关于忠良街的牌坊 (15人在浏览)

[飘叶]

QUOTE(湖海山人 @ 2016年03月03日 Thursday, 07:10 PM)
周一，我看欣赏古帖中，对陈光宗的题名有所发现。朋友告诉我陈光宗和董其昌的题名相似，都“像刀刻一样”。
要在争辩中提高自己，不要争辩完了除生气什么都得不到。

[snapback]3791885[/snapback]​

你说过不懂书法，为何有底气有“欣赏”的情怀，又品鸡蛋？

 

[飘叶]

2016品鸡蛋奖硕士也。

 

[舞蹈人生]

QUOTE(tianya @ 2016年03月03日 Thursday, 07:40 PM)
-----------------------------------------------------------------------------------------
楼上，扯得太远了！我是在全部否定陈大师吗？我没否认陈大师是著名书法家

吧？只是楼上和几个人在无原则抬高陈大师的艺术地位，抬到世界级书法大师的宝座，这非

常可笑！拍马屁也要顾及影响，马屁拍大了，就只能适得其反！中国到现在为止，除了楼上

尊称陈光宗老师是世界书法大师外，大概没有哪一个国内书法名家能获此顶级称号，只是楼

上封的称号，全国书法界认可吗？不说民间。

我不懂书法，但叶浓青、邓枢干、黄义敦会书法吧？他们去看过忠良街的牌楼书法，都说，

用童体（新伊体字）写忠良街牌楼的楹联大字不适合！！！

[snapback]3791888[/snapback]​

引证可以，但不要列出真实名字，把战火烧到另外一些电白书法家。很伤人的哦！

 

[湖海山人]

我只知道电白有五大书法家:陈光宗,廖静,三李.
我再说一遍:不是你把字写的像电脑体的就是书法家了.

 

[浮生江海客]

QUOTE(湖海山人 @ 2016年03月04日 Friday, 08:09 AM)
我只知道电白有五大书法家:陈光宗,廖静,三李.
我再说一遍:不是你把字写的像电脑体的就是书法家了.

[snapback]3791939[/snapback]​

把启功的字输入电脑就变成电脑体，把陈大师的字输入电脑，一样变成电脑体，是输入的问题，但是至今并没有做陈大师的电脑输入体，证明什么问题呢？证明他并没有什么影响力，如此而已。

 

[飘叶]

h你螺罗如加！

 

[飘叶]

h你螺罗大师。

 

[tianya]

QUOTE(舞蹈人生 @ 2016年03月04日 Friday, 04:24 AM)
引证可以，但不要列出真实名字，把战火烧到另外一些电白书法家。很伤人的哦！

[snapback]3791932[/snapback]​

---------------------------------------------------------------


我把真实姓名说出来，证明不但是普通群众不满意忠良街牌楼的字体，电白书法

界人士也不全是认可陈光宗老师这类童体字。有人逼我这样做的，有人不是说其他人都不懂

欣赏书法吗？有人没有胆量公开说电白哪些人在说忠良街牌楼大字是靓，有什么怕说

呢？胆怯了吧？


需要的话，我还可以搬出外县市书法家对忠良街牌楼大字的实际看法！

 

[tianya]

我并不否认陈光宗老师其它字体不靓，我也认为陈光宗配得上著名书法家的称

号！但我有底气认为陈光宗书写的牌楼大字不靓，用童体字写忠良街牌楼楹联根本不适

合！！！

 

[生命的真谛]

QUOTE(浮生江海客 @ 2016年03月04日 Friday, 09:33 AM)
把启功的字输入电脑就变成电脑体，把陈大师的字输入电脑，一样变成电脑体，是输入的问题，但是至今并没有做陈大师的电脑输入体，证明什么问题呢？证明他并没有什么影响力，如此而已。

[snapback]3791941[/snapback]​

没有被做成电脑输入体的书法名家字体多着了，沈鹏的影响力够大了吧，他的书法有电脑体吗？

 

[浮生江海客]

QUOTE(生命的真谛 @ 2016年03月04日 Friday, 09:01 AM)
没有被做成电脑输入体的书法名家字体多着了，沈鹏的影响力够大了吧，他的书法有电脑体吗？

[snapback]3791950[/snapback]​

沈鹏的影响力的确比陈大师大很大，一个是全国性一个是县级性，级别差很远。话说沈鹏的字迹倒没有歪歪斜斜的毛病。


沈鹏字为何没有作为电脑体？那是因为他擅长行草，而这些行草一般人完全看不懂，作为电脑

体没有意义。他的楷书则逊色得多了，并没有多少人对他的楷书感冒，不作为电脑体则理所当

然。

陈大师的童体，并没有草字的难懂，作为电脑字完全可以，但没有人做，个人认为是没有什么

影响力的原因。


附录沈鹏的草字：

[attachmentid=348703]


沈鹏的楷书：

[attachmentid=348704]

 

[隔离屋老王]

一味夸耀或一味贬低都是不客观的。

 

[浮生江海客]

QUOTE(隔离屋老王 @ 2016年03月04日 Friday, 09:47 AM)
一味夸耀或一味贬低都是不客观的。

[snapback]3791952[/snapback]​

履历造假人品有问题；写字修改笔画基本功有问题，人谁无错？有错不改，虽行不远。

能认识不足才能提高，一味吹棒只能使人裹足不前。

 

[湖海山人]

QUOTE(生命的真谛 @ 2016年03月04日 Friday, 09:01 AM)
没有被做成电脑输入体的书法名家字体多着了，沈鹏的影响力够大了吧，他的书法有电脑体吗？

[snapback]3791950[/snapback]​

说到电脑体,其实都知道是什么意思,就是最常见字体.
电脑常用的宋体,楷体,
但对打印专业来说,电脑体有上种脑,但春联的印刷体也没几种.
启功字体电脑上有启功简体,我电脑里就有.
这样争辩下去,一百年都争不完.

 

[生命的真谛]

毛体字够草了吧，貌似毛体字已被人录入作电脑字库。

沈鹏的行草体功力固然是全国级别的，就伊体字而言，难道陈光宗的书法功力就不是全国级别的？

 

[湖海山人]

对电白书法界名人,我孤陋寡闻,知之甚少.
听说加入中国书协的就几个,我只听过五位.
听说陈光宗有一位弟子,可惜我不知其名.
书法上能成大家,必须有所突破,有所创造,仿写还是别人的.
秦桧创宋体,惠及千秋.
伊氏创伊体,泽及陈光宗;
光宗创童体,必将永载史册.
他们的功劳不是井底之蛙可以抹杀的.

 

[湖海山人]

米芾的名气大吧?他的行字吧,以侧倾奇险为特点,他的字,曾有雕刻家介绍给我刻对联.

 

[生命的真谛]

正式的电白籍书法家（中国书法家协会会员）有六位吧，陈光宗，廖静，吴兆奇，李繁荣，李梅舞，李尧林。据了解还有位曾经被中国书法家协会盛情邀请加入，但其个人暂时未愿意加入该组织的，至少说明其书法作品已经被认可。

 

[湖海山人]

QUOTE(生命的真谛 @ 2016年03月04日 Friday, 10:17 AM)
正式的电白籍书法家（中国书法家协会会员）有六位吧，陈光宗，廖静，吴兆奇，李繁荣，李梅舞，李尧林。

[snapback]3791958[/snapback]​

感谢!
忘了吴兆奇.
龙中校名是他写的.
他题的校名大部分人不会欣赏,但外行说他的字好不好是不算的,好不好得由行家说了算.

 

[浮生江海客]

毛体字够草了吧，貌似毛体字已被人录入作电脑字库。



毛体字的确已经有电脑体，但是比较难认，沈鹏的话就更难认了。不妨举个电脑毛体字的例子：




电脑毛体字：




[attachmentid=348705]






以上毛体字的释文：

陈光宗的初中同窗、著名书法家吴兆奇先生在一篇文章中回忆这段历史：“1945年中学毕业后，光宗先生邀我去省城投考广东省立艺术专科学院，我家一贫如 洗，没法去，他则三位同学凑钱带着数目可怜的盘缠，肩挑着行李，一步步一站站地走到江门，然后搭上去广州的河船，寓在一老乡于西关的寄寓。”


要是用沈鹏的草字做电脑字体，我要问你：以下通篇你能懂得几个？



[attachmentid=348706]

 

[浮生江海客]

QUOTE(湖海山人 @ 2016年03月04日 Friday, 10:23 AM)
感谢!
忘了吴兆奇.
龙中校名是他写的.
他题的校名大部分人不会欣赏,但外行说他的字好不好是不算的,好不好得由行家说了算.

[snapback]3791959[/snapback]​

好不好得由行家说了算.但是关于忠良街的门联字，山人请到了哪个行家来评论了？来来去去都是你这个外行在评论，如请到行家了，就说一声吧。

天涯兄做事有诚意，他已经具体举出了几个书法评论者的名字，而山人总是自言自语小打小闹，既然承认是外行，就要请行家，既然没能力请到行家，还有什么话可说呢？[/SIZE][/SIZE]

 

[浮生江海客]

QUOTE(生命的真谛 @ 2016年03月04日 Friday, 10:17 AM)
正式的电白籍书法家（中国书法家协会会员）有六位吧，陈光宗，廖静，吴兆奇，李繁荣，李梅舞，李尧林。据了解还有位曾经被中国书法家协会盛情邀请加入，但其个人暂时未愿意加入该组织的，至少说明其书法作品已经被认可。

[snapback]3791958[/snapback]​

重要的事情已说三次，其他作品被认可但也不代表忠良街门联被认可，齐白石比以上六位合计起来的成就都高得多，已经被全世界认可，但也不代表齐白石没有平庸之作，败笔之作。

这个帖子是论忠良街门联字，请不要再东扯西扯了。

 

[生命的真谛]

QUOTE(浮生江海客 @ 2016年03月04日 Friday, 01:24 PM)

重要的事情已说三次，其他作品被认可但也不代表忠良街门联被认可，齐白石比以上六位合计起来的成就都高得多，已经被全世界认可，但也不代表齐白石没有平庸之作，败笔之作。

这个帖子是论忠良街门联字，请不要再东扯西扯了。

[snapback]3791970[/snapback]​

你东扯西扯的东西还少？连人品问题都钻牛角尖地扯一大堆了。你如果认为忠良街门联书法存在败笔，不妨指出你认为败笔的具体位置，又或者你认为忠良街门联书法全部字迹、全部笔划都是败笔？到目前为止，你的观点都比较笼统，并没有明确败笔败在何处。

字写得好不好是一回事，而应不应该用这种字体来作联又是一回事，天涯将这两件事一直混为一谈，你不会也将这两件事混为一谈吧？如果王羲之或沈鹏用草书来为忠良街作联，按天涯的逻辑，他也会认为是败笔，因为没几个群众看得清楚。你的想法应该不会跟天涯一样天真吧！

齐白石的书画艺术造诣举世公认，但艺术成就岂是可以这样比较的？换句话说，在伊体字领域，齐白石的造诣未必比得上陈光宗，在行草领域，齐白石的造诣未必比得上沈鹏，同意这样的观点吗？

 

[生命的真谛]

QUOTE(浮生江海客 @ 2016年03月04日 Friday, 01:01 PM)
好不好得由行家说了算.但是关于忠良街的门联字，山人请到了哪个行家来评论了？来来去去都是你这个外行在评论，如请到行家了，就说一声吧。

天涯兄做事有诚意，他已经具体举出了几个书法评论者的名字，而山人总是自言自语小打小闹，既然承认是外行，就要请行家，既然没能力请到行家，还有什么话可说呢？[/SIZE][/SIZE]

[snapback]3791968[/snapback]​

天涯列举的几位书法评论者们的观点，是不认同用此种字体来作联，而这些书法评论者并没有说字写得差，指出字写得差的是天涯自己。

 

[舞蹈人生]

到14页了，两者应该梳理前面的帖子，
把论点、论据再次摆明！