严重影响市容
起 起始 小学五年级 注册 2010-03-20 帖子 300 反馈评分 0 点数 0 2015-08-10 #1 严重影响市容 附件 QQ图片20150810103405.jpg 1.2 MB · 查看: 293 QQ图片20150810103414.jpg 727 KB · 查看: 257
东澳夕照 论坛荣誉坛主 荣誉会员 注册 2005-04-02 帖子 11,507 反馈评分 87 点数 71 所在地 广东电白 性别 男 2015-08-10 #2 这车还开罚单有何用?直接吊走就是了。
阿哈哈是是是 博士后 注册 2009-11-19 帖子 1,732 反馈评分 7 点数 61 年龄 61 2015-08-11 #8 水东中心路建设银行门前路段,也有一辆小面包车(窗玻璃已经没有),放了两年多了,如此繁华路段,为什么不拉走?交警叔叔,这是归谁管?
I itiue 初中一年级 注册 2006-06-22 帖子 429 反馈评分 17 点数 1 2015-08-11 #9 QUOTE(阿哈哈是是是 @ 2015年08月11日 Tuesday, 03:12 PM) 水东中心路建设银行门前路段,也有一辆小面包车(窗玻璃已经没有),放了两年多了,如此繁华路段,为什么不拉走?交警叔叔,这是归谁管? [snapback]3769633[/snapback] 在海滨三路建设银行门口吧?严重影响市容。
QUOTE(阿哈哈是是是 @ 2015年08月11日 Tuesday, 03:12 PM) 水东中心路建设银行门前路段,也有一辆小面包车(窗玻璃已经没有),放了两年多了,如此繁华路段,为什么不拉走?交警叔叔,这是归谁管? [snapback]3769633[/snapback] 在海滨三路建设银行门口吧?严重影响市容。
山里人家 教授 注册 2008-10-17 帖子 2,728 反馈评分 27 点数 71 2015-08-12 #12 不要为难交警了,人家也很辛苦. 但话又说回来,水林路测速我就表示怀疑电白交警是否执法存在问题?听说测速应遵循几项原则,不知电白交警做到了多少?测速工作听说承包给第三方,是否合法,以前看到测速仪本是黑色,现改成迷彩装.有人收到罚单,事后查行车GPS记录,全程没有超速,GPS也是经认证的,不知是否有法律效力?正在备证据找交警上法庭,进展情况如何不大清楚. 网上是否有律师?请为大家解读一下吧.
不要为难交警了,人家也很辛苦. 但话又说回来,水林路测速我就表示怀疑电白交警是否执法存在问题?听说测速应遵循几项原则,不知电白交警做到了多少?测速工作听说承包给第三方,是否合法,以前看到测速仪本是黑色,现改成迷彩装.有人收到罚单,事后查行车GPS记录,全程没有超速,GPS也是经认证的,不知是否有法律效力?正在备证据找交警上法庭,进展情况如何不大清楚. 网上是否有律师?请为大家解读一下吧.
dbabc0011 研究生 注册 2011-03-25 帖子 1,070 反馈评分 33 点数 71 2015-08-14 #13 QUOTE(山里人家 @ 2015年08月12日 Wednesday, 08:06 AM) 不要为难交警了,人家也很辛苦. 但话又说回来,水林路测速我就表示怀疑电白交警是否执法存在问题?听说测速应遵循几项原则,不知电白交警做到了多少?测速工作听说承包给第三方,是否合法,以前看到测速仪本是黑色,现改成迷彩装.有人收到罚单,事后查行车GPS记录,全程没有超速,GPS也是经认证的,不知是否有法律效力?正在备证据找交警上法庭,进展情况如何不大清楚. 网上是否有律师?请为大家解读一下吧. [snapback]3769680[/snapback]
QUOTE(山里人家 @ 2015年08月12日 Wednesday, 08:06 AM) 不要为难交警了,人家也很辛苦. 但话又说回来,水林路测速我就表示怀疑电白交警是否执法存在问题?听说测速应遵循几项原则,不知电白交警做到了多少?测速工作听说承包给第三方,是否合法,以前看到测速仪本是黑色,现改成迷彩装.有人收到罚单,事后查行车GPS记录,全程没有超速,GPS也是经认证的,不知是否有法律效力?正在备证据找交警上法庭,进展情况如何不大清楚. 网上是否有律师?请为大家解读一下吧. [snapback]3769680[/snapback]