• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

讨论一下:一个学校需要多少领导合适? (2人在浏览)

wzdbtxlt008

大学三年级
注册
2007-11-23
帖子
849
反馈评分
11
点数
1
当学校领导都要拿津贴的,按照经济学来考虑,一个学校需要多少领导合适呢?
 
哎呀领导一大堆。钱,他们拿了,功,他们领了;工,俺们做了。
 
山不在高,领导不在多,关键肯做工,要做到难啊!
 
QUOTE(+tang @ 2015年07月16日 Thursday, 09:09 AM)
山不在高,领导不在多,关键肯做工,要做到难啊!
[snapback]3766157[/snapback]​


校长不提拔自己的人手,有谁真正帮他做工。
 
QUOTE(日添夜添 @ 2015年07月16日 Thursday, 09:06 AM)
哎呀领导一大堆。钱,他们拿了,功,他们领了;工,俺们做了。
[snapback]3766155[/snapback]​


领导值日的补贴,高三补课的费用,能不能在绩效里拿?请事实哥说说。
 
你领导上多少节课,一线教师上多少节课,领导值日不份内的工作吗?还要补助,你好意思吗?学校正是因为有你这校的领导,教学质量才一年比一年差。
 
QUOTE(wz.008 @ 2015年07月16日 Thursday, 09:55 AM)
当学校领导都要拿津贴的,按照经济学来考虑,一个学校需要多少领导合适呢?
[snapback]3766150[/snapback]​



-----------------------------------------------------------------------------------------


美国总统是一正一副,他俩不但要处理内政,也要处理全世界大事。我读初中

时,电白红卫中学(原电白一中)只有正校长一人(崔广书),没有副校长,只有教导主任一

人(郭屏),没有副主任。我读水东跃进小学时,也只有一名校长


文革前,电白教育局长是兼任电白一中校长的。结论:校长多,肯定降低工作

效率,滋生更多的腐败现象!
 
现在各学校是官满为患!校长权力大过天,他们可以随心所欲地提拔中层领导,无需经上级教育行政部门审批,无需考虑岗位设置政策。前任提了一大批,现任继续提,又不敢将前任所提的撤下去,于是让他们闲着,课也少任甚至不任,但该拿的及不该拿的钱一分都不少。这就形成了官浮于事、官多害民的局面。这问题应引起上级有关部门的高度重视了。
 
QUOTE(wz.008 @ 2015年07月16日 Thursday, 08:55 AM)
当学校领导都要拿津贴的,按照经济学来考虑,一个学校需要多少领导合适呢?
[snapback]3766150[/snapback]​


领导人数,应按2010年省出台的岗位设置政策确定。可惜5年前出台的这一政策至今仍是一纸空文。
 
QUOTE(tianya @ 2015年07月16日 Thursday, 11:56 AM)
-----------------------------------------------------------------------------------------
美国总统是一正一副,他俩不但要处理内政,也要处理全世界大事。我读初中

时,电白红卫中学(原电白一中)只有正校长一人(崔广书),没有副校长,只有教导主任一

人(郭屏),没有副主任。我读水东跃进小学时,也只有一名校长


文革前,电白教育局长是兼任电白一中校长的。结论:校长多,肯定降低工作

效率,滋生更多的腐败现象!

[snapback]3766182[/snapback]​


天涯老说出当年教师楷模。

今天,副科级以上的正校长,每天接收到信息、电话应该不少于30条次,接到的公文不少于每天2件,每周参加上级的的工作会议不少于5次,其他社会事务有多少?
 
都别动。钱是领导,挂个名当领导,就得多拿绩效,多拿补贴。
 
都别动。钱是领导的,挂个名当领导,就得多拿绩效,多拿补贴。
 
很多所谓的领导,在教育局没档案,在单位也没有得到老师们的认同。校长说他是,他就得是。
 
3万一个,提十个八个就二三十万了,建议,提中层领导要经局明查暗访,民主考测,杜绝腐败。
 
现在各学校是官满为患!校长权力大过天,他们可以随心所欲地提拔中层领导,无需经上级教育行政部门审批,无需考虑岗位设置政策。前任提了一大批,现任继续提,又不敢将前任所提的撤下去,于是让他们闲着,课也少任甚至不任,但该拿的及不该拿的钱一分都不少。这就形成了官浮于事、官多害民的局面。这问题应引起上级有关部门的高度重视了。^^^^^^^^^^^

666666666666666电城第几小学最严重。
 
现在各学校是官满为患!校长权力大过天,他们可以随心所欲地提拔中层领导,无需经上级教育行政部门审批,无需考虑岗位设置政策。前任提了一大批,现任继续提,又不敢将前任所提的撤下去,于是让他们闲着,课也少任甚至不任,但该拿的及不该拿的钱一分都不少。这就形成了官浮于事、官多害民的局面。这问题应引起上级有关部门的高度重视了。^^^^^^^^^^^

666666666666666电城第几小学最严重。
 
QUOTE(电城屠夫 @ 2015年07月16日 Thursday, 12:34 PM)
现在各学校是官满为患!校长权力大过天,他们可以随心所欲地提拔中层领导,无需经上级教育行政部门审批,无需考虑岗位设置政策。前任提了一大批,现任继续提,又不敢将前任所提的撤下去,于是让他们闲着,课也少任甚至不任,但该拿的及不该拿的钱一分都不少。这就形成了官浮于事、官多害民的局面。这问题应引起上级有关部门的高度重视了。
[snapback]3766190[/snapback]​


smile.gif
 
一个就足够的了。不做事的领导一千个都不够呀。你懂得。。
 
同样是电白区域,同样是这么多人口,电白划多了几个区,几个政府.几十套人马,学校都加了几个,电白一中,茂港一中.滨海一中.高新一中等等.你们又怎样看呢
 
这些职位可值钱了,会取消吗?

就如教办,换个名字吧了。
 
7个的话,一个星期当一次值班领导;
8个的话,除正职,其他的一个星期当一次值班领导;
10个的话,一个月当3次值班领导;
12个的话,一年当1个月值班领导;
个人认为12个好,刚好一围人,吃饭时不用加凳子。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部