-
论坛网址：https://dianbai.wiki（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
电白初中阶段教育民校是主力军 (1人在浏览)
- 主题发起人 拭目以待
- 开始时间
QUOTE(不一样的感觉 @ 2015年06月29日 Monday, 06:48 PM)
东莞东华高级中学也是民办公助学校，电白民校怎么了？“拭目以待”多次在论坛反对春华，反对电白民校，并用多个帐号反复发表不利民校言论，故意制造是民校造成现今电白教肓局面舆论，想绑架民情，没有真正调查电白教肓落后其它兄弟市县原因，请问楼主是谁的马甲？
我是电白教育的马甲，是电白大多数人的马甲！像我这样的马甲论坛多的是！你是谁的马甲？春华的？电海附中的？你有不同意见就发表，请不要针对我个人，我是就事论事，一切是为了电白教育。你没权力剥夺和打击别人说话！请你尊重点！
东莞东华高级中学也是民办公助学校，电白民校怎么了？“拭目以待”多次在论坛反对春华，反对电白民校，并用多个帐号反复发表不利民校言论，故意制造是民校造成现今电白教肓局面舆论，想绑架民情，没有真正调查电白教肓落后其它兄弟市县原因，请问楼主是谁的马甲？
[snapback]3762801[/snapback]
我是电白教育的马甲，是电白大多数人的马甲！像我这样的马甲论坛多的是！你是谁的马甲？春华的？电海附中的？你有不同意见就发表，请不要针对我个人，我是就事论事，一切是为了电白教育。你没权力剥夺和打击别人说话！请你尊重点！
高中一年级
用户组: 用户
发表总数: 569
精华主题数: 0
现金: 2362 元
存款: 0 元
注册日期: 2012-09-23
用户编号: 154914
从教育局下达的2015年秋季初中招生计划看到一组数字：2015年全区小学毕业生为17761人，而安排给春华学校、电海附中等五所民办学校的招生人数为9740人，还剩下8021人给近四十所公办中学招录。五所民办学校压倒了四十所公办学校。民办学校成了电白义务教育的主力军。电白教育产业化到了如此严重的地步了，政府和教育主管部门还不反醒？大家在讨论电白高考成绩的同时，更多的要反思“电白教育民校办”的危害性，这是电白教育的死症，这个问题不破解，说什么都是空谈！
用户组: 用户
发表总数: 569
精华主题数: 0
现金: 2362 元
存款: 0 元
注册日期: 2012-09-23
用户编号: 154914
从教育局下达的2015年秋季初中招生计划看到一组数字：2015年全区小学毕业生为17761人，而安排给春华学校、电海附中等五所民办学校的招生人数为9740人，还剩下8021人给近四十所公办中学招录。五所民办学校压倒了四十所公办学校。民办学校成了电白义务教育的主力军。电白教育产业化到了如此严重的地步了，政府和教育主管部门还不反醒？大家在讨论电白高考成绩的同时，更多的要反思“电白教育民校办”的危害性，这是电白教育的死症，这个问题不破解，说什么都是空谈！
QUOTE(爸爸的草鞋 @ 2015年06月29日 Monday, 09:40 PM)
高中一年级
用户组: 用户
发表总数: 569
精华主题数: 0
现金: 2362 元
存款: 0 元
注册日期: 2012-09-23
用户编号: 154914
从教育局下达的2015年秋季初中招生计划看到一组数字：2015年全区小学毕业生为17761人，而安排给春华学校、电海附中等五所民办学校的招生人数为9740人，还剩下8021人给近四十所公办中学招录。五所民办学校压倒了四十所公办学校。民办学校成了电白义务教育的主力军。电白教育产业化到了如此严重的地步了，政府和教育主管部门还不反醒？大家在讨论电白高考成绩的同时，更多的要反思“电白教育民校办”的危害性，这是电白教育的死症，这个问题不破解，说什么都是空谈！
怪不得大家都去高州读，民校学费贵，公校校风差，所以，不要怪生源流失，都是被逼的。
高中一年级
用户组: 用户
发表总数: 569
精华主题数: 0
现金: 2362 元
存款: 0 元
注册日期: 2012-09-23
用户编号: 154914
从教育局下达的2015年秋季初中招生计划看到一组数字：2015年全区小学毕业生为17761人，而安排给春华学校、电海附中等五所民办学校的招生人数为9740人，还剩下8021人给近四十所公办中学招录。五所民办学校压倒了四十所公办学校。民办学校成了电白义务教育的主力军。电白教育产业化到了如此严重的地步了，政府和教育主管部门还不反醒？大家在讨论电白高考成绩的同时，更多的要反思“电白教育民校办”的危害性，这是电白教育的死症，这个问题不破解，说什么都是空谈！
[snapback]3762844[/snapback]
怪不得大家都去高州读，民校学费贵，公校校风差，所以，不要怪生源流失，都是被逼的。
电白人有钱，电白人重视子女教育，望子成龙，望女成凤心切，子女成绩好就要到水东读，学费多少不计较，无钱就砸锅卖铁去借去贷也要到水东读。成绩不好的也要托熟人找关系走后门千方百计不惜重金都要搞到水东读。为什么会出现这种不正常的情况，主要原因是家长不信任基层学校，都认为水东几所民校是重点学校。在电白，读书成绩好的要交学费读高价书，读书成绩差就读免费书，这就是电白义务教育的乱象。难道政府领导、教育局领导熟视无睹？麻木不仁了？这都是政府决策失误，教育主管部门管理不善造成的！私人老板有钱在城区办民校，难道政府无能力办好公办学校？政府失责啊！领导们，好好反思吧！
QUOTE(拭目以待 @ 2015年06月29日 Monday, 05:27 PM)
从教育局下达的2015年秋季初中招生计划看到一组数字：2015年全区小学毕业生为17761人，而安排给春华学校、电海附中等五所民办学校的招生人数为9740人，还剩下8021人给近四十所公办中学招录。五所民办学校压倒了四十所公办学校。民办学校成了电白义务教育的主力军。电白教育产业化到了如此严重的地步了，政府和教育主管部门还不反醒？大家在讨论电白高考成绩的同时，更多的要反思“电白教育民校办”的危害性，这是电白教育的死症，这个问题不破解，说什么都是空谈！
不知楼主数据从何而来？或许你对招生文件不了解、不理解才得出此谬论吧。
经查证，《关于做好茂名市电白区2015年秋季中小学招生工作的通知 》（电教通〔2015〕104号），2015年全区小学毕业生确实为17761人，但这17761小学毕业生100%安排入读各镇公办初中（见文件附件2《茂名市电白区2015年秋季初中学位安排表》），只是不愿在本镇公办初中就读的小学毕业生，可以自由选择入读民办初中。何来“民办学校的招生人数为9740人，还剩下8021人给近四十所公办中学招录。“这样的结论？
不过，无知者无罪，毛主席教导我们“没有调查就没有发言权”，希望楼主下次不要再出此妄言了！
从教育局下达的2015年秋季初中招生计划看到一组数字：2015年全区小学毕业生为17761人，而安排给春华学校、电海附中等五所民办学校的招生人数为9740人，还剩下8021人给近四十所公办中学招录。五所民办学校压倒了四十所公办学校。民办学校成了电白义务教育的主力军。电白教育产业化到了如此严重的地步了，政府和教育主管部门还不反醒？大家在讨论电白高考成绩的同时，更多的要反思“电白教育民校办”的危害性，这是电白教育的死症，这个问题不破解，说什么都是空谈！
[snapback]3762794[/snapback]
不知楼主数据从何而来？或许你对招生文件不了解、不理解才得出此谬论吧。
经查证，《关于做好茂名市电白区2015年秋季中小学招生工作的通知 》（电教通〔2015〕104号），2015年全区小学毕业生确实为17761人，但这17761小学毕业生100%安排入读各镇公办初中（见文件附件2《茂名市电白区2015年秋季初中学位安排表》），只是不愿在本镇公办初中就读的小学毕业生，可以自由选择入读民办初中。何来“民办学校的招生人数为9740人，还剩下8021人给近四十所公办中学招录。“这样的结论？
不过，无知者无罪，毛主席教导我们“没有调查就没有发言权”，希望楼主下次不要再出此妄言了！
QUOTE(猫眼看人 @ 2015年06月29日 Monday, 11:40 PM)
不知楼主数据从何而来？或许你对招生文件不了解、不理解才得出此谬论吧。
经查证，《关于做好茂名市电白区2015年秋季中小学招生工作的通知 》（电教通〔2015〕104号），2015年全区小学毕业生确实为17761人，但这17761小学毕业生100%安排入读各镇公办初中（见文件附件2《茂名市电白区2015年秋季初中学位安排表》），只是不愿在本镇公办初中就读的小学毕业生，可以自由选择入读民办初中。何来“民办学校的招生人数为9740人，还剩下8021人给近四十所公办中学招录。“这样的结论？
不过，无知者无罪，毛主席教导我们“没有调查就没有发言权”，希望楼主下次不要再出此妄言了！
不好意思！真是看错眼了，批评接受！春华等几所民校共安排学位应是5200人。可是民办学校不但优先招生，还会超计划招生，民办学校招够了才轮到公办学校吧？小学毕业生100%安排就读公办初中就是100%入读了吗？民校去哪里招学生？5200人也差不多占毕业生人数的三分一了，对镇级公办初中冲击是很大的，公办初中招生任务完成百分几？
不知楼主数据从何而来？或许你对招生文件不了解、不理解才得出此谬论吧。
经查证，《关于做好茂名市电白区2015年秋季中小学招生工作的通知 》（电教通〔2015〕104号），2015年全区小学毕业生确实为17761人，但这17761小学毕业生100%安排入读各镇公办初中（见文件附件2《茂名市电白区2015年秋季初中学位安排表》），只是不愿在本镇公办初中就读的小学毕业生，可以自由选择入读民办初中。何来“民办学校的招生人数为9740人，还剩下8021人给近四十所公办中学招录。“这样的结论？
不过，无知者无罪，毛主席教导我们“没有调查就没有发言权”，希望楼主下次不要再出此妄言了！
[snapback]3762895[/snapback]
不好意思！真是看错眼了，批评接受！春华等几所民校共安排学位应是5200人。可是民办学校不但优先招生，还会超计划招生，民办学校招够了才轮到公办学校吧？小学毕业生100%安排就读公办初中就是100%入读了吗？民校去哪里招学生？5200人也差不多占毕业生人数的三分一了，对镇级公办初中冲击是很大的，公办初中招生任务完成百分几？
QUOTE(不一样的感觉 @ 2015年06月30日 Tuesday, 07:05 AM)
老是有部分人乱发贴，乱用数据，没有实际调查。请关心支持电白教肓的马甲，在调动教师积极性，校长监督机制，教师后继培训等方面多出点子。2000年高考事件后三四年，水东民校还不起眼，全区教肓也落后其它兄弟市县，只有公办学校出成绩了，民校生源自然少了，而不是采取打击，关闭民校做法，国家相关法律支持民校发展。打铁还需自身过硬！
说得对，公办学校比民办学好了，还会有谁去读高价民校？我们大声呼吁政府将精力、人力和财力重点投入公办学校，把公办学校办强办大，使公办学校明显优于民办学校，这也是广大人民群众的强烈愿望。我们并不是要打击关闭民校，国家有《民办教育促进法》，政府应该支持民校的发展，可是，电白的民校由政府当成公办学校包办了，严重占用公办师资，大量招收优质生源，影响公办学校正常的教学秩序，有违《义务教育法》和《民办教育促进法》了。在电白，民校比公办学校强，民校才是名校，作为电白人感到多么的可悲啊！你睡得最有水平的一个话是：打铁还需自身硬！民校要自身硬，不能靠政府打硬。
老是有部分人乱发贴，乱用数据，没有实际调查。请关心支持电白教肓的马甲，在调动教师积极性，校长监督机制，教师后继培训等方面多出点子。2000年高考事件后三四年，水东民校还不起眼，全区教肓也落后其它兄弟市县，只有公办学校出成绩了，民校生源自然少了，而不是采取打击，关闭民校做法，国家相关法律支持民校发展。打铁还需自身过硬！
[snapback]3762914[/snapback]
说得对，公办学校比民办学好了，还会有谁去读高价民校？我们大声呼吁政府将精力、人力和财力重点投入公办学校，把公办学校办强办大，使公办学校明显优于民办学校，这也是广大人民群众的强烈愿望。我们并不是要打击关闭民校，国家有《民办教育促进法》，政府应该支持民校的发展，可是，电白的民校由政府当成公办学校包办了，严重占用公办师资，大量招收优质生源，影响公办学校正常的教学秩序，有违《义务教育法》和《民办教育促进法》了。在电白，民校比公办学校强，民校才是名校，作为电白人感到多么的可悲啊！你睡得最有水平的一个话是：打铁还需自身硬！民校要自身硬，不能靠政府打硬。
QUOTE(不一样的感觉 @ 2015年06月29日 Monday, 06:48 PM)
东莞东华高级中学也是民办公助学校，电白民校怎么了？“拭目以待”多次在论坛反对春华，反对电白民校，并用多个帐号反复发表不利民校言论，故意制造是民校造成现今电白教肓局面舆论，想绑架民情，没有真正调查电白教肓落后其它兄弟市县原因，请问楼主是谁的马甲？
春华拿什么和东莞东华比？人家办的高中，特尖生有那么多，高考成绩有目共睹，春华敢吗？
看来春华不会那么傻，办好小学、初中，因为小学、初中和高中收费差不多，这样压力小，不用和人比高考，但钱一样多！
历来电白高考差，如果春华敢办高中，有东莞东华学校的一半，我会支持他，因为这样春华为电白争了光！
东莞东华高级中学也是民办公助学校，电白民校怎么了？“拭目以待”多次在论坛反对春华，反对电白民校，并用多个帐号反复发表不利民校言论，故意制造是民校造成现今电白教肓局面舆论，想绑架民情，没有真正调查电白教肓落后其它兄弟市县原因，请问楼主是谁的马甲？
[snapback]3762801[/snapback]
春华拿什么和东莞东华比？人家办的高中，特尖生有那么多，高考成绩有目共睹，春华敢吗？
看来春华不会那么傻，办好小学、初中，因为小学、初中和高中收费差不多，这样压力小，不用和人比高考，但钱一样多！
历来电白高考差，如果春华敢办高中，有东莞东华学校的一半，我会支持他，因为这样春华为电白争了光！
QUOTE(拭目以待 @ 2015年06月30日 Tuesday, 12:19 AM)
不好意思！真是看错眼了，批评接受！春华等几所民校共安排学位应是5200人。可是民办学校不但优先招生，还会超计划招生，民办学校招够了才轮到公办学校吧？小学毕业生100%安排就读公办初中就是100%入读了吗？民校去哪里招学生？5200人也差不多占毕业生人数的三分一了，对镇级公办初中冲击是很大的，公办初中招生任务完成百分几？
楼主又未经调查就发贴了。
你知道电白中学、东城中学等城区公办初中什么时候开始招生了吗？你又知道电白二中、沙琅中学，电白三中、霞洞中学等基层公办初中何时开始招生了吗？你又知道民办初中电海附中、实验附中是什么时候开始招生吗？
据我所知，电白中学、东城中学等公办初中在端午节后第一个工作日（6月23日）就招生了，很多基层公办初中也差不多这时候开始招生。而民办的实验附中是6月27日才面试招生（电海附中较早，但也是端午节后才招生注册），楼主何来“民办学校优先招生”、“民办学校招够了才轮到公办学校“这校的结论？据了解，各民办学校招生都还没结束，楼主又何来民办学校“还会超计划招生“这样的数据？
楼主未经调查就乱发贴，不知有何目的？
凡是未经核实就发贴者，本人严重鄙视之！
不好意思！真是看错眼了，批评接受！春华等几所民校共安排学位应是5200人。可是民办学校不但优先招生，还会超计划招生，民办学校招够了才轮到公办学校吧？小学毕业生100%安排就读公办初中就是100%入读了吗？民校去哪里招学生？5200人也差不多占毕业生人数的三分一了，对镇级公办初中冲击是很大的，公办初中招生任务完成百分几？
[snapback]3762904[/snapback]
楼主又未经调查就发贴了。
你知道电白中学、东城中学等城区公办初中什么时候开始招生了吗？你又知道电白二中、沙琅中学，电白三中、霞洞中学等基层公办初中何时开始招生了吗？你又知道民办初中电海附中、实验附中是什么时候开始招生吗？
据我所知，电白中学、东城中学等公办初中在端午节后第一个工作日（6月23日）就招生了，很多基层公办初中也差不多这时候开始招生。而民办的实验附中是6月27日才面试招生（电海附中较早，但也是端午节后才招生注册），楼主何来“民办学校优先招生”、“民办学校招够了才轮到公办学校“这校的结论？据了解，各民办学校招生都还没结束，楼主又何来民办学校“还会超计划招生“这样的数据？
楼主未经调查就乱发贴，不知有何目的？
凡是未经核实就发贴者，本人严重鄙视之！
“猫眼”先生：你说这个我就不能接受了！你知道春华学校6月13日就搞变相考试招生了吗？你有调查过吗？为什么要赶在一中附中招生方案未出之前突击招生？春华学校招生是不是比任何学校早吗？电白中学、东城中学以及基层中学招生是普九招生，不是择优招生，跟民校招生性质不同，我说民校优先招生有错了吗？我发帖有何目的？可以严正告诉你：为了电白的教育，为了电白教育的公平，为了电白教育的健康发展，为了广大人民群众的利益！我没有私心私利，对民办学校无冤无仇（我儿子就读于春华学校）。你明显在维护为春华等民校的利益，你是民校的领导？或是教师？你有何目的？我对你也非常严重鄙视之！
QUOTE(拭目以待 @ 2015年07月01日 Wednesday, 03:40 PM)
“猫眼”先生：你说这个我就不能接受了！你知道春华学校6月13日就搞变相考试招生了吗？你有调查过吗？为什么要赶在一中附中招生方案未出之前突击招生？春华学校招生是不是比任何学校早吗？电白中学、东城中学以及基层中学招生是普九招生，不是择优招生，跟民校招生性质不同，我说民校优先招生有错了吗？我发帖有何目的？可以严正告诉你：为了电白的教育，为了电白教育的公平，为了电白教育的健康发展，为了广大人民群众的利益！我没有私心私利，对民办学校无冤无仇（我儿子就读于春华学校）。你明显在维护为春华等民校的利益，你是民校的领导？或是教师？你有何目的？我对你也非常严重鄙视之！
“猫眼”先生：你说这个我就不能接受了！你知道春华学校6月13日就搞变相考试招生了吗？你有调查过吗？为什么要赶在一中附中招生方案未出之前突击招生？春华学校招生是不是比任何学校早吗？电白中学、东城中学以及基层中学招生是普九招生，不是择优招生，跟民校招生性质不同，我说民校优先招生有错了吗？我发帖有何目的？可以严正告诉你：为了电白的教育，为了电白教育的公平，为了电白教育的健康发展，为了广大人民群众的利益！我没有私心私利，对民办学校无冤无仇（我儿子就读于春华学校）。你明显在维护为春华等民校的利益，你是民校的领导？或是教师？你有何目的？我对你也非常严重鄙视之！
[snapback]3763324[/snapback]
