人个观点,欢迎探讨:
1.民办学校举办人办学就是以营利为目的,老板不要说自己有多么伟大,如果没钱赚你会投资办学校吗?我们普通百姓也不要眼红,有本事你自己去办一所学校,收费比他们更高。
2.教学质量是民办学校的生命线,没有很好的教学质量,民办学校马上收水。生源质量又是学校教学质量保证。因此民办学校挖空心思、想尽办法招到高质量的生源应该可以理解。如果民办学校象公办学校那样不去宣传和动员,等其它学校招完生后还在等学生来报名读书的话,这间学校很快就收水了。
3.国家是大力鼓励和支持民办学校发展的,而不是去打压和限制民办学校发展,由于有《民办教育保进法》,民办学校招生政策有更多的自主性和灵活性,不但可以从基层招生,还可以面向全国招生,而公办义务教育阶段学校只能按就近入学招服务半径学生,因此很多地方民办学校比公办学校质量好,这不是电白的特色,不信你查查广州等地的民办学校。
4.法律法规不禁止的,就是允许的。虽然基层学校没有义务向民办学校推荐生源,但好象也没有哪条法律法规禁止学校向民办学校推荐生源(以钱物交易另当别论)。老板投入这么多钱办学校,为了生存和发展,可以理解学校的做法。换位思考,如果你是老板,有人推荐学生给你,你会不要吗?
5.民办学校收费应由市场决定,而不应由政府定价。物有所值你就送孩子去读,物非所值就不去读,政府已经为你孩子提供了免费学位。
6.《义务教育法》所讲的就近入学是指公办学校,据我所知,水东很多有钱人的孩子也送到广州华师附中、广雅中学附中等民办学校就读了,甚至送孩子出国读书了。这些学校招电白学生应该不算违法吧,要不早就查处遣返了。
(以上是以事论事,无意挑拨公、民学校之争)