-
论坛网址：https://dianbai.wiki（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
玄海拾贝：改行当国际时事评论员吧 (1人在浏览)
- 主题发起人 汪洋大海
- 开始时间
玄海拾贝
教授
- 注册
- 2010-07-14
- 帖子
- 3,523
- 反馈评分
- 2
- 点数
- 61
QUOTE(政虎 @ 2014年08月21日 Thursday, 02:34 PM)
我个人认为玄海应该改进一下写作方法，别讲一个空话，无用的话，少用形容词，比如。。。。。方方面面。。。。。策略。。。。。不管。。。。。如果。。。。不管从。。。。。不仅仅。。。。。体现。。。现状。
方方面面是什么
体现什么
现状什么
策略什么
如果什么
这些都是空话，没有内容的话
是谁使得中国国有资产在美国“房地美”和“房利美”倒闭中蒙受如此巨大的损失？如果将这样巨大的损失归咎于我们的国资委大小经理，那么这样的市场效果能否支撑国资委经理们几百万的年薪？我们的国资委大小经理们有什么颜面领取如此巨额的年薪？如果我们的国资委的大小经理们不能预见到这样的投资风险，请问我们的国资委大小经理们有何资格领取这样巨额的年薪月俸？如果说投资美国“房地美”和“房利美”债券已经超出了我们国资委大小经理们的职权范畴，不能左右这样巨额的投资的话，那么请问，坐在这个位置上的大小经理们有何理由领取这样巨额的年薪月俸？如果我们的国资委的大小经理只能像个木偶人，只能起到一个傀儡的作用而任由国家财产蒙受损失，那么换个阿斗上去如何？阿斗会向“中南海”讨价还价索取几百万的年薪，要么就躺倒不干么？就算国资委的大小经理们在“房地美”和“房利美”的投资中获得了不菲收益，按照“小老头”“市场决定个人价值”的理论，国资委的大小经理们可以理直气壮地向国家索取几百万的年薪月俸，可是按照这个理论怎么计算“中南海”领袖们的工资标准？那可是在这些领袖们的英明领导下，并且是他们给予了国资委大小经理这样有利的岗位才可以让这些大小怕经理们的才智发挥出这样“不菲的收益”吧？你们认为自己的才干与这些领袖们相比如何？你们确有“将兵”之能，可是怎么处理这些具有“将将”之才，“将帅”之才的领袖们的年薪月俸？此外，除了一个国资委的“不菲”收益外，全国可有上百上千“不菲”收益单位，例如“中石化”、“中石油”等。按照“市场决定个人价值”的理论逻辑，那么“中南海”这些领袖们应该领取这么多的“不菲”收益的总和的几个百分点的收益？显然，“市场决定个人价值”的理论根本属于流氓大亨欺行霸市的鬼论，是万恶的资本主义制造贫富悬殊社会的根源所在。
我个人认为玄海应该改进一下写作方法，别讲一个空话，无用的话，少用形容词，比如。。。。。方方面面。。。。。策略。。。。。不管。。。。。如果。。。。不管从。。。。。不仅仅。。。。。体现。。。现状。
方方面面是什么
体现什么
现状什么
策略什么
如果什么
这些都是空话，没有内容的话
[snapback]3689671[/snapback]
是谁使得中国国有资产在美国“房地美”和“房利美”倒闭中蒙受如此巨大的损失？如果将这样巨大的损失归咎于我们的国资委大小经理，那么这样的市场效果能否支撑国资委经理们几百万的年薪？我们的国资委大小经理们有什么颜面领取如此巨额的年薪？如果我们的国资委的大小经理们不能预见到这样的投资风险，请问我们的国资委大小经理们有何资格领取这样巨额的年薪月俸？如果说投资美国“房地美”和“房利美”债券已经超出了我们国资委大小经理们的职权范畴，不能左右这样巨额的投资的话，那么请问，坐在这个位置上的大小经理们有何理由领取这样巨额的年薪月俸？如果我们的国资委的大小经理只能像个木偶人，只能起到一个傀儡的作用而任由国家财产蒙受损失，那么换个阿斗上去如何？阿斗会向“中南海”讨价还价索取几百万的年薪，要么就躺倒不干么？就算国资委的大小经理们在“房地美”和“房利美”的投资中获得了不菲收益，按照“小老头”“市场决定个人价值”的理论，国资委的大小经理们可以理直气壮地向国家索取几百万的年薪月俸，可是按照这个理论怎么计算“中南海”领袖们的工资标准？那可是在这些领袖们的英明领导下，并且是他们给予了国资委大小经理这样有利的岗位才可以让这些大小怕经理们的才智发挥出这样“不菲的收益”吧？你们认为自己的才干与这些领袖们相比如何？你们确有“将兵”之能，可是怎么处理这些具有“将将”之才，“将帅”之才的领袖们的年薪月俸？此外，除了一个国资委的“不菲”收益外，全国可有上百上千“不菲”收益单位，例如“中石化”、“中石油”等。按照“市场决定个人价值”的理论逻辑，那么“中南海”这些领袖们应该领取这么多的“不菲”收益的总和的几个百分点的收益？显然，“市场决定个人价值”的理论根本属于流氓大亨欺行霸市的鬼论，是万恶的资本主义制造贫富悬殊社会的根源所在。
玄海拾贝
教授
- 注册
- 2010-07-14
- 帖子
- 3,523
- 反馈评分
- 2
- 点数
- 61
QUOTE(湖海山人 @ 2014年08月21日 Thursday, 12:22 PM)
你反美也罢，你爱哥也不吧，不能将你的垃圾或精华刷屏，首页的资源是非常宝贵的，别把论坛当成你自家的场地。
算命的硕士先生，请问鄙人怎么将论坛当成了自家的自留地了？鄙人不准你在此算命还是不准你发帖宣传美国的“民主与自由”？是鄙人掌握着论坛的生杀大权，封杀了你几个马甲还是鄙人删除了你算命佬的狗屎帖？如果你还算作道家的弟子，请给自己的道门留下一点自尊，一丝颜面，好么？
你反美也罢，你爱哥也不吧，不能将你的垃圾或精华刷屏，首页的资源是非常宝贵的，别把论坛当成你自家的场地。
[snapback]3689632[/snapback]
算命的硕士先生，请问鄙人怎么将论坛当成了自家的自留地了？鄙人不准你在此算命还是不准你发帖宣传美国的“民主与自由”？是鄙人掌握着论坛的生杀大权，封杀了你几个马甲还是鄙人删除了你算命佬的狗屎帖？如果你还算作道家的弟子，请给自己的道门留下一点自尊，一丝颜面，好么？
QUOTE(玄海拾贝 @ 2014年08月21日 Thursday, 03:21 PM)
是谁使得中国国有资产在美国“房地美”和“房利美”倒闭中蒙受如此巨大的损失？如果将这样巨大的损失归咎于我们的国资委大小经理，那么这样的市场效果能否支撑国资委经理们几百万的年薪？我们的国资委大小经理们有什么颜面领取如此巨额的年薪？如果我们的国资委的大小经理们不能预见到这样的投资风险，请问我们的国资委大小经理们有何资格领取这样巨额的年薪月俸？如果说投资美国“房地美”和“房利美”债券已经超出了我们国资委大小经理们的职权范畴，不能左右这样巨额的投资的话，那么请问，坐在这个位置上的大小经理们有何理由领取这样巨额的年薪月俸？如果我们的国资委的大小经理只能像个木偶人，只能起到一个傀儡的作用而任由国家财产蒙受损失，那么换个阿斗上去如何？阿斗会向“中南海”讨价还价索取几百万的年薪，要么就躺倒不干么？就算国资委的大小经理们在“房地美”和“房利美”的投资中获得了不菲收益，按照“小老头”“市场决定个人价值”的理论，国资委的大小经理们可以理直气壮地向国家索取几百万的年薪月俸，可是按照这个理论怎么计算“中南海”领袖们的工资标准？那可是在这些领袖们的英明领导下，并且是他们给予了国资委大小经理这样有利的岗位才可以让这些大小怕经理们的才智发挥出这样“不菲的收益”吧？你们认为自己的才干与这些领袖们相比如何？你们确有“将兵”之能，可是怎么处理这些具有“将将”之才，“将帅”之才的领袖们的年薪月俸？此外，除了一个国资委的“不菲”收益外，全国可有上百上千“不菲”收益单位，例如“中石化”、“中石油”等。按照“市场决定个人价值”的理论逻辑，那么“中南海”这些领袖们应该领取这么多的“不菲”收益的总和的几个百分点的收益？显然，“市场决定个人价值”的理论根本属于流氓大亨欺行霸市的鬼论，是万恶的资本主义制造贫富悬殊社会的根源所在。
回个帖也长篇大论，你比《大话西游》的唐僧还唐僧呀！
是谁使得中国国有资产在美国“房地美”和“房利美”倒闭中蒙受如此巨大的损失？如果将这样巨大的损失归咎于我们的国资委大小经理，那么这样的市场效果能否支撑国资委经理们几百万的年薪？我们的国资委大小经理们有什么颜面领取如此巨额的年薪？如果我们的国资委的大小经理们不能预见到这样的投资风险，请问我们的国资委大小经理们有何资格领取这样巨额的年薪月俸？如果说投资美国“房地美”和“房利美”债券已经超出了我们国资委大小经理们的职权范畴，不能左右这样巨额的投资的话，那么请问，坐在这个位置上的大小经理们有何理由领取这样巨额的年薪月俸？如果我们的国资委的大小经理只能像个木偶人，只能起到一个傀儡的作用而任由国家财产蒙受损失，那么换个阿斗上去如何？阿斗会向“中南海”讨价还价索取几百万的年薪，要么就躺倒不干么？就算国资委的大小经理们在“房地美”和“房利美”的投资中获得了不菲收益，按照“小老头”“市场决定个人价值”的理论，国资委的大小经理们可以理直气壮地向国家索取几百万的年薪月俸，可是按照这个理论怎么计算“中南海”领袖们的工资标准？那可是在这些领袖们的英明领导下，并且是他们给予了国资委大小经理这样有利的岗位才可以让这些大小怕经理们的才智发挥出这样“不菲的收益”吧？你们认为自己的才干与这些领袖们相比如何？你们确有“将兵”之能，可是怎么处理这些具有“将将”之才，“将帅”之才的领袖们的年薪月俸？此外，除了一个国资委的“不菲”收益外，全国可有上百上千“不菲”收益单位，例如“中石化”、“中石油”等。按照“市场决定个人价值”的理论逻辑，那么“中南海”这些领袖们应该领取这么多的“不菲”收益的总和的几个百分点的收益？显然，“市场决定个人价值”的理论根本属于流氓大亨欺行霸市的鬼论，是万恶的资本主义制造贫富悬殊社会的根源所在。
[snapback]3689688[/snapback]
回个帖也长篇大论，你比《大话西游》的唐僧还唐僧呀！
QUOTE(自由主义 @ 2014年08月21日 Thursday, 02:53 PM)
玄海探讨的话题,本人不反对。当今中国的左右之争,焦点就在美日,让论坛更多人参与讨论,对国家今后政制走向,人民生活福祉,会有所帮助,尽管论坛有admin莫谈国是的宝剑悬着。
总而言之,玄海的帖比那些灌水帖,无聊帖好。不过,玄海的帖篇幅过长,未能做到言简意赅,不符合网众的阅读习惯,建议改进一下。。。。。。
写得长得有灵感的，灵感来不写出来是很痛苦的。
大师有才华才能写长篇大论。
大师自信文章值得大家反复欣赏，因此一定要刷上首页，让那些从未认真看过却随口骂垃圾的人认真看一次，让那些只看一次的人反复再看。
你应该知道，经典不厌百回读。
每天上论坛都看看大师的杰作，相信一日精力倍增，那些白天硬不起来的男人看了大师杰作白天都一定能金枪不倒，硬得不敢出门，只得重回电脑前再读大师的国际时事评论。
玄海探讨的话题,本人不反对。当今中国的左右之争,焦点就在美日,让论坛更多人参与讨论,对国家今后政制走向,人民生活福祉,会有所帮助,尽管论坛有admin莫谈国是的宝剑悬着。
总而言之,玄海的帖比那些灌水帖,无聊帖好。不过,玄海的帖篇幅过长,未能做到言简意赅,不符合网众的阅读习惯,建议改进一下。。。。。。
[snapback]3689675[/snapback]
写得长得有灵感的，灵感来不写出来是很痛苦的。
大师有才华才能写长篇大论。
大师自信文章值得大家反复欣赏，因此一定要刷上首页，让那些从未认真看过却随口骂垃圾的人认真看一次，让那些只看一次的人反复再看。
你应该知道，经典不厌百回读。
每天上论坛都看看大师的杰作，相信一日精力倍增，那些白天硬不起来的男人看了大师杰作白天都一定能金枪不倒，硬得不敢出门，只得重回电脑前再读大师的国际时事评论。
