• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

孩子,还没户口,明年你怎样参加中考啊? (10人在浏览)

再者,说生多了就影响社会的,我想问问:

你们的孩子自出生至今,有哪里得益于社会和政府政策了?

奶粉?自购!!!还得怕大头奶粉!!!
读书?九年义务?高价赞助、学位房、各种名目费用!!!
医疗?所谓刚刚完善的新农村医疗?一旦大病,哪个家庭不是倒退几十年啊!!!

有哪里,是因为少生,我们受益了???

相反,一个子女的,万一白发人送黑发人,谁养你啊?几百块养老金,请问,能吃多少天?
两个独生的结合,要养四个老人,不是开玩笑,能真正享受到国家政策甜头的都是“青英”分子,农村人,有一个有份吗???

即使像我这种,公司纳税N年、个人纳税N年的,我在广州,也是个没有安全感的人,从来没有想过政府到我老了,会养我或者给我看病优惠。不打紧,我死了,火化,下海。因为买不起墓地啊....

罢了
 
QUOTE(byronroy @ 2014年06月14日 Saturday, 12:33 AM)
ha.gif
你生了吗?多少个?

一个就富,三五个就穷?什么逻辑啊...

如果要倒回来,譬如这个政策是符合宪法和就不人权的,那么多生的确实是侵犯了那些守法的人的权益。

但是别忘了,这狗屁政策是违反宪法和基本人权的。

人家农村人,一辈子都没见过避孕套,性起,怀孕生孩子是自然之事。怎么啦?
[snapback]3655585[/snapback]​


人和畜生是有区别的,过去没有办法避孕,现在有人生了2个,政府要求他们去结扎,他们不肯,还要和动物畜生一样,多生出来的,对我们的生存是有影响的,以后对我们生一个的是不公平的。
难道我们就要支持和鼓励多生小孩,才符合宪法。
人权是两面性的,没有能力抚养,生出来的小孩的家长才是没有人性。
 
QUOTE(四中乐叔 @ 2014年06月14日 Saturday, 12:49 AM)
人和畜生是有区别的,过去没有办法避孕,现在有人生了2个,政府要求他们去结扎,他们不肯,还要和动物畜生一样,多生出来的,对我们的生存是有影响的,以后对我们生一个的是不公平的。
难道我们就要支持和鼓励多生小孩,才符合宪法。
人权是两面性的,没有能力抚养,生出来的小孩的家长才是没有人性。
[snapback]3655593[/snapback]​




ha.gif


乐叔,我们各持己见吧
 
QUOTE(四中乐叔 @ 2014年06月14日 Saturday, 12:49 AM)
人和畜生是有区别的,过去没有办法避孕,现在有人生了2个,政府要求他们去结扎,他们不肯,还要和动物畜生一样,多生出来的,对我们的生存是有影响的,以后对我们生一个的是不公平的。
难道我们就要支持和鼓励多生小孩,才符合宪法。
人权是两面性的,没有能力抚养,生出来的小孩的家长才是没有人性。
[snapback]3655593[/snapback]​




乐叔,我们不需要辩论了。

我希望你能有机会静下来,好好思考。

晚安。
 
QUOTE(byronroy @ 2014年06月14日 Saturday, 12:50 AM)
ha.gif


乐叔,我们各持己见吧
[snapback]3655595[/snapback]​


同意,求同存异,我们没有利益之争,不必介怀。
 
QUOTE(byronroy @ 2014年06月14日 Saturday, 12:43 AM)
再者,说生多了就影响社会的,我想问问:

你们的孩子自出生至今,有哪里得益于社会和政府政策了?

奶粉?自购!!!还得怕大头奶粉!!!
读书?九年义务?高价赞助、学位房、各种名目费用!!!
医疗?所谓刚刚完善的新农村医疗?一旦大病,哪个家庭不是倒退几十年啊!!!

有哪里,是因为少生,我们受益了???

相反,一个子女的,万一白发人送黑发人,谁养你啊?几百块养老金,请问,能吃多少天?
两个独生的结合,要养四个老人,不是开玩笑,能真正享受到国家政策甜头的都是“青英”分子,农村人,有一个有份吗???

即使像我这种,公司纳税N年、个人纳税N年的,我在广州,也是个没有安全感的人,从来没有想过政府到我老了,会养我或者给我看病优惠。不打紧,我死了,火化,下海。因为买不起墓地啊....

很少见B兄打那么多字兼如此明确的抒发情怀,绝对要赞I
face3.gif
ha.gif


罢了
[snapback]3655590[/snapback]​
 
B兄抵赞,有果句就果句,观点正确!
 
QUOTE(byronroy @ 2014年06月14日 Saturday, 12:33 AM)
ha.gif
你生了吗?多少个?

一个就富,三五个就穷?什么逻辑啊...

如果要倒回来,譬如这个政策是符合宪法和人权的,那么多生的确实是侵犯了那些守法的人的权益。

但是别忘了,这狗屁政策是违反宪法和基本人权的。

人家农村人,一辈子都没见过避孕套,性起,怀孕生孩子是自然之事。怎么啦?
[snapback]3655585[/snapback]​


我生了几个,一个去了香港,一个去了加拿大,一个去了西班牙,他们现在都去了巴西,不肯回来。
我不支持鸡巴计划生育政策,不等于支持生七八个而养不活。
中国人口基数13亿多,美国3亿多,国情不同,对待生育的看法应该不同。如果不控制人口,我们现在就20亿人了,跟现在印度一样,在水东搭公交车要买挂票了。
作为家长,生孩子下来就要负起培养他们成才的责任,要考虑自己的经济条件,生两个最好,孩子有伴,最多不要超过三个。
那B哥你生了几个,准确地说,你老婆生了几个?
 
本应开个专贴和乐叔讨论下,借讨论之名阐明道理,但实在没时间精力,只好简单说说。

QUOTE(四中乐叔 @ 2014年06月13日 Friday, 10:05 PM)
法是为统治者服务的,有些法律是维护政权的,更多的是维护社会的公平正义,遵守公序良俗与我们每个屁民息息相关。
有些狗屁法,我们必须遵守。
农夫与蛇的故事,就是农夫根本遵守自然规律法则,才导致他没命。
有些人,自己温饱解决不了,生一堆小孩,他们生活可怜,他们可以埋怨政府,也埋怨社会的见死不救。他们生一堆小孩出来扔给社会,那是把小孩害了,那也是把我们普通公民害了,他没有能力养小孩,而又生那么多小孩,是违反了人的自然生存法则。
就如我亲叔叔,当年,看到他和小孩可怜,不断资助他,今天6、7个小孩长大了,有毛有羽了,我的祖辈留给我的合法权益,我的应有的合法利益就是被强盗式的掠夺,他们人多势众,就是用拳头来和你说话,人多蛮不讲理就是现状,这就是现实,这些后果苦果只有自己才清楚。
B兄,我们要鼓励和崇尚遵纪守法。
[snapback]3655507[/snapback]​


既认为合法权益被侵犯,,你可诉之你信任的法。

生6.7个的会欺负生一个的并无必然逻辑关系。



QUOTE(四中乐叔 @ 2014年06月13日 Friday, 10:36 PM)
政府的任何法规颁发,对全体公民都有约束的,都必须遵守。有些人自己违反不遵守,这就违背公平的原则(大家同样只准生一个小孩,这是对大家公平的法律规则),多生的小孩自己养不活,扔出给社会给政府,这就是论证国家“没有最基本的公民权利”。
有些法律法规,可能不合理,比如计生法,但是大家都遵守了,你不遵守,最后的后果是侵犯了别人的权利。
[snapback]3655520[/snapback]​


很明显,乐叔是恶法亦法论调者。我是个恶法非法论调者。

好吧,我做个恪守法律的人。计生法是违反宪法的,也就是说这是一部违法的法。让一个遵守法律的人去遵守一部违法的法,不矛盾吗?

对恶法不抗争的话,伟大光明正确的党从何而来?

QUOTE(四中乐叔 @ 2014年06月14日 Saturday, 12:49 AM)
人和畜生是有区别的,过去没有办法避孕,现在有人生了2个,政府要求他们去结扎,他们不肯,还要和动物畜生一样,多生出来的,对我们的生存是有影响的,以后对我们生一个的是不公平的。
难道我们就要支持和鼓励多生小孩,才符合宪法。
人权是两面性的,没有能力抚养,生出来的小孩的家长才是没有人性。
[snapback]3655593[/snapback]​


逻辑混乱。
多多学习,兼听则明,有机会再交流。
 
QUOTE(蛙子 @ 2014年06月14日 Saturday, 07:17 AM)
本应开个专贴和乐叔讨论下,借讨论之名阐明道理,但实在没时间精力,只好简单说说。
既认为合法权益被侵犯,,你可诉之你信任的法。

生6.7个的会欺负生一个的并无必然逻辑关系。
很明显,乐叔是恶法亦法论调者。我是个恶法非法论调者。

好吧,我做个恪守法律的人。计生法是违反宪法的,也就是说这是一部违法的法。让一个遵守法律的人去遵守一部违法的法,不矛盾吗?

对恶法不抗争的话,伟大光明正确的党从何而来?
逻辑混乱。
多多学习,兼听则明,有机会再交流。
[snapback]3655641[/snapback]​


face3.gif
 
大家偏题了。

回到事件本身。家长是甚么东西姑且不论,孩子来到这世界,不是他们本意。

他或她有没有居住的权利?有没有受教育的权利?因户籍而不能接受教育,他或她将来的人生会怎么样?他或她又会不会因此而敌视这社会?..............太多问号,太多假设了。

社会我们无力快速推动。

我只能天真的假设,某官员知道了这事,人非草木,更非铁石,他动了恻然之心。。。。。。。然后大团圆。

睡觉去了。
 
QUOTE(蛙子 @ 2014年06月14日 Saturday, 07:42 AM)
大家偏题了。

回到事件本身。家长是甚么东西姑且不论,孩子来到这世界,不是他们本意。

他或她有没有居住的权利?有没有受教育的权利?因户籍而不能接受教育,他或她将来的人生会怎么样?他或她又会不会因此而敌视这社会?..............太多问号,太多假设了。

社会我们无力快速推动。

我只能天真的假设,某官员知道了这事,人非草木,更非铁石,他动了恻然之心。。。。。。。然后大团圆。

睡觉去了。
[snapback]3655645[/snapback]​


在美国的电影中,有一部《紧急任务》,黑人某甲被判死刑,当夜将执行。其妻与女儿(应该是读小学低年级或幼儿园,六七岁许)来探监,但大人不告诉她说父亲如何如何坏,某甲也只说他要去一个地方不回来。
这个小孩子要画庄园还是大草原,丢了绿色蜡笔,两名警察闻讯立即主动去车上找回。
在美国,你只要出生在美国,就有申请美国国籍贯的权利。
曾经看过一个故事,说一个美国人和他怀孕的法国籍妻子搭乘一架德国飞机飞到英国的领空时(国籍是举例),婴儿出生了。这个婴儿可以同时获得四个国家的国籍。
大人的事情,尽量不要殃及未成人,这是文明社会的游戏规则。
 
蜜蜂,西方的情况是那样吗?
我只能看电影,不了解实情。
 
由于这个孩子实名已经出现,我不太希望这件事情议论得太大。
 
QUOTE(冰封天下 @ 2014年06月14日 Saturday, 05:32 AM)
我生了几个,一个去了香港,一个去了加拿大,一个去了西班牙,他们现在都去了巴西,不肯回来。
我不支持鸡巴计划生育政策,不等于支持生七八个而养不活。
中国人口基数13亿多,美国3亿多,国情不同,对待生育的看法应该不同。如果不控制人口,我们现在就20亿人了,跟现在印度一样,在水东搭公交车要买挂票了。
作为家长,生孩子下来就要负起培养他们成才的责任,要考虑自己的经济条件,生两个最好,孩子有伴,最多不要超过三个。
那B哥你生了几个,准确地说,你老婆生了几个?
[snapback]3655630[/snapback]​



说了你不信,至今未生个一个。
希望这两年能当上父亲。

你支持和不支持与我无关,我只是觉得你逻辑不通。

希望你孩子是孝顺的
 
已经有一点点曙光,感恩大家的关注、帮助!

请求大家祝福她几姐妹这次顺利解决户口问题,生活无忧、开心幸福、学习进步。

我再次谢谢大家!
 
QUOTE(蛙子 @ 2014年06月14日 Saturday, 07:42 AM)
大家偏题了。

回到事件本身。家长是甚么东西姑且不论,孩子来到这世界,不是他们本意。

他或她有没有居住的权利?有没有受教育的权利?因户籍而不能接受教育,他或她将来的人生会怎么样?他或她又会不会因此而敌视这社会?..............太多问号,太多假设了。

社会我们无力快速推动。

我只能天真的假设,某官员知道了这事,人非草木,更非铁石,他动了恻然之心。。。。。。。然后大团圆。

睡觉去了。
[snapback]3655645[/snapback]​


face3.gif
face3.gif
 
QUOTE(清心 @ 2014年06月14日 Saturday, 08:28 PM)
已经有一点点曙光,感恩大家的关注、帮助!

请求大家祝福她几姐妹这次顺利解决户口问题,生活无忧、开心幸福、学习进步。

我再次谢谢大家!
[snapback]3655882[/snapback]​


祝孩子们一切顺利,健康成长,回馈社会。
 
1、对中国的一孩政策,我一直反对,总的来说是反人权。(这方面的讨论还有很多)
2、对于楼主的所说,只要有钱,一切好办。如果不行,就来个以情动动。
3、别说农村不少人超生,就是官员也有不少超生的。
别以为我们进入了现代社会,其实不是,这个社会还是丛林法则,人多力量大,就这么简单。
 
这是反人类的政策,难道没钱交超生费,入不了户,就不是中国国民了?
有钱有权的人可以随意超生?
 
QUOTE(冰封天下 @ 2014年06月13日 Friday, 11:29 PM)
越穷越生,越生越穷,真为一些愚昧的乡民感到悲哀。
[snapback]3655544[/snapback]​




国民本应该遵守国家计划生育政策,不然,人人自以为是,,,,胡作乱为,政策严肃性何在?象这种情况值得同情,她学生本人并没有违背政策,违背政策的是她父母,孩子是无辜的,应该不阻碍读书上学就业。计生部门也有失责,时至今日,这种情况只能特殊处理。
 
支持蛙哥和B哥的意见!且不说他父母当初生她们的意图,即然她们已经来到这个世界,就是咱们的国民,就应该享受同等的国民待遇!
 
前几年我父亲生病住院时,我深刻地感受到:幸好我的兄弟姐妹多!
另:我村子的现状是:多生的未必穷,少生的未必富
 
孩子是无辜的
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部