• 论坛网址:https://dianbai.wiki(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

对“夺刀少年”保送不如“补考” (1人在浏览)

我不是强盗

初中三年级
注册
2009-07-30
帖子
517
反馈评分
35
点数
11
  5月31日,在宜春市区至袁州区金瑞镇的一辆公交中巴上,一名歹徒将5名乘客砍伤,当歹徒继续举刀要伤及更多乘客时,高三男生柳艳兵不顾自身被砍剧痛,上前夺下歹徒手中的刀。事发后,他与另一名同学被送医院救治,两人因伤情严重,无法参加7日的高考。当地教育部门表示,愿意不计成本为两人提供帮助(6月6日人民网)。
  柳艳兵见义勇为的行为感动了网友和公众,但是他因为见义勇为而不得不错过高考的遗憾,也引起了网友们的极大关注与热议,其中很多网友提出能不能通过保送的方式帮助他走进大学,完成其大学梦。而且按照柳艳兵老师同学的说法,他在学校是一名学习成绩优异的尖子生,他的学习成绩一直排在全班前十名,如果顺利参加高考,进入大学应该不是什么问题。也正是基于“品学兼优”这一点,所以很多网友建议保送他进入大学。
  而说到保送上大学,以前也不是没有发生过。比如2008年,曾在汶川大地震中舍己救人的申龙、王佳明、欧阳宇航、张博四少年,分别被保送进BJ大学、清华大学等高等学府;2009年,被评为全国抗震救灾小英雄的德阳东汽中学女生马小凤和“可乐男孩”薛枭,也分别被免试保送到复旦大学和上海财经大学。2010年,在玉树地震中连救4人的小英雄尕玛朋措也被保送进清华大学。
  所以从情理和以往的经验来看,保送柳艳兵进入大学是没有什么问题的。但在笔者看来,除了保送,还有一个更加令人信服的办法可以帮助柳艳兵顺利进入大学,而且还能避免因为保送而产生的争议。这个办法就是给予错过高考的柳艳兵以“补考”的机会。为什么说“补考”比保送更合适呢?一是以上提到的保送案例,基本都发生在汶川大地震、玉树大地震期间,我们不得不考虑当时的社会背景。换言之,当时的保送,公众的意见可能比较统一,但是现在的保送,公众在意见上未必会那么统一。二是如果柳艳兵因为空手夺刀可以保送,那么以后再发生了类似的事情,当事人也要求保送大学,我们该坚持怎样的标准,把握怎样的尺度?
  而“补考”却可以避免以上这些问题,让柳艳兵进入大学的过程变得更加公平公正。如何给他一个人“补考”呢?我们都知道,按照现在的高考命题原则,都会准备两套试题,以备不时之需,那么完全可以等柳艳兵身体好转,可以正常考试答题的时候,用那套备用试题对其进行考察;或者由相关的高考命题专家专门给他拟定一套试题。但有一点,为了表彰他的见义勇为精神,为了让社会对见义勇为精神的肯定与认可得到体现,不管他“补考”最终考了多少分,都应该给予加分照顾。这正好和当前很多省市出台的最新高考改革方案中,对有见义勇为事迹的考生给予加分奖励不谋而合。
  如此一来,既避免了单纯保送所可能引发的争议,同时又体现了国家和社会对见义勇为行为的肯定与激励,两全其美,何乐而不为?□苑广阔
(责任编辑:UN635) 原标题:对“夺刀少年”保送不如“补考”
face3.gif
支持正义!保送也行,补考也可行!总之不能让人做了好事的人吃亏!
http://star.news.sohu.com/20140607/n400536572.shtml?adsid=1
 
看见人家被保送上大学眼红了吧?当年,文革期间,许多牛字不识一个的贫下中农被选送到高等学府当工农兵学员,后来一段时间还不是由他们掌控我国的各个领域?一个能苦学到高三、高考在望的学子,有什么理由不能进高等学府学习?他没能参加高考不是因为他没能力或自已原因错过的,而是见义勇为落下的,但他能保送上大学,他将来的学习成绩一定不会落下。如让他补考,在他养伤期间有时间自学吗?万一补考成绩不理想,达不到某些学校的录取标准,那不是要让他远离学校?如果大家都为了高考(包括各种各样的私人利益)而见义不为,那我们培养一大批这样的“人才”有什么用?到时候,路上行走的,都是“小悦悦”看到的司机,“麦当劳”吃快餐的冷眼旁观客人,那这社会成了什么样?
因见义勇为而失去个人利益的人,作为政府应当给予重赏,包括保送上大学(弱弱说一句,没有文化的明星都能保送上名牌呢)。
 
能圆这个见义勇为、品学兼优学生的大学梦,那种方式都不为过。
 
既然是品学兼优为什么不能保送?谁争议谁去夺一个刀试试啊?
 
face3.gif
QUOTE(远程南瓜锤 @ 2014年06月07日 Saturday, 01:16 PM)
既然是品学兼优为什么不能保送?谁争议谁去夺一个刀试试啊?
[snapback]3653160[/snapback]​
 
QUOTE(水东学生 @ 2014年06月07日 Saturday, 12:48 PM)
看见人家被保送上大学眼红了吧?当年,文革期间,许多牛字不识一个的贫下中农被选送到高等学府当工农兵学员,后来一段时间还不是由他们掌控我国的各个领域?一个能苦学到高三、高考在望的学子,有什么理由不能进高等学府学习?他没能参加高考不是因为他没能力或自已原因错过的,而是见义勇为落下的,但他能保送上大学,他将来的学习成绩一定不会落下。如让他补考,在他养伤期间有时间自学吗?万一补考成绩不理想,达不到某些学校的录取标准,那不是要让他远离学校?如果大家都为了高考(包括各种各样的私人利益)而见义不为,那我们培养一大批这样的“人才”有什么用?到时候,路上行走的,都是“小悦悦”看到的司机,“麦当劳”吃快餐的冷眼旁观客人,那这社会成了什么样?
因见义勇为而失去个人利益的人,作为政府应当给予重赏,包括保送上大学(弱弱说一句,没有文化的明星都能保送上名牌呢)。
[snapback]3653145[/snapback]​


如果人人都能在被保送名牌大学激励而见义勇为,那么就会人人皆兵,窃贼无地可遁也。
 
凡事有双面,由人由心生。说的话代表自心。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部