省科技厅副厅长王可炜被查 (2人在浏览)

[yake]

简历

王可炜，系梅州兴宁人，生于1963年10月，任省科技厅副厅长期间分管办公室，协助分管产学研结合处，并负责联系广东科学中心。2013年6月才获提拔，担任省科学技术厅副厅长，同时免去其广东科学中心主任职务
据广东省科技厅网站，王可炜为党组成员、副厅长
分工：分管办公室，协助余健同志分管产学研结合处；负责联系广东科学中心。
毕业于天津南开大学科学史专业，获哲学硕士学位。曾任职于第一军医大学政治教研室、科研处、继续教育处，2003年任广州医学高等专科学校副校长。
后任职于广东省科学技术厅高新处处长。2009年9月至今，任广东科学中心主任一职。
主持及参与多项省部级科技计划项目，其中“广东高新技术产业园区管理创新理论与实践”项目荣获广东省科学技术二等奖。任职以来获得软件著作权1件；主编专著1部；发表核心期刊论文多篇。长期指导多名研究生及初中级专业技术人员开展科技情报的收集、整理、分析和研究工作，帮助研究人员提高研究能力和水平。
教育背景 1981年至1986年 第一军医大学医学专业医学学士
1988年至1991年 天津南开大学科学史与科技管理专业哲学硕士
工作经历 1986年7月至1991年7月 第一军医大学政治教研室，助教
1991年7月至1999年8月 第一军医大学科研处，副教授、副处长
1999年8月至2003年9月 第一军医大学继续教育处，处长
2003年9月至2004年8月 广州医学高等专科学校，副校长、研究员
2006年9月至2009年9月 广东省科学技术厅高新处，处长
2009年9月 广东科学中心主任
现任广东省科技厅党组成员、副厅长

 

[yake]

据广东省科技厅官网信息，王可炜任省科技厅副厅长期间分管办公室，协助分管产学研结合处，并负责联系广东科学中心。

记者获悉，王可炜系梅州兴宁人。他曾在广东工业大学机电工程学院兼任硕士生导师。据广东工业大学研究生招生信息网公布的简历，王可炜生于1963年10月。资料显示，王可炜学术兼职还包括亚太科学中心协会(A SPA C )总议员、广东省科技馆研究会理事长等。



据省府官网人事任免信息显示，王可炜在2013年6月才获提拔，开始担任广东省科学技术厅副厅长，同时免去其广东科学中心主任职务

 

[yake]

广东科技厅原厅长李兴华严重违纪被开除党籍


中新社广州1月12日电(记者 索有为)12日下午闭幕的ZG广东省委十一届三次全会称，因广东省科学技术厅原厅长李兴华严重违纪，根据《中国GCD章程》有关规定，给予其开除党籍处分。
据了解，2013年7月26日，ZG广东省纪委发布消息称，广东科学技术厅厅长李兴华涉嫌严重违纪问题被调查。随后，广东省人大常委会通过决议，接受李兴华辞去第十二届全国人民代表大会代表职务的请求，并报请全国人大常委会代表资格审查委员会审查确认。并于当日表决通过免去其职务。
2013年10月25日，全国人大常委会举行会议终止其全国人大代表资格。
“在我省，记者调查发现，受访者中想过辞职的公务员近六成，但最终无一人辞职”――这是2月13日河南某报报道的一条新闻，原标题是《六成公务员有过辞职念头》。这条新闻被各大网站转载后引起网友热议，其中“主流”的声音是挖苦和嘲笑，而这种嘲笑似乎是有理由的：“最终无一人辞职”足以说明“近六成公务员想过辞职”不过是撒娇。
　　可是，你是否注意到这个调查存在逻辑上的悖谬？该报记者分别向机关办公室、公安、教育、卫生、海关等部门的60名基层公务员发放调查问卷，这相当于记者向在职公务员询问：你有过辞职的念头吗？你现在辞职了吗？对于前一个问题，“近六成公务员想过辞职”再正常不过，在这个辞职、跳槽如同翻书的时代，包括你我在内，无论身处哪个行业，可能大部分人都曾有过换工作的想法；对于后一个问题，记者的询问显得相当可笑――你问在职公务员是不是已经辞职，回答当然是“没有”，本身就是多余一问。这好比开会的时候领导说“没有到的人请举手”，结果没有人举手，于是领导心满意足地认为人到齐了，岂不可笑？
　　公务员主动辞职的确实不多，但并非没有。记者不去调查这些单位近年来有多少人辞职，也不去调查这些公务员为何辞职，却去询问在职公务员辞职没有，然后煞有介事、故作惊诧地得出“最终无一人辞职”的结论，这可真是“神一样”的逻辑。如果说公务员的待遇还不错，那么环卫工的待遇算是极差的吧，但你若走上街头，询问几十名正在扫地的环卫工辞职没有，得到的结果肯定也是“无一人辞职”，而这又能说明什么呢？何况，调查区区60名公务员，就能得出“河南省六成公务员有过辞职念头”的结论？
　　类似不讲逻辑的媒体调查还有不少。再举一例：近日，北京某媒体通过调查90个孩子过年收到的压岁钱，得出公务员子女的压岁钱高于社会平均水平的结论。这个调查结论的意图很明显，那就是“引导”人们对公务员子女的压岁钱产生腐败联想，这个意图也许并无大错，问题是调查数据不足佐证――公务员子女的压岁钱只是略高于社会平均水平，这未必与腐败有关。公务员毕竟是一种体面的职业，他们的亲戚朋友大多也不是弱势群体，孩子收到的压岁钱多一些未必不正常。如果去调查一下媒体从业者的子女、大学教师的子女、科研工作者的子女、白领阶层的子女，他们的压岁钱可能都会高于社会平均水平，这又能说明什么呢？何况，调查90个孩子的压岁钱，样本太少，“观点先行”的调查往往难保客观全面。
　　越来越多的记者注重通过问卷调查获得第一手新闻资料，这是一件好事，比坐在办公室拍脑袋强。但是，媒体调查不能“观点先行”，不能带着观点寻找证据。同时，获取真实可靠的调查数据很重要，而对这些数据进行正确的分析判断则更重要。不能不讲逻辑，更不能为了制造噱头、吸引眼球而歪曲事实、误导公众。

 

[生佬该死]

又一个副的。

 

[1026683989]

原来科技线是大老虎啊！

 

[老和尚]

败类

 

[东澳夕照]

好玩！只看到主题说某某被查，内容确是个人简介。

 

[爵山的海]

早已到了无官不贪的时代，这个算是虾毛而已

 

[爵山的海]

早已到了无官不贪的时代，这个算是虾毛而已，连苍蝇也谈不上

 

[byronroy]

真巧，前几天饭局，一宾客是他下属，说了大地震。
真巧