核心内容：有人用“中国若震荡”这一伪命题，将宪政的争论推到了风口浪尖之上。作者王小石因此来了一次华丽转身，从平民王小石一跃成为公知王小石。不少网友看不明白他撰文目的，以至于被他混淆是非的文字，搞得晕头转向。作为一各写手，一个真正的中国老百姓，一名下岗职工，也不是没有担心过“中国若动荡”的问题，之所以不想把这个问题摆在台面上，那就是因为我们的手永远都不能比我们的脑子转得快。伪命题也是命题，但不是真命题，更不是现实。作为一名历史爱好者，小民不关心苏联，也跟苏联领导够不上说话，但是草民早就有这么一个想法：中国若腐败，比晚清还惨，中国若震荡，比伊拉克更糟。
腐败亡国，不仅仅只是分裂的问题。众所周知，近代史上的震荡来自于军阀独裁，宪政曾经是光绪皇帝的中国梦，结果被慈禧毒死，最后只能抱着这个梦，遗憾地被埋进清东陵。孙中山做上临时大总统，曾经制定了中华民国临时宪法，然而口头上支持宪政的袁世凯，实际上只是为了拿谎言跟载沣叫板。当袁世凯篡夺了晚清政权，立即搞了一个欺骗人民的伎俩，骗隆裕皇后拿出内弩筹资攻打武昌起义。结果段琪瑞刚刚打了胜仗就被袁世凯叫停。接下来南北议和，就在此时中华民国成立。袁世凯即以武力相逼，孙中山因筹不出战争款，只好将总统之位让给了袁世凯。虽然当时的中华民国已经有了自己的内阁组织，总统竞选时，仍然是宋教仁遇刺，而袁世凯公然做了八十三天皇帝。
从此后，军阀割居混战开始。孙中山与蒋介石合作，开始二次革命，不料革命尚未成功，自己却一病而逝。蒋介石就任中华民国总统之后，不久便叛变了革命。王小石说，蒋介石实行宪政，引来了几十大灾荒，引来日本鬼子侵略中国。那么，请问王小石，如果当年蒋介石实行了宪政，为什么蒋经国不是宪政普选出来的，而是他老爷子直接任命的呢？台湾宪政诞生在蒋经国执政时期，因为承认了民进党独立，方才开始多党执政，请问蒋介石执政时期，GCD就是他的兄弟，他为什么不合作呢？为什么非要置GCD于死地，甚至发动五次围剿呢？难道这就是王小石认定的所谓宪政吗？
我们假设王小石说的都是正确的，那么就说明蒋介石是认可多党执政的。在蒋介石执政时期，已经与中国GCD合作，并且共同协商政治，同时还制定了内阁制。倘若蒋介石有这样海纳百川的气度，那么请问王小石，蒋介石四・一二反革命政变又是怎么回事？中山舰事件是怎么回事？蒋介石称GCD为“共匪”又是怎么回事？总不能说国民党包容着自己的兄弟党，而自己的兄弟却无理反戈不成？如果这样推理的话，看来王小石不是在担心中国动荡，而是在蛊惑民心反党不成？请问王小石，ZG党史能不能承认你的谎言呢？
王小石论据的破绽，不足以成立所谓动荡跟宪政有关，相反却篡改了中国近代史，彰显其反动叫嚣之风，这不是在拿中国人民的智商开玩笑吗？
王小石害怕中国动荡，然而，我们可以看到，尽管中国在动荡时期内战内耗，民不聊生，但是由于国共合作，将侵略中国不可一世的法西斯日本赶出了中国的土地，为中国人民争了一口气，也为我们中华民族扬了声威和国威。可以这样说：国共合作声势浩荡，团结起来是不可战胜的力量！战争尚且不能摧毁一个国家，是什么原因导致国土沦丧，让中国人民受尽屈辱呢？让我们回头，再去看看晚清的历史吧！
晚清历史最大的一个软肋那就是腐败。不管皇权有多么庞大，皇帝有多么睿智，大臣有多么智慧，科举榜下选出来的精英，的确是才智过人，几乎个个都是治国的能人。李鸿章文武双全，集军事、文化、商业于一体。既是一位精明的治国能臣，又是一名雄霸四方的兵马大元帅。当年平定太平天国，他创建淮军，屡立奇功。他对内搞洋务运动，对外是外交能臣，又是一个无所不能至的辩论家。据说，谈判桌上的李鸿章，态度不卑不亢，哪怕一文钱、一两银，也要竭尽全力地据理力争。为此，列强们在谈判桌上怕他，清廷总是重用他。他戎马倥偬却又思想开明，极力学习西方，在任直隶总督期间，他大力发展经济，开设工厂，发展科技。如果说皇帝是一条龙，那么大臣就是一只凤。那位躲在幕后的慈禧太后，也不是一个凡人之辈。她不仅会弄权驭人，而且对于治国也确实有她的一套。不管后党之争多么激烈，最终使清朝一步步走向没落的，不是宪政问题，也不是人才匮乏问题，同时也不完全是生产力和科学技术问题，而是因为腐败。
晚清历史上的的腐败真是一言难尽，而且说出来也是众所周知。咸丰因为腐败，迷醉于风月之乡里，将圆明园这所寝宫，当成了自己的办公室。一手培养了慈禧的政治才能，同时他自己也风流无悔甘愿花下死，日出三杆不临朝，以至于英法联军侵入北京，使北京遭受了一次大规模的洗劫。他自己逃到热河，最后死到热河，之后还与英法签订了历史上的一系列不平等条约。继咸丰死后，清政府不仅是“一年清知县，十万雪花银”，连京师八大胡同都成了妓女的天下。花街柳巷紧挨着总理衙门、司法机构。而官员们更是挥霍无度，整天泡酒楼狎戏子，男盗女娼的奇闻真是数不胜数。据说全国首富立山与载漪的弟弟载澜为争夺一个妓女，二人闹得不可开交，结果立山因财大气粗轻松获胜。到慈禧对列国宣战的时候，载澜趁机将立山用马缰拖死。肥胖的立山死时，全身血肉模糊，面目全非。
然而，就是这么一个腐化堕落的立山，却十分有骨气和正义感。他直面慈禧对列强宣战，反战情绪十分激烈。同时，他还很有同情心。当光绪皇帝被囚，在瀛台吃不上一口象样的热饭，而且身穿单薄破衣的时候，他还敢跟慈禧叫板，偷偷摸摸地给光绪送衣送食，而且还不住地挂念他。可见，立山并不是坏人，但是由于他的人性堕落，终于跟没落的晚清同归于尽。有骨气的立山既可歌又可气，而没骨气的腐败官员，却在八国联军侵略中国，从北京到西安逃亡归来签订不平等条约之后，他们给侵略者抬着八抬大轿并且前呼后拥，还送跪送上面写着：“祝效华封”、“万国咸喜” 等字的锦旗。可见，晚清官员已经腐败到了不知羞耻的程度，基本上也就到了完全没落的地步。
正是因为满清的没落，激起了全国人民的反抗，在列强的压力下，慈禧太后假惺惺地讨论宪政，由于自己对宪政一窍不通，便将这个重任交给了大臣张謇，张謇不知慈禧阴谋，便尽心尽力地去筹备，在各地成立了咨议局。谁知慈禧临死之前，却遗言载沣八年之后宪政……我们可以看到，中国历史上的动荡的确跟宪政有关，但却不是宪政自己的问题，而是要不要宪政的问题。宪政与独裁成为文人之间的口头大战，在武人面前就以独裁的兵戎相见。袁世凯称帝、黎元洪无为、段琪瑞摧毁了临时宪法、蒋介石反共。直到两党合作打走了日本人，此时正是宪政的最佳时机，结果内战又起，形成大陆台湾的分裂局面。晚清腐败带给中国的不仅仅是分裂，还有割地赔款，有军阀征战，有国内战争，有日本侵略……当中国从自己的沧桑历史上走过六、七十年，是什么力量想把我们的国家再度拉回那个动荡的时代？心灵朝阳可以明确地告诉你：不是宪政，是腐败！中国若继续腐败，心灵朝阳可以告诉你，中国的将来不仅比苏联更惨，而且比晚清更惨，比伊拉克还糟！
我们都知道当今的世界，军事科技的杀伤力已经超过人类刀兵相见的几亿倍。南斯拉夫的战火，从社会主义烧成内战，烧成了分裂，从此一蹶不振。苏联虽然是十五国分裂，俄罗斯被某些人说成怎么腐败，怎么经济不振，然而俄罗斯仍然是位居世界首位的强国。斯诺登来到香港，中国不敢给以庇护，当他来到俄罗斯，却拿到了一年的临时居住权。有记者出主意让他做俄罗斯的准女婿，我们可以想象，玉成好事之后，斯诺登理所当然地拿到俄罗斯绿卡，美国又能奈何？可见俄国斯有足够的实力去与美国对抗，而口口声声说米国敌视社会主义中国，却暂时还没有这个实力和能力与之抗衡。我们地大物博，我们群雄蜂起，然而，我们却没有大国的勇气，却只有各种担心和忧虑，甚至某人不由地大叫：中国若动荡，比苏联更惨！生活在一个GDP名列首位的国家，喜欢歌功颂德，大叫改革开放取得辉煌的国家，为什么偏偏有人害怕自己的国家震荡呢？为什么害怕震荡的人，却一字不提腐败的问题呢？
赵本山小品里有个忽悠哥，他可以把双腿健康的人忽悠成瘸子，也可以将骑自行车的忽悠到担架上，而后忽悠到轮椅上……心灵朝阳不能不说：某人，忽悠吧！把一个还本来就有些病态的社会，忽悠成重症患者吧！请说明白，你是为了反宪政，还是为了出名，抑或是为了反人民、反政府、反这个国家呢？
事实上，王小石反宪政到头来反的只是两个字眼，而不是宪政本身。请看我的下一篇文章：《王小石反宪只反了“宪政”两个字眼》。
腐败亡国，不仅仅只是分裂的问题。众所周知，近代史上的震荡来自于军阀独裁，宪政曾经是光绪皇帝的中国梦，结果被慈禧毒死，最后只能抱着这个梦，遗憾地被埋进清东陵。孙中山做上临时大总统，曾经制定了中华民国临时宪法，然而口头上支持宪政的袁世凯，实际上只是为了拿谎言跟载沣叫板。当袁世凯篡夺了晚清政权，立即搞了一个欺骗人民的伎俩，骗隆裕皇后拿出内弩筹资攻打武昌起义。结果段琪瑞刚刚打了胜仗就被袁世凯叫停。接下来南北议和，就在此时中华民国成立。袁世凯即以武力相逼，孙中山因筹不出战争款，只好将总统之位让给了袁世凯。虽然当时的中华民国已经有了自己的内阁组织，总统竞选时，仍然是宋教仁遇刺，而袁世凯公然做了八十三天皇帝。
从此后，军阀割居混战开始。孙中山与蒋介石合作，开始二次革命，不料革命尚未成功，自己却一病而逝。蒋介石就任中华民国总统之后，不久便叛变了革命。王小石说，蒋介石实行宪政，引来了几十大灾荒，引来日本鬼子侵略中国。那么，请问王小石，如果当年蒋介石实行了宪政，为什么蒋经国不是宪政普选出来的，而是他老爷子直接任命的呢？台湾宪政诞生在蒋经国执政时期，因为承认了民进党独立，方才开始多党执政，请问蒋介石执政时期，GCD就是他的兄弟，他为什么不合作呢？为什么非要置GCD于死地，甚至发动五次围剿呢？难道这就是王小石认定的所谓宪政吗？
我们假设王小石说的都是正确的，那么就说明蒋介石是认可多党执政的。在蒋介石执政时期，已经与中国GCD合作，并且共同协商政治，同时还制定了内阁制。倘若蒋介石有这样海纳百川的气度，那么请问王小石，蒋介石四・一二反革命政变又是怎么回事？中山舰事件是怎么回事？蒋介石称GCD为“共匪”又是怎么回事？总不能说国民党包容着自己的兄弟党，而自己的兄弟却无理反戈不成？如果这样推理的话，看来王小石不是在担心中国动荡，而是在蛊惑民心反党不成？请问王小石，ZG党史能不能承认你的谎言呢？
王小石论据的破绽，不足以成立所谓动荡跟宪政有关，相反却篡改了中国近代史，彰显其反动叫嚣之风，这不是在拿中国人民的智商开玩笑吗？
王小石害怕中国动荡，然而，我们可以看到，尽管中国在动荡时期内战内耗，民不聊生，但是由于国共合作，将侵略中国不可一世的法西斯日本赶出了中国的土地，为中国人民争了一口气，也为我们中华民族扬了声威和国威。可以这样说：国共合作声势浩荡，团结起来是不可战胜的力量！战争尚且不能摧毁一个国家，是什么原因导致国土沦丧，让中国人民受尽屈辱呢？让我们回头，再去看看晚清的历史吧！
晚清历史最大的一个软肋那就是腐败。不管皇权有多么庞大，皇帝有多么睿智，大臣有多么智慧，科举榜下选出来的精英，的确是才智过人，几乎个个都是治国的能人。李鸿章文武双全，集军事、文化、商业于一体。既是一位精明的治国能臣，又是一名雄霸四方的兵马大元帅。当年平定太平天国，他创建淮军，屡立奇功。他对内搞洋务运动，对外是外交能臣，又是一个无所不能至的辩论家。据说，谈判桌上的李鸿章，态度不卑不亢，哪怕一文钱、一两银，也要竭尽全力地据理力争。为此，列强们在谈判桌上怕他，清廷总是重用他。他戎马倥偬却又思想开明，极力学习西方，在任直隶总督期间，他大力发展经济，开设工厂，发展科技。如果说皇帝是一条龙，那么大臣就是一只凤。那位躲在幕后的慈禧太后，也不是一个凡人之辈。她不仅会弄权驭人，而且对于治国也确实有她的一套。不管后党之争多么激烈，最终使清朝一步步走向没落的，不是宪政问题，也不是人才匮乏问题，同时也不完全是生产力和科学技术问题，而是因为腐败。
晚清历史上的的腐败真是一言难尽，而且说出来也是众所周知。咸丰因为腐败，迷醉于风月之乡里，将圆明园这所寝宫，当成了自己的办公室。一手培养了慈禧的政治才能，同时他自己也风流无悔甘愿花下死，日出三杆不临朝，以至于英法联军侵入北京，使北京遭受了一次大规模的洗劫。他自己逃到热河，最后死到热河，之后还与英法签订了历史上的一系列不平等条约。继咸丰死后，清政府不仅是“一年清知县，十万雪花银”，连京师八大胡同都成了妓女的天下。花街柳巷紧挨着总理衙门、司法机构。而官员们更是挥霍无度，整天泡酒楼狎戏子，男盗女娼的奇闻真是数不胜数。据说全国首富立山与载漪的弟弟载澜为争夺一个妓女，二人闹得不可开交，结果立山因财大气粗轻松获胜。到慈禧对列国宣战的时候，载澜趁机将立山用马缰拖死。肥胖的立山死时，全身血肉模糊，面目全非。
然而，就是这么一个腐化堕落的立山，却十分有骨气和正义感。他直面慈禧对列强宣战，反战情绪十分激烈。同时，他还很有同情心。当光绪皇帝被囚，在瀛台吃不上一口象样的热饭，而且身穿单薄破衣的时候，他还敢跟慈禧叫板，偷偷摸摸地给光绪送衣送食，而且还不住地挂念他。可见，立山并不是坏人，但是由于他的人性堕落，终于跟没落的晚清同归于尽。有骨气的立山既可歌又可气，而没骨气的腐败官员，却在八国联军侵略中国，从北京到西安逃亡归来签订不平等条约之后，他们给侵略者抬着八抬大轿并且前呼后拥，还送跪送上面写着：“祝效华封”、“万国咸喜” 等字的锦旗。可见，晚清官员已经腐败到了不知羞耻的程度，基本上也就到了完全没落的地步。
正是因为满清的没落，激起了全国人民的反抗，在列强的压力下，慈禧太后假惺惺地讨论宪政，由于自己对宪政一窍不通，便将这个重任交给了大臣张謇，张謇不知慈禧阴谋，便尽心尽力地去筹备，在各地成立了咨议局。谁知慈禧临死之前，却遗言载沣八年之后宪政……我们可以看到，中国历史上的动荡的确跟宪政有关，但却不是宪政自己的问题，而是要不要宪政的问题。宪政与独裁成为文人之间的口头大战，在武人面前就以独裁的兵戎相见。袁世凯称帝、黎元洪无为、段琪瑞摧毁了临时宪法、蒋介石反共。直到两党合作打走了日本人，此时正是宪政的最佳时机，结果内战又起，形成大陆台湾的分裂局面。晚清腐败带给中国的不仅仅是分裂，还有割地赔款，有军阀征战，有国内战争，有日本侵略……当中国从自己的沧桑历史上走过六、七十年，是什么力量想把我们的国家再度拉回那个动荡的时代？心灵朝阳可以明确地告诉你：不是宪政，是腐败！中国若继续腐败，心灵朝阳可以告诉你，中国的将来不仅比苏联更惨，而且比晚清更惨，比伊拉克还糟！
我们都知道当今的世界，军事科技的杀伤力已经超过人类刀兵相见的几亿倍。南斯拉夫的战火，从社会主义烧成内战，烧成了分裂，从此一蹶不振。苏联虽然是十五国分裂，俄罗斯被某些人说成怎么腐败，怎么经济不振，然而俄罗斯仍然是位居世界首位的强国。斯诺登来到香港，中国不敢给以庇护，当他来到俄罗斯，却拿到了一年的临时居住权。有记者出主意让他做俄罗斯的准女婿，我们可以想象，玉成好事之后，斯诺登理所当然地拿到俄罗斯绿卡，美国又能奈何？可见俄国斯有足够的实力去与美国对抗，而口口声声说米国敌视社会主义中国，却暂时还没有这个实力和能力与之抗衡。我们地大物博，我们群雄蜂起，然而，我们却没有大国的勇气，却只有各种担心和忧虑，甚至某人不由地大叫：中国若动荡，比苏联更惨！生活在一个GDP名列首位的国家，喜欢歌功颂德，大叫改革开放取得辉煌的国家，为什么偏偏有人害怕自己的国家震荡呢？为什么害怕震荡的人，却一字不提腐败的问题呢？
赵本山小品里有个忽悠哥，他可以把双腿健康的人忽悠成瘸子，也可以将骑自行车的忽悠到担架上，而后忽悠到轮椅上……心灵朝阳不能不说：某人，忽悠吧！把一个还本来就有些病态的社会，忽悠成重症患者吧！请说明白，你是为了反宪政，还是为了出名，抑或是为了反人民、反政府、反这个国家呢？
事实上，王小石反宪政到头来反的只是两个字眼，而不是宪政本身。请看我的下一篇文章：《王小石反宪只反了“宪政”两个字眼》。
