• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

如何客观地评价一个老师 (2人在浏览)

过克

博士生
注册
2010-06-28
帖子
1,374
反馈评分
0
点数
0
老师是为谁服务的?我认为,主要是学生,不要叫老师为领导服务。评价一个老师好不好,我觉得最好是让学生评价,选择非常满意、满意、一般、不满意、非常不满,满意度80%以上为优,70%~79%为良,50%~69%为合格,低于50%为不合格,连续三个学期不合格的,停薪进修。
另外,为何不让学生选择老师呢?最好让学生选择老师。比如学语文,有全级的语文老师让学生选,喜欢听哪个老师的课都可以,多学生的老师收入高,少学生的收入低,没学生选的就停课。这样,老师之间就有竞争了,就会认真上课了。
 
要是让一群坏学生选了一个疯子老师呢?其实农村里有很多学生不学习的。真的,他们也不知道学习有什么用。甚至超过一半的学生对学习不感兴趣,学习,写作业都是被老师逼的~~~~
 
这个理念有可取之处,但不能单独使用,否则会造成老师刻意迎合学生的乱象。
 
在天朝混口饭吃。
 
第一句话就错了,老师为教育服务的!不是为学生服务的!学生不是教育全部。

有个学生上课时目中无人,在教室内外走来走去,我想搭一下他的肩膀说两句话,学生马上说:滚远点,别碰我!这位学生其他老师都是这样!

都让这种学生来选择老师多好呀,这种学生不用教节节课自习,只要他们不死在学校就万事大吉了。我也很想教这样学生,如果我的学校有这样学生集合成一个班多好呀!我马上送钱给校长要求交这样的班!
 
教师的工作让学生评。
由学生选择教师。

这个观点确实片面。
学生中性格不同,爱好不同,素质不同。让谁“评”,由谁“选”。
幼稚的小学生,性格,爱好,素质因人而异的中学生能合理的“评”和“选”吗?
 
教师的工作让学生评。
由学生选择教师。

这个观点确实片面。
学生中性格不同,爱好不同,素质不同。让谁“评”,由谁“选”。
幼稚的小学生,性格,爱好,素质因人而异的中学生能合理的“评”和“选”吗?
 
如果给予教师评分权,使不及格的学生不能及格――不及格则不能业,呵呵,师生的关系估计会和谐一些。
目前中国的行政管理中管理者和相对人的关系中不是讲平等,而是讲平衡,但中国基础中师生的关系既非平等,也不是平衡,不知道是什么关系。
 
QUOTE(掸子 @ 2013年07月08日 Monday, 10:09 PM)
第一句话就错了,老师为教育服务的!不是为学生服务的!学生不是教育全部。

有个学生上课时目中无人,在教室内外走来走去,我想搭一下他的肩膀说两句话,学生马上说:滚远点,别碰我!这位学生其他老师都是这样!

都让这种学生来选择老师多好呀,这种学生不用教节节课自习,只要他们不死在学校就万事大吉了。我也很想教这样学生,如果我的学校有这样学生集合成一个班多好呀!我马上送钱给校长要求交这样的班!
[snapback]3562605[/snapback]​


教育是抽象的,学生才是具体的。如果认为老师的服务对象是教育,那就变成是理论研究了。
 
QUOTE(过克 @ 2013年07月08日 Monday, 08:23 PM)
老师是为谁服务的?我认为,主要是学生,不要叫老师为领导服务。评价一个老师好不好,我觉得最好是让学生评价,选择非常满意、满意、一般、不满意、非常不满,满意度80%以上为优,70%~79%为良,50%~69%为合格,低于50%为不合格,连续三个学期不合格的,停薪进修。
另外,为何不让学生选择老师呢?最好让学生选择老师。比如学语文,有全级的语文老师让学生选,喜欢听哪个老师的课都可以,多学生的老师收入高,少学生的收入低,没学生选的就停课。这样,老师之间就有竞争了,就会认真上课了。
[snapback]3562558[/snapback]​




农村学校(中学)的普通班(慢班)学生,约70人/班,每班认真听课的学生不足10个,其他都是烂泥扶不上墙,他们上课随意进出,抽烟,逛校园,爬围墙,在教室里想睡觉就睡觉,想玩手机就玩手机,想说话就说话,从不打开课本,从不听老师讲课,从不做作业。老师不是不管,而是想管也管不了。老师跟他们讲道理,他们听不进去,也不明老师在讲什么。老师来“软”的不行,来“硬”的更糟。老师苦口婆心本是善意,可在他们看来就是恶意,他们或叫老师“花名”,或放老师单车、摩托车气嘴,或扭车镜,甚至当老师的面在班里叫嚣,老师跟家长交流时,连家长也认为是千错万错都是老师的错。……。

电白农村学生无心向学,当“学生王”、“青头仔”,不只是家庭教育的悲哀,更是当今社会风气特别是电白风气所造!制订所谓的《义务教育法》、《未成年人保护法》的“砖家”也未必真正懂得教育。
 
可以说,当今中国教育总体是失败的。有《义务教育法》又如何了?还不是连小学、初中未毕业,想读就读,不想读就走人吗?如果抓教育(特别是基础教育,抓学生及其家庭,学生有错,赋予老师惩罚学生权利,学生不完成义务教育,政府罚学生罚家长,像罚计划生育超生费一样)有抓计划生育一半积极、认真,那相信中国教育及社会风气就不是当今这个现状了。
 
相信当老师的,初衷都是想教好每个学生的,只是孺子不可教,怎教也是白教,干脆就不教了。前两年,某校一老师批评一上课捣乱的学生,随后学生家长纠集社会上的几条大汉到学校,那学生家长(学生母亲)当众人面扇了那老师耳光,并叫嚣道“我当父母的都从小没有打骂过我的儿子,什么时候轮到你来教育我的儿子了?!”.......。呵呵,假如你是老师,你该懂得如何做了吧?
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部