• 论坛网址:https://dianbai.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

广东电白县村干部破坏数百亩耕地 (1人在浏览)

电白之音

荣誉会员
荣誉会员
注册
2007-11-29
帖子
365
反馈评分
0
点数
1
广东电白县村干部破坏数百亩耕地 谁在袒护?

2013年04月24日17:09 来源:人民网

1月25日,人民网刊发文章称,广东电白县寨头村干部将3000名村民的300余亩活命田用黄土填埋成荒地,然后,待价而沽。村干部无视国家耕地保护的法律法规,不顾村民维权诉求?意图何为?村干部何来如此大胆?

人民网后续刊出的《广东电白村干部“变招卖地”续:政府回应被指忽悠》和《广东电白征地说明被指张冠李戴政府回应称系土地分散》(下分别简称《回应》和《说明》)两篇报道,已给出了答案。电白县委县政府无疑是寨头村干部违法破坏耕地和“变招卖地”的坚强后盾

笔者仔细阅读《回应》和《说明》后发现,电白县委宣传部及相关部门在《回应》中反复强调被毁的不是良田和耕地,而是荒地;还说,被征地农民“强烈要求”对其留用地进行平整。

《说明》还称,广东省国土资源厅在2008年的复函中提到,同意将电白县陈村镇寨头村四个经济合作社属下惟余寨头村周围的集体建设用地65公顷办理征收为国有土地手续,被填埋毁坏的300耕地就包含在其中。

稍加分析可以看出,电白县给出的《回应》和《说明》,存在概念混淆、自相矛盾的说法:

首先,将被毁坏的耕地说成是荒地,明显在颠倒黑白。因为人民网相关报道中的照片清楚地显示,被毁坏的土地上还有绿绿的蔬菜及番薯等农作物。

其次,说填埋耕地是农民“强烈要求”的――如果农民都强烈要求填埋自己的耕地,农民为何要“哭着、跪着”予以阻拦?又如何要联名举报?

第三、《回应》将被填埋的农田说成是农民的留用地,《说明》又说填埋的农田包括在被征用的65公顷建设用地中。到底是留用地还是被征的建设用地?

第四,广东省国土厅2008年给出的批文明确说,征收的是寨头村周围的集体建设用地65公顷,而报道中被村干部填埋的是在耕农田,显然不是同一个概念的土地,如何能包含在其中?

时下,土地财政还是部分地方政府难以割舍的财源,从征地中掠夺农民利益的冲动始终难以遏制。故意将耕地破坏掉,然后以未利用地或荒地上报省政府骗取征地批文,再通过高价拍卖获取暴利,是不少地方掠夺农民权益的惯用手段,如此操作,不仅村干部可以分肥,当地财政更是可以获得卖地的“大头”,唯一受害的就是失地农民。

为了保护农民合法利益,党中央、国务院先后发布系列文件,要求各级地方政府征地拆迁必须充分尊重农民意愿,严禁侵害农民利益,没有取得农民同意不准强行征地。然而,寨头村农民哭着、跪着哀求村干部停止填埋农田的行为,充分说明该征地是违背农民意愿的。如果电白县寨头村被填埋的300多亩农田确实既没有获得被征地农民的同意,也没有获得国土部门的批准,寨头村干部就是涉嫌故意破坏耕地,而且数量巨大,触犯刑律,应当立案查处

谎言千面,真相永远只有一个,到底是什么地,是村里有刁民还是政府里有贪官,也许只有法律能给出答案,也希望法律给出的是正确答案。


参考:
广东电白村干部“变招卖地”续:政府回应被指忽悠
广东电白征地说明被指张冠李戴政府回应称系土地分散

http://leaders.people.com.cn/n/2013/0424/c...3-21267732.html
 
有签名吗?
 
此事曾等到新闻媒体曝光,但事件至今依然不了了之
 
我是那村的,前几年听说要卖地分钱,村民都忙着要自己的儿子结婚生“猪仔”多生多得。
 
QUOTE(酒圣 @ 2013年04月24日 Wednesday, 10:51 PM)
有签名吗?
[snapback]3533457[/snapback]​


有用吗?结果大众都知号是无用个.
 
QUOTE(我是贪官 @ 2013年04月25日 Thursday, 12:20 AM)
我是那村的,前几年听说要卖地分钱,村民都忙着要自己的儿子结婚生“猪仔”多生多得。
[snapback]3533525[/snapback]​


我村现在也如此,结果硬币都没分到一个,都给村官和镇领导揽入裤口袋中了。
 
几千人农民群众的生活有木有保证,没人考虑,官员关心的只是土地,在毁田事件上,只有你不敢想的,没有他们不敢做的,正应了一句话:不怕黑社会,只怕社会黑。电白应该改名电黑。
 
QUOTE(这个号没人注册 @ 2013年04月25日 Thursday, 08:10 PM)
我村现在也如此,结果硬币都没分到一个,都给村官和镇领导揽入裤口袋中了。
[snapback]3533881[/snapback]​


sx.gif
 
QUOTE(金三角 @ 2013年04月25日 Thursday, 12:28 AM)
有用吗?结果大众都知号是无用个.
[snapback]3533528[/snapback]​


有签名就证明同意卖地。
 
QUOTE(匹夫 @ 2013年04月25日 Thursday, 12:10 AM)
此事曾等到新闻媒体曝光,但事件至今依然不了了之
[snapback]3533518[/snapback]​


电白,你懂得
 
QUOTE(酒圣 @ 2013年04月26日 Friday, 10:35 AM)
有签名就证明同意卖地。
[snapback]3534139[/snapback]​


签名填不签名也填,很多人都未签名
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部