• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

贫穷不是我们的错 (2人在浏览)

QUOTE(李樵夫 @ 2012年08月26日 Sunday, 12:42 AM)
强词夺理!我干嘛要比盖茨?异想天开有用吗?
[snapback]3409995[/snapback]​


你这种语文水平,真是够烂了!
我什么时候让你做比尔盖茨?
你不看语境。
 
什么叫借代都不懂,你讨论什么鸟。
 
你自己不愿意做比尔盖茨就算了,还说什么死在钱眼上。
没看见李嘉诚和比尔盖茨死在眼里。
 
现在一样,知识分子不如水泥工啊,更不如杀猪的!悲哀!不重视科技,不重视教育,肯定死路一条,电白就是个好例子,发展缓慢,房价和地皮炒的乱高,怪哉怪哉!
 
QUOTE(我是黄蜂 @ 2012年08月26日 Sunday, 12:49 AM)
现在一样,知识分子不如水泥工啊,更不如杀猪的!悲哀!不重视科技,不重视教育,肯定死路一条,电白就是个好例子,发展缓慢,房价和地皮炒的乱高,怪哉怪哉!
[snapback]3410007[/snapback]​


这就是病态,【究其原因,不是个人的错,希望大家能捱过这特殊的时期。
 
老实说,跟楼主说话很费劲,我必须很平白告诉他我的意思,我不能绕弯,不能比喻,不能借代,那是他理解不了。
我不能嘲讽,那也是他不能理解。
我不能调侃,不能自嘲,任何一句调皮的话在他看来都是很严肃的规范的公文。
他只顾说自己的话,根本就不在乎别人说什么,根本不理解别人的话中意思。
你不需要理解我,但是你何必来和我扯皮?
 
QUOTE(湖海山人 @ 2012年08月26日 Sunday, 12:54 AM)
老实,跟楼主说话很费劲,我必须很平白告诉他我的意思,我不能绕弯,不能比喻,不能借代,那是他理解不了。
我不能嘲讽,那也是他不能理解。
我不能调侃,不能自嘲,任何一句调皮的话在他看来都是很严肃的规范的公文。
他只顾说自己的话,根本就不在乎别人说什么,根本不理解别人的话中意思。
你不需要理解我,但是你何必来和我扯皮?
[snapback]3410010[/snapback]​


大家双方互相理解就行了,何必介意。钱的事没有什么可说的,人各有志嘛!
 
论坛好久没有口水帖了,不热闹下大家谁认识我湖海山人和楼主?
不好意思,真相是:我们合伙的,互相炒作。
 
主任不是早就鉴定过“论坛谁人不认识我湖海山人”了么?
 
文官爱钱,武官怕死!
李先生这是很难改变的,你何必强人所难。
 
QUOTE(东澳夕照 @ 2012年08月25日 Saturday, 08:41 PM)
你们贫穷是我的错。
[snapback]3409844[/snapback]​



dk.gif
想不到,这种帖子的点击率会这么高,唉,想想我那可怜的原创的、动了不少脑的帖子,,,

不过,想想也是,有关美女和钱,都是人们最关心的。

冤有头,债有主。这位东澳先生,请把属于我的钱交出来,不多,一万几千您还是有的吧,,,
 
QUOTE(湖海山人 @ 2012年08月26日 Sunday, 01:26 AM)
论坛好久没有口水帖了,不热闹下大家谁认识我湖海山人和楼主?
不好意思,真相是:我们合伙的,互相炒作。
[snapback]3410029[/snapback]​


山人倒已认识,樵夫未曾谋面!
嘿嘿,你俩炒吧,炒得如股市一样,有看头,有热闹,不寂寞!
 
QUOTE(湖海山人 @ 2012年08月26日 Sunday, 12:43 AM)
我不说耻,说丢人而已。
我不知道你说的耻是什么鬼意思,不是可耻,不是耻辱,那是什么?
[snapback]3409996[/snapback]​


“・・・・・・沧海横流,商潮汹涌,不富不贵,耻!”
 
主任说了,那是自嘲,是有不可告人的目的的。
唉,独孤求败的主任啊,不是一般人可以理解。
 
仁者见仁,智者见智,半斤对八两・・・・・・楼主与山人,斯文风雅的论辩,开创论坛新文风,好极了!耶!
face3.gif
face3.gif
face3.gif
 
QUOTE(湖海山人 @ 2012年08月26日 Sunday, 12:54 AM)
老实说,跟楼主说话很费劲,我必须很平白告诉他我的意思,我不能绕弯,不能比喻,不能借代,那是他理解不了。
我不能嘲讽,那也是他不能理解。
我不能调侃,不能自嘲,任何一句调皮的话在他看来都是很严肃的规范的公文。
他只顾说自己的话,根本就不在乎别人说什么,根本不理解别人的话中意思。
你不需要理解我,但是你何必来和我扯皮?
[snapback]3410010[/snapback]​




所以,有时候不能不看对象选择说话方式,譬如你跟我说话,打哈哈是正常不过;跟楼主,还是斟词酌句谨慎好点。

大家表达了就好,一定要思想统一么?一定要站队?

就事论事。
 
QUOTE(李樵夫 @ 2012年08月26日 Sunday, 12:09 AM)
傻瓜也不会说有钱等于道德败坏!我刚才就说了,钱是好东西!

但是,有很多人死就死在钱上!这绝不是危言耸听!我有个同学,改革开放不久就去云南文山贩卖田七,可能赚了几个钱吧,就回来和发妻离婚另纳新欢,最后田七生意逐年黯淡,靠赌博为活,结果输得干干净净!没钱了,人憔悴了,新觅的娇妻卷铺盖走人了,和发妻所生的儿女不认他这个爸了!于是,就远走他乡,过着乞丐一样的生活,最最后呢,听说在四川成都犯什么事吃了七年牢饭,出狱后没脸回家,到现在为止生死不明!

我想,假如当初他不是有那么几个钱,安安分分地做生意,就不会出现后来一连串的悲剧!
所以说,钱是好东西,但在一定的条件下也会转化为不好的东西甚至成为杀手!

你说的“活该”,是说我活该受穷挨饿吧?呵呵!本人现在过得很满足,还不至于挨饿!
[snapback]3409970[/snapback]​



你朋友有如此下场,不是因为钱,而是因为本性坏(得罪了)。到处奔波,夫妻聚少离多,婚外恋就有了根基。赌博者,有没钱,都会赌。

我认识一同乡在广州,固定资产约有千万,不抽烟,偶尔在家里约朋友喝两杯,家庭和睦,羡煞!

富不起,有些人根基差,富了就为富不仁!
 
QUOTE(湖海山人 @ 2012年08月26日 Sunday, 12:45 AM)
你这种语文水平,真是够烂了!
我什么时候让你做比尔盖茨?
你不看语境。
[snapback]3409999[/snapback]​


A、你别人死在钱上干吗?
B、你管好自己就行了。
C、你何不当比尔・盖茨?

咱俩的的语文水平如果联系学历来说,到底谁烂自有公断,就凭你自己说是“诗”的《樱花》就当“夜郎”?也太幼稚了吧?

就上面三个句子,我就敢当你的老师!
A句:理解你打字时可能漏掉了一个“管”字,但后面的语气词搭配不当!懂吗?按原义,该用“嘛”,对吧?不要强词夺理哦!
“B”句没错,但用你的话说,“境界”也太低了,剔除这个因素话那你更该“管好”自己!一会“'雨伞”变成“樱花”;一会走了“樱花”换“牡丹”,樱花开店买煤气炉后,你还跑去骚扰,该反省一下自己了吧?
“C”句,当时打字急,漏看一个“当”字。回到这个句子的原意说,我为什么要当比尔・盖茨?我有过这样的表露吗?借此,我倒是想反问一句:你为什么总是当欧也妮・葛朗台啊?!
 
QUOTE(山野闲人 @ 2012年08月26日 Sunday, 12:02 AM)
贫穷与否,其实与社会与国家与环境与自身人际有莫大关系的。并不是你想不贫穷就能不贫穷的。

有多少富豪之人,其发迹第一桶金不带有灰色标志的呢?
[snapback]3409958[/snapback]​




倒想听听灰色的定义。

贫穷与否,自身努力才是关键,把现实归咎于环境,消极。
 
QUOTE(byronroy @ 2012年08月26日 Sunday, 08:34 AM)
你朋友有如此下场,不是因为钱,而是因为本性坏(得罪了)。到处奔波,夫妻聚少离多,婚外恋就有了根基。赌博者,有没钱,都会赌。

我认识一同乡在广州,固定资产约有千万,不抽烟,偶尔在家里约朋友喝两杯,家庭和睦,羡煞!

富不起,有些人根基差,富了就为富不仁!
[snapback]3410114[/snapback]​


face3.gif
face3.gif
face3.gif
谢东总!这世界为富不仁者多啊!
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部