-
论坛网址：https://db2.mom（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
广州市政府新闻处长姚斌华情妇日记全文（完整版） (2人在浏览)
- 主题发起人 李樵夫
- 开始时间
QUOTE(云水谣 @ 2012年08月10日 Friday, 06:37 PM)
楼主，这种事情太多了，是官场的常态，不值得大惊小怪的。
观楼主的帖子，党永远指挥枪，军人以服从党的指挥为天职等价值倾向很明显。这让我想起一个人：铁腕扭乾坤；无可置疑，你们都有殉道（党国之道）的倾向，有明会自然而然地将你们合并同类项，这种感觉，很有某种悲剧的色彩。
首先多谢你的直率与真诚！我曾在从军的路上走过，期间经受的教育与熏陶，或者受过较为正统的思想教育吧！（就是某些网友说的洗脑），我始终认为军人除了以服从命令为天职外，言行举止都应该有军人的样，那就是形象整洁，刚阳正气，嫉恶如仇！至今我仍不悔、不改初衷。
我认识铁S（他可能不认识我），他在广西边防服役，参加过两山轮战，在部队当过政治处的报道员，笔杆子了得。承蒙抬举您硬将我们（姑且委屈一下谭主任）和这个姚斌华合并同类项，我想我不会（铁S当然更不会）走到这一步，这不是您说的手上掌握的资源够不够的问题。这里还有个政治品德和人格修养问题！
记得上世纪九十年代后期，我的朋友广州军区某部一个团职干事和他的朋友湖北武汉市某单位干部来水东玩，为尽地主之谊，我带他们去第一滩玩，去的时候，我的朋友穿着军装（上校衔），到一滩后，我朋友脱下军装放车里，而后，他们两个做他们想做的事去了，我一个人在外面慢慢溜达慢慢的等他们；还有去年也是这个时候，朋友Z（某教办领导）、Q（县某单位干部）和我去吴川吉兆，停好车后，她们蠢蠢欲动，我就说要去你们两个去，我在外面等你们，果他们嘟囔地说，一起来不一起去，那有什么意思啊？我接着说，那就不去了，我请你们去梅录吃鹅吧，于是，我们开着车就往梅禄跑。
上述两件事，千真万确，若有半点杜撰，天打五雷轰！扯这么一些事并不是表白自己清心寡欲，而是想说明做人应该有个起码的道德底线，人毕竟是人，不能将自己和一般动物等同！
楼主，这种事情太多了，是官场的常态，不值得大惊小怪的。
观楼主的帖子，党永远指挥枪，军人以服从党的指挥为天职等价值倾向很明显。这让我想起一个人：铁腕扭乾坤；无可置疑，你们都有殉道（党国之道）的倾向，有明会自然而然地将你们合并同类项，这种感觉，很有某种悲剧的色彩。
[snapback]3401494[/snapback]
我认识铁S（他可能不认识我），他在广西边防服役，参加过两山轮战，在部队当过政治处的报道员，笔杆子了得。承蒙抬举您硬将我们（姑且委屈一下谭主任）和这个姚斌华合并同类项，我想我不会（铁S当然更不会）走到这一步，这不是您说的手上掌握的资源够不够的问题。这里还有个政治品德和人格修养问题！
记得上世纪九十年代后期，我的朋友广州军区某部一个团职干事和他的朋友湖北武汉市某单位干部来水东玩，为尽地主之谊，我带他们去第一滩玩，去的时候，我的朋友穿着军装（上校衔），到一滩后，我朋友脱下军装放车里，而后，他们两个做他们想做的事去了，我一个人在外面慢慢溜达慢慢的等他们；还有去年也是这个时候，朋友Z（某教办领导）、Q（县某单位干部）和我去吴川吉兆，停好车后，她们蠢蠢欲动，我就说要去你们两个去，我在外面等你们，果他们嘟囔地说，一起来不一起去，那有什么意思啊？我接着说，那就不去了，我请你们去梅录吃鹅吧，于是，我们开着车就往梅禄跑。
上述两件事，千真万确，若有半点杜撰，天打五雷轰！扯这么一些事并不是表白自己清心寡欲，而是想说明做人应该有个起码的道德底线，人毕竟是人，不能将自己和一般动物等同！
QUOTE(云水谣 @ 2012年08月10日 Friday, 06:42 PM)
党如果坏了，指挥的枪就不能做好事，日记中的男主人公，何偿不是党的某杆枪呢？
官场的败坏，既有制度的缺陷，也有文化的缺陷，按楼主党指挥枪的逻辑判断，军人就永远是党卫军，是这种制度和文化缺陷结合产下的怪胎的暴力机器。
现如今的中国官场，用“乌烟瘴气、糜烂透顶”来形容毫不过份，改革开放几十年，军队也备受诟病，军队也非桃源，岂能免俗？人们常说文官不爱钱，武将不惜命，国家才有指望。说文官不爱钱那纯粹是笑话，从官到民，有点智商的就没一个不爱钱的，武将也满身铜臭，贪恋荣华，有朝一日上了战场能硬不硬得起来还真是个问题！
党如果坏了，指挥的枪就不能做好事，日记中的男主人公，何偿不是党的某杆枪呢？
官场的败坏，既有制度的缺陷，也有文化的缺陷，按楼主党指挥枪的逻辑判断，军人就永远是党卫军，是这种制度和文化缺陷结合产下的怪胎的暴力机器。
[snapback]3401495[/snapback]
现如今的中国官场，用“乌烟瘴气、糜烂透顶”来形容毫不过份，改革开放几十年，军队也备受诟病，军队也非桃源，岂能免俗？人们常说文官不爱钱，武将不惜命，国家才有指望。说文官不爱钱那纯粹是笑话，从官到民，有点智商的就没一个不爱钱的，武将也满身铜臭，贪恋荣华，有朝一日上了战场能硬不硬得起来还真是个问题！
QUOTE(李樵夫 @ 2012年08月10日 Friday, 09:01 PM)
首先多谢你的直率与真诚！我曾在从军的路上走过，期间经受的教育与熏陶，或者受过较为正统的思想教育吧！（就是某些网友说的洗脑），我始终认为军人除了以服从命令为天职外，言行举止都应该有军人的样，那就是形象整洁，刚阳正气，嫉恶如仇！至今我仍不悔、不改初衷。
我认识铁S（他可能不认识我），他在广西边防服役，参加过两山轮战，在部队当过政治处的报道员，笔杆子了得。承蒙抬举您硬将我们（姑且委屈一下谭主任）和这个姚斌华合并同类项，我想我不会（铁S当然更不会）走到这一步，这不是您说的手上掌握的资源够不够的问题。这里还有个政治品德和人格修养问题！
记得上世纪九十年代后期，我的朋友广州军区某部一个团职干事和他的朋友湖北武汉市某单位干部来水东玩，为尽地主之谊，我带他们去第一滩玩，去的时候，我的朋友穿着军装（上校衔），到一滩后，我朋友脱下军装放车里，而后，他们两个做他们想做的事去了，我一个人在外面慢慢溜达慢慢的等他们；还有去年也是这个时候，朋友Z（某教办领导）、Q（县某单位干部）和我去吴川吉兆，停好车后，她们蠢蠢欲动，我就说要去你们两个去，我在外面等你们，果他们嘟囔地说，一起来不一起去，那有什么意思啊？我接着说，那就不去了，我请你们去梅录吃鹅吧，于是，我们开着车就往梅禄跑。
上述两件事，千真万确，若有半点杜撰，天打五雷轰！扯这么一些事并不是表白自己清心寡欲，而是想说明做人应该有个起码的道德底线，人毕竟是人，不能将自己和一般动物等同！
首先，相信您所说经历的真实性，包括铁腕扭乾坤，遇这种事情的处理方式都是大同小异，这也注定在现今这个社会，您们难以成为主角，只能成为配角。有个形容铁交情的冷笑话如何说的：
一起扛过枪，一起同过窗，一起下过乡，一起嫖过娼，一起分过赃。
吉兆，好象论坛有人说过，都是援交的中学生，名声在外啊，估计官场中有点地位的，都知道这个好去处吧，呵呵。
色（嫖）和利（赃）的面前，拒绝诱惑是一种境界，但也关死了官场的上升通道，两次寻开心不去，也就主动地和他们划清了界线，您在这边，他们在哪边，对方永远不会将您当自己人且会防着你，怕做某些心照不宣的事时，会经您之口让事情败露，危险人物呢，呵呵。就算一起扛过枪、一起同过窗、一起下过乡，娼和赃不沾边，别人就会自动将之划出圈外，这也是一种站队吧。
您和铁腕，在政治清明时，无疑是社会脊梁，但在政治糜烂的乱世，最多只能做悲壮的殉道者，这是个人的宿命，也是历史的宿命。早期的共产党人，不乏这种理想主义者，发展到今天，有在社会现实面前改变初衷，有死抱理想主义信念靠边站，万一身处高位又死抱理想主义，到处碰壁还是好的，被某种巨大的力量辗得粉碎并不是危言耸听，权力场不是请客吃饭，是你死我活的斗争舞台，如彭德怀们就是活生生例子。
我认识铁S（他可能不认识我），他在广西边防服役，参加过两山轮战，在部队当过政治处的报道员，笔杆子了得。承蒙抬举您硬将我们（姑且委屈一下谭主任）和这个姚斌华合并同类项，我想我不会（铁S当然更不会）走到这一步，这不是您说的手上掌握的资源够不够的问题。这里还有个政治品德和人格修养问题！
记得上世纪九十年代后期，我的朋友广州军区某部一个团职干事和他的朋友湖北武汉市某单位干部来水东玩，为尽地主之谊，我带他们去第一滩玩，去的时候，我的朋友穿着军装（上校衔），到一滩后，我朋友脱下军装放车里，而后，他们两个做他们想做的事去了，我一个人在外面慢慢溜达慢慢的等他们；还有去年也是这个时候，朋友Z（某教办领导）、Q（县某单位干部）和我去吴川吉兆，停好车后，她们蠢蠢欲动，我就说要去你们两个去，我在外面等你们，果他们嘟囔地说，一起来不一起去，那有什么意思啊？我接着说，那就不去了，我请你们去梅录吃鹅吧，于是，我们开着车就往梅禄跑。
上述两件事，千真万确，若有半点杜撰，天打五雷轰！扯这么一些事并不是表白自己清心寡欲，而是想说明做人应该有个起码的道德底线，人毕竟是人，不能将自己和一般动物等同！
[snapback]3401513[/snapback]
首先，相信您所说经历的真实性，包括铁腕扭乾坤，遇这种事情的处理方式都是大同小异，这也注定在现今这个社会，您们难以成为主角，只能成为配角。有个形容铁交情的冷笑话如何说的：
一起扛过枪，一起同过窗，一起下过乡，一起嫖过娼，一起分过赃。
吉兆，好象论坛有人说过，都是援交的中学生，名声在外啊，估计官场中有点地位的，都知道这个好去处吧，呵呵。
色（嫖）和利（赃）的面前，拒绝诱惑是一种境界，但也关死了官场的上升通道，两次寻开心不去，也就主动地和他们划清了界线，您在这边，他们在哪边，对方永远不会将您当自己人且会防着你，怕做某些心照不宣的事时，会经您之口让事情败露，危险人物呢，呵呵。就算一起扛过枪、一起同过窗、一起下过乡，娼和赃不沾边，别人就会自动将之划出圈外，这也是一种站队吧。
您和铁腕，在政治清明时，无疑是社会脊梁，但在政治糜烂的乱世，最多只能做悲壮的殉道者，这是个人的宿命，也是历史的宿命。早期的共产党人，不乏这种理想主义者，发展到今天，有在社会现实面前改变初衷，有死抱理想主义信念靠边站，万一身处高位又死抱理想主义，到处碰壁还是好的，被某种巨大的力量辗得粉碎并不是危言耸听，权力场不是请客吃饭，是你死我活的斗争舞台，如彭德怀们就是活生生例子。
QUOTE(云水谣 @ 2012年08月10日 Friday, 11:49 PM)
首先，相信您所说经历的真实性，包括铁腕扭乾坤，遇这种事情的处理方式都是大同小异，这也注定在现今这个社会，您们难以成为主角，只能成为配角。有个形容铁交情的冷笑话如何说的：
一起扛过枪，一起同过窗，一起下过乡，一起嫖过娼，一起分过赃。
吉兆，好象论坛有人说过，都是援交的中学生，名声在外啊，估计官场中有点地位的，都知道这个好去处吧，呵呵。
色（嫖）和利（赃）的面前，拒绝诱惑是一种境界，但也关死了官场的上升通道，两次寻开心不去，也就主动地和他们划清了界线，您在这边，他们在哪边，对方永远不会将您当自己人且会防着你，怕做某些心照不宣的事时，会经您之口让事情败露，危险人物呢，呵呵。就算一起扛过枪、一起同过窗、一起下过乡，娼和赃不沾边，别人就会自动将之划出圈外，这也是一种站队吧。
您和铁腕，在政治清明时，无疑是社会脊梁，但在政治糜烂的乱世，最多只能做悲壮的殉道者，这是个人的宿命，也是历史的宿命。早期的共产党人，不乏这种理想主义者，发展到今天，有在社会现实面前改变初衷，有死抱理想主义信念靠边站，万一身处高位又死抱理想主义，到处碰壁还是好的，被某种巨大的力量辗得粉碎并不是危言耸听，权力场不是请客吃饭，是你死我活的斗争舞台，如彭德怀们就是活生生例子。
深刻！可惜至今我连当个家长还是副的。时下的中国官场，捉了贪官不奇怪，贪官都有情妇也不奇怪。如果万一某位贪官被查后，居然没有赃款和情妇的话，倒成为大新闻！在这种环境下，老百姓宁愿相信“谣言”也不愿听真的，不知道这是国之悲哀呢还是官的悲哀？！
首先，相信您所说经历的真实性，包括铁腕扭乾坤，遇这种事情的处理方式都是大同小异，这也注定在现今这个社会，您们难以成为主角，只能成为配角。有个形容铁交情的冷笑话如何说的：
一起扛过枪，一起同过窗，一起下过乡，一起嫖过娼，一起分过赃。
吉兆，好象论坛有人说过，都是援交的中学生，名声在外啊，估计官场中有点地位的，都知道这个好去处吧，呵呵。
色（嫖）和利（赃）的面前，拒绝诱惑是一种境界，但也关死了官场的上升通道，两次寻开心不去，也就主动地和他们划清了界线，您在这边，他们在哪边，对方永远不会将您当自己人且会防着你，怕做某些心照不宣的事时，会经您之口让事情败露，危险人物呢，呵呵。就算一起扛过枪、一起同过窗、一起下过乡，娼和赃不沾边，别人就会自动将之划出圈外，这也是一种站队吧。
您和铁腕，在政治清明时，无疑是社会脊梁，但在政治糜烂的乱世，最多只能做悲壮的殉道者，这是个人的宿命，也是历史的宿命。早期的共产党人，不乏这种理想主义者，发展到今天，有在社会现实面前改变初衷，有死抱理想主义信念靠边站，万一身处高位又死抱理想主义，到处碰壁还是好的，被某种巨大的力量辗得粉碎并不是危言耸听，权力场不是请客吃饭，是你死我活的斗争舞台，如彭德怀们就是活生生例子。
[snapback]3401634[/snapback]
深刻！可惜至今我连当个家长还是副的。时下的中国官场，捉了贪官不奇怪，贪官都有情妇也不奇怪。如果万一某位贪官被查后，居然没有赃款和情妇的话，倒成为大新闻！在这种环境下，老百姓宁愿相信“谣言”也不愿听真的，不知道这是国之悲哀呢还是官的悲哀？！
QUOTE(李樵夫 @ 2012年08月10日 Friday, 09:21 PM)
现如今的中国官场，用“乌烟瘴气、糜烂透顶”来形容毫不过份，改革开放几十年，军队也备受诟病，军队也非桃源，岂能免俗？人们常说文官不爱钱，武将不惜命，国家才有指望。说文官不爱钱那纯粹是笑话，从官到民，有点智商的就没一个不爱钱的，武将也满身铜臭，贪恋荣华，有朝一日上了战场能硬不硬得起来还真是个问题！
对于社会现实，您认识跟我们并无差距，或者由于所处时代不同，自身经历和所受教育不同，因此所站立场和判断各异吧。文官爱钱，武将惜命，历史上都是如此，这也是既有制度的缺陷，也有文化的缺陷的原因吧（历史惯性就是文化惯性）。据个人有限观察，军人能不能打仗还真要大大打个疑问，现在军队大多为八旗子弟，是不争的现实。
现如今的中国官场，用“乌烟瘴气、糜烂透顶”来形容毫不过份，改革开放几十年，军队也备受诟病，军队也非桃源，岂能免俗？人们常说文官不爱钱，武将不惜命，国家才有指望。说文官不爱钱那纯粹是笑话，从官到民，有点智商的就没一个不爱钱的，武将也满身铜臭，贪恋荣华，有朝一日上了战场能硬不硬得起来还真是个问题！
[snapback]3401520[/snapback]
对于社会现实，您认识跟我们并无差距，或者由于所处时代不同，自身经历和所受教育不同，因此所站立场和判断各异吧。文官爱钱，武将惜命，历史上都是如此，这也是既有制度的缺陷，也有文化的缺陷的原因吧（历史惯性就是文化惯性）。据个人有限观察，军人能不能打仗还真要大大打个疑问，现在军队大多为八旗子弟，是不争的现实。
QUOTE(李樵夫 @ 2012年08月11日 Saturday, 01:04 AM)
深刻！可惜至今我连当个家长还是副的。时下的中国官场，捉了贪官不奇怪，贪官都有情妇也不奇怪。如果万一某位贪官被查后，居然没有赃款和情妇的话，倒成为大新闻！在这种环境下，老百姓宁愿相信“谣言”也不愿听真的，不知道这是国之悲哀呢还是官的悲哀？！
在现有制度和文化基础上，官场也好，商场也好，其他什么场都好，劣币驱逐良币是长期存在的事实。坚守理想主义和道德底线者要么殉道，要么独善其身归隐田园，要想有所作为则要具备三个基本条件：如来智慧、菩萨心肠、霹雳手段；三者缺一都难以成事。比如楼主一身正气且具菩萨心肠，要想掌握权力或者其他资源，则要有如来智慧，色和利面前随喜朋友合污同流大概是免不了的，然后才有爬上高位的可能。真那样爬上高位，会不会保持一身正气铁骨铮铮的本性是很让人怀疑的，自身已经染污了，还有勇气和决心荡涤污泥浊水，保持铮铮铁骨吗？ 能保持者，必具大慈大悲的菩萨心肠！ 具有菩萨心肠，又能身居高位，有决心和勇气荡涤污泥浊水，具体执行起来，则必具霹雳手段才能凑效！我们靠这样的完人出世，才能政治清明，说千年难以一遇，并不为过吧？因此死抱党指挥枪这种人治信念，岂不是太过不智？党早已经不是那个党了。凭什么让一个假冒伪劣的党来指挥枪？将全民族的命运，交给一个已经变质的组织，真正是危如累卵愚蠢之极的认知。
深刻！可惜至今我连当个家长还是副的。时下的中国官场，捉了贪官不奇怪，贪官都有情妇也不奇怪。如果万一某位贪官被查后，居然没有赃款和情妇的话，倒成为大新闻！在这种环境下，老百姓宁愿相信“谣言”也不愿听真的，不知道这是国之悲哀呢还是官的悲哀？！
[snapback]3401651[/snapback]
在现有制度和文化基础上，官场也好，商场也好，其他什么场都好，劣币驱逐良币是长期存在的事实。坚守理想主义和道德底线者要么殉道，要么独善其身归隐田园，要想有所作为则要具备三个基本条件：如来智慧、菩萨心肠、霹雳手段；三者缺一都难以成事。比如楼主一身正气且具菩萨心肠，要想掌握权力或者其他资源，则要有如来智慧，色和利面前随喜朋友合污同流大概是免不了的，然后才有爬上高位的可能。真那样爬上高位，会不会保持一身正气铁骨铮铮的本性是很让人怀疑的，自身已经染污了，还有勇气和决心荡涤污泥浊水，保持铮铮铁骨吗？ 能保持者，必具大慈大悲的菩萨心肠！ 具有菩萨心肠，又能身居高位，有决心和勇气荡涤污泥浊水，具体执行起来，则必具霹雳手段才能凑效！我们靠这样的完人出世，才能政治清明，说千年难以一遇，并不为过吧？因此死抱党指挥枪这种人治信念，岂不是太过不智？党早已经不是那个党了。凭什么让一个假冒伪劣的党来指挥枪？将全民族的命运，交给一个已经变质的组织，真正是危如累卵愚蠢之极的认知。
山野闲人
荣誉主席
- 注册
- 2011-03-17
- 帖子
- 6,216
- 反馈评分
- 920
- 点数
- 191
QUOTE(云水谣 @ 2012年08月11日 Saturday, 12:50 AM)
在现有制度和文化基础上，官场也好，商场也好，其他什么场都好，劣币驱逐良币是长期存在的事实。坚守理想主义和道德底线者要么殉道，要么独善其身归隐田园，要想有所作为则要具备三个基本条件：如来智慧、菩萨心肠、霹雳手段；三者缺一都难以成事。比如楼主一身正气且具菩萨心肠，要想掌握权力或者其他资源，则要有如来智慧，色和利面前随喜朋友合污同流大概是免不了的，然后才有爬上高位的可能。真那样爬上高位，会不会保持一身正气铁骨铮铮的本性是很让人怀疑的，自身已经染污了，还有勇气和决心荡涤污泥浊水，保持铮铮铁骨吗？ 能保持者，必具大慈大悲的菩萨心肠！ 具有菩萨心肠，又能身居高位，有决心和勇气荡涤污泥浊水，具体执行起来，则必具霹雳手段才能凑效！我们靠这样的完人出世，才能政治清明，说千年难以一遇，并不为过吧？因此死抱党指挥枪这种人治信念，岂不是太过不智？党早已经不是那个党了。凭什么让一个假冒伪劣的党来指挥枪？将全民族的命运，交给一个已经变质的组织，真正是危如累卵愚蠢之极的认知。
云水兄高谈阔论，条条有道的，看起来挺高境界啊。然则与LZ置身互处又做如何选择？
倘云水兄有日将面临选择，或殉道或归隐或同流合污，兄何去何从？
自古文人能说会道者万千数，一旦面临生死关头、人天交战时，又有几人能坚持原则直至死呢？有几人真的做得“将头临白刃，犹似斩春风”境界呢！
我不是在帮LZ说话，我只是在为LZ这个坚持喝彩，尽管我对此党不存丝毫希望，我相信LZ也和我们同样清楚此党的病症，只是与我们不同的是：他是不放弃治愈的可能性，而我们是放弃了。他是勇者所为。
在现有制度和文化基础上，官场也好，商场也好，其他什么场都好，劣币驱逐良币是长期存在的事实。坚守理想主义和道德底线者要么殉道，要么独善其身归隐田园，要想有所作为则要具备三个基本条件：如来智慧、菩萨心肠、霹雳手段；三者缺一都难以成事。比如楼主一身正气且具菩萨心肠，要想掌握权力或者其他资源，则要有如来智慧，色和利面前随喜朋友合污同流大概是免不了的，然后才有爬上高位的可能。真那样爬上高位，会不会保持一身正气铁骨铮铮的本性是很让人怀疑的，自身已经染污了，还有勇气和决心荡涤污泥浊水，保持铮铮铁骨吗？ 能保持者，必具大慈大悲的菩萨心肠！ 具有菩萨心肠，又能身居高位，有决心和勇气荡涤污泥浊水，具体执行起来，则必具霹雳手段才能凑效！我们靠这样的完人出世，才能政治清明，说千年难以一遇，并不为过吧？因此死抱党指挥枪这种人治信念，岂不是太过不智？党早已经不是那个党了。凭什么让一个假冒伪劣的党来指挥枪？将全民族的命运，交给一个已经变质的组织，真正是危如累卵愚蠢之极的认知。
[snapback]3401694[/snapback]
云水兄高谈阔论，条条有道的，看起来挺高境界啊。然则与LZ置身互处又做如何选择？
倘云水兄有日将面临选择，或殉道或归隐或同流合污，兄何去何从？
自古文人能说会道者万千数，一旦面临生死关头、人天交战时，又有几人能坚持原则直至死呢？有几人真的做得“将头临白刃，犹似斩春风”境界呢！
我不是在帮LZ说话，我只是在为LZ这个坚持喝彩，尽管我对此党不存丝毫希望，我相信LZ也和我们同样清楚此党的病症，只是与我们不同的是：他是不放弃治愈的可能性，而我们是放弃了。他是勇者所为。
QUOTE(山野闲人 @ 2012年08月11日 Saturday, 02:49 AM)
云水兄高谈阔论，条条有道的，看起来挺高境界啊。然则与LZ置身互处又做如何选择？
倘云水兄有日将面临选择，或殉道或归隐或同流合污，兄何去何从？
自古文人能说会道者万千数，一旦面临生死关头、人天交战时，又有几人能坚持原则直至死呢？有几人真的做得“将头临白刃，犹似斩春风”境界呢！
我不是在帮LZ说话，我只是在为LZ这个坚持喝彩，尽管我对此党不存丝毫希望，我相信LZ也和我们同样清楚此党的病症，只是与我们不同的是：他是不放弃治愈的可能性，而我们是放弃了。他是勇者所为。
谢谢山野闲人的的诘问。
首先我不是文人，其次我不可能跟楼主易地而处，佛说四土三辈九品，总在遇缘不同。既然遇缘不同，又岂能代替楼主？第三我从没有“将头临白刃，犹似斩春风”的境界，更不会高尚到以这种圣人的道德境界来要求自己，如果身居高位，估计我百分百同流合污且不思悔改，这样的社会这样的民众，凭什么要这样折磨自己？第四楼主的价值观，不管立意多么高尚，结果都是走向反面，当然从另一角度看，我同样欣赏这种悲剧英雄，不会比你少一分一毫。但从理性的角度来看，这种所谓悲剧英雄的坚持，于社会民族的作用究竟如何呢？请先生教我！第五论坛存在的价值不正是让高谈阔论有一个平台吗？（笑）
如果说这个民族病得不轻，症结所在是什么呢？个人觉得是价值观的错位，这个国家或者这个政党的价值排列是这样的：党（没有共产党就没有新中国）、国（有国才有家）、家、个人。而正确的价值排列应该是：个人、家、国、党（党为国服务，国为家服务，家为个人服务。这是古汉人都有的价值排列，何以到今天却错乱了？错乱的价值排列一日得不到纠正，病情永远得不到控制。
什么时候党国变民国了，就是病体开始好转的征兆。党指挥枪是赤裸裸的封建思想，军队国家化，军人只忠于国家，不忠于任何政党，是党置于国之下的基本条件。坚持党指挥枪，就是坚持党高于国，客观上是害国不是爱国，是害党不是爱党，呵呵。
云水兄高谈阔论，条条有道的，看起来挺高境界啊。然则与LZ置身互处又做如何选择？
倘云水兄有日将面临选择，或殉道或归隐或同流合污，兄何去何从？
自古文人能说会道者万千数，一旦面临生死关头、人天交战时，又有几人能坚持原则直至死呢？有几人真的做得“将头临白刃，犹似斩春风”境界呢！
我不是在帮LZ说话，我只是在为LZ这个坚持喝彩，尽管我对此党不存丝毫希望，我相信LZ也和我们同样清楚此党的病症，只是与我们不同的是：他是不放弃治愈的可能性，而我们是放弃了。他是勇者所为。
[snapback]3401754[/snapback]
谢谢山野闲人的的诘问。
首先我不是文人，其次我不可能跟楼主易地而处，佛说四土三辈九品，总在遇缘不同。既然遇缘不同，又岂能代替楼主？第三我从没有“将头临白刃，犹似斩春风”的境界，更不会高尚到以这种圣人的道德境界来要求自己，如果身居高位，估计我百分百同流合污且不思悔改，这样的社会这样的民众，凭什么要这样折磨自己？第四楼主的价值观，不管立意多么高尚，结果都是走向反面，当然从另一角度看，我同样欣赏这种悲剧英雄，不会比你少一分一毫。但从理性的角度来看，这种所谓悲剧英雄的坚持，于社会民族的作用究竟如何呢？请先生教我！第五论坛存在的价值不正是让高谈阔论有一个平台吗？（笑）
如果说这个民族病得不轻，症结所在是什么呢？个人觉得是价值观的错位，这个国家或者这个政党的价值排列是这样的：党（没有共产党就没有新中国）、国（有国才有家）、家、个人。而正确的价值排列应该是：个人、家、国、党（党为国服务，国为家服务，家为个人服务。这是古汉人都有的价值排列，何以到今天却错乱了？错乱的价值排列一日得不到纠正，病情永远得不到控制。
什么时候党国变民国了，就是病体开始好转的征兆。党指挥枪是赤裸裸的封建思想，军队国家化，军人只忠于国家，不忠于任何政党，是党置于国之下的基本条件。坚持党指挥枪，就是坚持党高于国，客观上是害国不是爱国，是害党不是爱党，呵呵。
QUOTE(云水谣 @ 2012年08月10日 Friday, 11:49 PM)
首先，相信您所说经历的真实性，包括铁腕扭乾坤，遇这种事情的处理方式都是大同小异，这也注定在现今这个社会，您们难以成为主角，只能成为配角。有个形容铁交情的冷笑话如何说的：
一起扛过枪，一起同过窗，一起下过乡，一起嫖过娼，一起分过赃。
吉兆，好象论坛有人说过，都是援交的中学生，名声在外啊，估计官场中有点地位的，都知道这个好去处吧，呵呵。
色（嫖）和利（赃）的面前，拒绝诱惑是一种境界，但也关死了官场的上升通道，两次寻开心不去，也就主动地和他们划清了界线，您在这边，他们在哪边，对方永远不会将您当自己人且会防着你，怕做某些心照不宣的事时，会经您之口让事情败露，危险人物呢，呵呵。就算一起扛过枪、一起同过窗、一起下过乡，娼和赃不沾边，别人就会自动将之划出圈外，这也是一种站队吧。
您和铁腕，在政治清明时，无疑是社会脊梁，但在政治糜烂的乱世，最多只能做悲壮的殉道者，这是个人的宿命，也是历史的宿命。早期的共产党人，不乏这种理想主义者，发展到今天，有在社会现实面前改变初衷，有死抱理想主义信念靠边站，万一身处高位又死抱理想主义，到处碰壁还是好的，被某种巨大的力量辗得粉碎并不是危言耸听，权力场不是请客吃饭，是你死我活的斗争舞台，如彭德怀们就是活生生例子。
不论哪朝哪代，何时何地，主角与配角都是客观存在。“人贵有自知之明”！我很明白自己跑龙套、甚至连跑龙套也算不上的角色，悲哀！
角色定位既有身份的标识，也有利益的关联。当今中国社会舞台，唱主角只是政客和富商。小到一个不足十人的单位，大至整个国家，莫不如是！在具体的单位里，“老板”只要应付好他的上级的检查则完全可以为所欲为，令我等小民尴尬的是听他们放屁还不能捂鼻！从大的层面上说，改革开放几十年，官意与民意谁是主角，谁是配角一目了然！可悲的是唱主角的可以视民意为塑品随意拿捏！
君见否？在这场改革开放的大戏中，“国际接轨”与“中国国情”这两种概念，无一不是在人为的各取所需中被随心所欲地解读和解构。凡是与某种利益集团有利的时候，几乎都利用“国际接轨”概念为自己铺路搭桥，凡是与某种利益集团无利的时候，几乎都利用“中国国情”概念为自己遮风挡雨，反之手法也一样。例如，令国民怨声载道的房地产就高唱“国际接轨”，人们深恶痛绝的“乱罚款”就高唱“中国国情”；大规模贴牌生产获取可怜加工费还要高唱“国际接轨”，社会呼吁增加工人工资、废除退休双轨制还要高唱“中国国情”；对外商外资给予超国民待遇就是“国际接轨”，对内商内资实行歧视性待遇就是“中国国情”；公用事业服务随意涨价就是“国际接轨”，对民主自由视而不见就是“中国国情”……，这种种匪夷所思的现象，都是被某种力量左右在“国际接轨”与“中国国情”两种概念的解读和解构之中。
在这种极端专制的政治氛围中，你我之辈能唱主角吗？
首先，相信您所说经历的真实性，包括铁腕扭乾坤，遇这种事情的处理方式都是大同小异，这也注定在现今这个社会，您们难以成为主角，只能成为配角。有个形容铁交情的冷笑话如何说的：
一起扛过枪，一起同过窗，一起下过乡，一起嫖过娼，一起分过赃。
吉兆，好象论坛有人说过，都是援交的中学生，名声在外啊，估计官场中有点地位的，都知道这个好去处吧，呵呵。
色（嫖）和利（赃）的面前，拒绝诱惑是一种境界，但也关死了官场的上升通道，两次寻开心不去，也就主动地和他们划清了界线，您在这边，他们在哪边，对方永远不会将您当自己人且会防着你，怕做某些心照不宣的事时，会经您之口让事情败露，危险人物呢，呵呵。就算一起扛过枪、一起同过窗、一起下过乡，娼和赃不沾边，别人就会自动将之划出圈外，这也是一种站队吧。
您和铁腕，在政治清明时，无疑是社会脊梁，但在政治糜烂的乱世，最多只能做悲壮的殉道者，这是个人的宿命，也是历史的宿命。早期的共产党人，不乏这种理想主义者，发展到今天，有在社会现实面前改变初衷，有死抱理想主义信念靠边站，万一身处高位又死抱理想主义，到处碰壁还是好的，被某种巨大的力量辗得粉碎并不是危言耸听，权力场不是请客吃饭，是你死我活的斗争舞台，如彭德怀们就是活生生例子。
[snapback]3401634[/snapback]
不论哪朝哪代，何时何地，主角与配角都是客观存在。“人贵有自知之明”！我很明白自己跑龙套、甚至连跑龙套也算不上的角色，悲哀！
角色定位既有身份的标识，也有利益的关联。当今中国社会舞台，唱主角只是政客和富商。小到一个不足十人的单位，大至整个国家，莫不如是！在具体的单位里，“老板”只要应付好他的上级的检查则完全可以为所欲为，令我等小民尴尬的是听他们放屁还不能捂鼻！从大的层面上说，改革开放几十年，官意与民意谁是主角，谁是配角一目了然！可悲的是唱主角的可以视民意为塑品随意拿捏！
君见否？在这场改革开放的大戏中，“国际接轨”与“中国国情”这两种概念，无一不是在人为的各取所需中被随心所欲地解读和解构。凡是与某种利益集团有利的时候，几乎都利用“国际接轨”概念为自己铺路搭桥，凡是与某种利益集团无利的时候，几乎都利用“中国国情”概念为自己遮风挡雨，反之手法也一样。例如，令国民怨声载道的房地产就高唱“国际接轨”，人们深恶痛绝的“乱罚款”就高唱“中国国情”；大规模贴牌生产获取可怜加工费还要高唱“国际接轨”，社会呼吁增加工人工资、废除退休双轨制还要高唱“中国国情”；对外商外资给予超国民待遇就是“国际接轨”，对内商内资实行歧视性待遇就是“中国国情”；公用事业服务随意涨价就是“国际接轨”，对民主自由视而不见就是“中国国情”……，这种种匪夷所思的现象，都是被某种力量左右在“国际接轨”与“中国国情”两种概念的解读和解构之中。
在这种极端专制的政治氛围中，你我之辈能唱主角吗？
