• 论坛网址:https://dianbai.wiki(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

错误的一刀切考试模式 (1人在浏览)

拯救电白

小学一年级
注册
2012-07-06
帖子
104
反馈评分
1
点数
1
高二的统考结束,分数也出了,与期中考一样,分数挺高的。其实一中很多老师包括科组长都不喜欢教局出的题目,大家都懂的,没水平。对学生没多大用处,甚至误导学生(考教局出的题目,学生考的可以上清华北大)
我有个同学在高州中学教高二,昨天问他,高州中学的高二也统考吗?他说没有的,几年前高州曾经搞过全市统考,后来取消了,现在高州中学高二考试叫“十一校联考”,有茂名市区学校,信宜,化州,湛江,阳江等市县的十一间学校。我就纳闷,怎么没电白一中。同学说这是教局决定的。可见我们电白的教育局在教育教学方面存在很多的问题。为何不能让一中也去参加人家的联考呢?
人家高州都不再实行这样的统考了我们为何还要走这条路?教局的人,你们认真负责任的思考过吗?(不要给大家猜中你们是为了那些试卷费)几年来,一中每次使用教局的题目统考,分数都奇高,试卷质量都不能体现一中学生的真实水平。
每间学校都有自己的特点,像一中,他的学生质量相对较高,那就不能大家都使用同样的考试模式。教局应该支持一中去参加人家的什么七校联考、八校联考、十一校联考等,这样才能在比较中找自己的不足,才能提升自己缩短与他人的差距。电白教局的统考就是一种井底之蛙的做法,电白教局的思想狭隘,永远困于电白这个狭小的地方。
电白教育不好,高考的质量下降,与教育局的方针政策有关,所以电白教局必须为电白高考的失败负重大责任。
最后:路漫漫其修远兮,吾将上下而求索!
 
是的,我也知道,高州的高中和初中都是实行几个学校联考。
 
教育局的领导真的在出试卷上不认真,不是题错就是答案错。并且很多的题都是在网上直接照搬过来,考的都是原题。很多不读书的学生考试时用手机在网上百度,都能考100多。教育局的领导们,这点你们真的该反思下。一个学期就出那么一两张试卷,求你认真点行吗?
 
我知道的就是英语也出错了题,有些是有误导,与高考都违背的。
大家都气在心里,跟教育局讲道理,他跟你耍流氓,
出题人都是什么人啊,每年应该换一换人出题了,
出好题了,找几个一线老师把关!
 
QUOTE(曾贝 @ 2012年07月16日 Monday, 08:53 AM)
是的,我也知道,高州的高中和初中都是实行几个学校联考。
[snapback]3390319[/snapback]​


人家除了自己市的学校,还有外市的学校,人家注重交流啊!我们的教育局闭门造车啊!
 
QUOTE(我在电白 @ 2012年07月16日 Monday, 09:13 AM)
教育局的领导真的在出试卷上不认真,不是题错就是答案错。并且很多的题都是在网上直接照搬过来,考的都是原题。很多不读书的学生考试时用手机在网上百度,都能考100多。教育局的领导们,这点你们真的该反思下。一个学期就出那么一两张试卷,求你认真点行吗?
[snapback]3390325[/snapback]​


钱拿到手了,谁还管你什么试卷质量,下载些,摘抄些,东南西北凑些,ok啦!
 
QUOTE(百年大计 教育为本 @ 2012年07月16日 Monday, 09:57 AM)
我知道的就是英语也出错了题,有些是有误导,与高考都违背的。
大家都气在心里,跟教育局讲道理,他跟你耍流氓,
出题人都是什么人啊,每年应该换一换人出题了,
出好题了,找几个一线老师把关!
[snapback]3390343[/snapback]​


错了的题目还得自己找答案和更正。最重要的是很多老师跟学生解释还得一堆理由,保你们教育局的颜面。不过本人不会,你教局错了,我就直陈,让学生也明白知道我们的教育局也是怎么对待教育的。
 
QUOTE(拯救电白 @ 2012年07月16日 Monday, 12:14 AM)
高二的统考结束,分数也出了,与期中考一样,分数挺高的。其实一中很多老师包括科组长都不喜欢教局出的题目,大家都懂的,没水平。对学生没多大用处,甚至误导学生(考教局出的题目,学生考的可以上清华北大)
我有个同学在高州中学教高二,昨天问他,高州中学的高二也统考吗?他说没有的,几年前高州曾经搞过全市统考,后来取消了,现在高州中学高二考试叫“十一校联考”,有茂名市区学校,信宜,化州,湛江,阳江等市县的十一间学校。我就纳闷,怎么没电白一中。同学说这是教局决定的。可见我们电白的教育局在教育教学方面存在很多的问题。为何不能让一中也去参加人家的联考呢?
人家高州都不再实行这样的统考了我们为何还要走这条路?教局的人,你们认真负责任的思考过吗?(不要给大家猜中你们是为了那些试卷费)几年来,一中每次使用教局的题目统考,分数都奇高,试卷质量都不能体现一中学生的真实水平。
每间学校都有自己的特点,像一中,他的学生质量相对较高,那就不能大家都使用同样的考试模式。教局应该支持一中去参加人家的什么七校联考、八校联考、十一校联考等,这样才能在比较中找自己的不足,才能提升自己缩短与他人的差距。电白教局的统考就是一种井底之蛙的做法,电白教局的思想狭隘,永远困于电白这个狭小的地方。
电白教育不好,高考的质量下降,与教育局的方针政策有关,所以电白教局必须为电白高考的失败负重大责任。
最后:路漫漫其修远兮,吾将上下而求索!
[snapback]3390272[/snapback]​



不看不知道,原来“电白教局的统考就是一种井底之蛙的做法,电白教局的思想狭隘,永远困于电白这个狭小的地方。”教局的领导真的要好好反思一下了。
 
一群不教书的人,来出题~
害死一届一届学生,根本无需负任何责任!!!!
 
真是大问题一个!曾有些初中学生说:期中或期末考试,拿出上届或前一两届学生的期中、期末考试试卷就有得抄了!。。。。。。。。。。。
 
出难题考不了20分有用吗?
在非毕业班考中等题目可以检查双基,是好事,起码给学生一种信心,况且高考题目也不是好难。
我认为还是要尊重教育局教研室各科领导的想法,不是为了照顾电白一中那一百多个尖子生出题,要照顾大面积丰收才是。
 
QUOTE(东哥 @ 2012年07月16日 Monday, 09:22 PM)
出难题考不了20分有用吗?
在非毕业班考中等题目可以检查双基,是好事,起码给学生一种信心,况且高考题目也不是好难。
我认为还是要尊重教育局教研室各科领导的想法,不是为了照顾电白一中那一百多个尖子生出题,要照顾大面积丰收才是。
[snapback]3390587[/snapback]​


可以学习人家的联考,把一中独立出来啊!让一中去参加人家的联考。其他的学校可以统考啊!
再讲你看看教局出的题目不是说难与易的问题,是质量问题,错题错答案,去年的题,今年考,今年的题明年考这已经不是一次二次的事情,众多老师都知道的,那不是应付了事吗?现在是指出错误,有错就改。
大面积丰收?教育局的模式运行好几年了吧?这几年有大面积丰收吗?他们反思过吗?如果有反思,为何还继续这样做?
如果说基础,电白基础教育毁掉了。众多老师都知道,电白的学生高中三年要学六年的知识。你明白为什么吧?
 
支持参加联考,在竞争中更容易找出自身不足
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部