新城小学这样是否错误？ (2人在浏览)

[入侵者]

事件：今天，水东大雨滂沱，道路水浸，到处是汪洋一片。
下午二时四十五分，接到新城小学老师的电话：请到学校接回自己的小孩。这个时候正值是雨势最大的时候，海堤路已经是水深齐膝，丽涛商品房路边摆放的摩托车已经被洪水冲得东倒西歪，沙井盖不断往外冒水，可见水势之凶猛。
接了小孩，这时雨更大了，水也更涨了。惨烈的一幕出现了：有二三辆摩托车熄火停在水中动弹不得，大人叫小孩哭，真是叫天不应、喊地不灵。
责问：学校意识到暴雨的危险，在雨势最猛烈、道路积水成潭的情况下，这时将学生安危的责任直接推卸给家长，是否人性化？
个人意见：在雨势加剧且水浸严重的情况下，学校要将学生集中管理，毕竟学校不会是危房吧？！全体老师应该全力以赴，不能推卸责任，更不要自己想着早点下课回家。待雨势减弱、洪水退却的时候才让家长接学生。

 

[木糖醇]

记得在海边都有那么一句话：欺山莫欺水。

学校可能也不知道雨会这么厉害吧，不过，学校是第一责任。
我记得以前上小学的时候，很大雨，老师都是让我们等到6点多，没雨的时候才给下课的。

这个小学的房子，是应该检查一下。

 

[春惮韵]

教育局应该考虑一下“学生上学前、学生上学后、学生放学中”下大雨的停课方案

 

[冷眼看人生]

我负责任地告诉你，如果不是教育局下的指令，给十个胆，学校也不敢中途就放学的。

 

[冷眼看人生]

QUOTE(木糖醇 @ 2012年06月13日 Wednesday, 12:57 AM)
记得在海边都有那么一句话：欺山莫欺水。

学校可能也不知道雨会这么厉害吧，不过，学校是第一责任。
我记得以前上小学的时候，很大雨，老师都是让我们等到6点多，没雨的时候才给下课的。

这个小学的房子，是应该检查一下。

[snapback]3372063[/snapback]​

现在呀，谁还敢哦？如果等雨停了再放学，那学生再路上出什么事了，大家又得问责学校了。那时候说的就是为什么不按时放学了。

 

[死鱼一条]

是让家长来学校接孩子，不是让人家长带着孩子冒雨回家的。家长到学校了，责任也就两份了，谁也谁推不了谁

 

[老和尚]

假如我是校长，我也会按要求通知家长的！家长会到了学校，作为家长，你接了孩子后，可以在学校看管他，学校不要求你立即离开。

如果不及时通知家长，那是学校的失责！

停课通知，应该是教育局下的！4楼说得对：如果不是教育局下的指令，给十个胆，学校也不敢中途就放学的。

 

[入侵者]

呵呵，原来是：我叫你接人，并不叫你回家。

 

[入侵者]

QUOTE(死鱼一条 @ 2012年06月13日 Wednesday, 08:40 AM)
是让家长来学校接孩子，不是让人家长带着孩子冒雨回家的。家长到学校了，责任也就两份了，谁也谁推不了谁

[snapback]3372110[/snapback]​

由于车辆不能内进，学校门口汽车、摩托车横七竖八，这时的家长要披着雨衣在校门口经受大雨的洗礼吗？
这时的学校又为家长做了些什么？

 

[112211]

可能教学楼都是危房，所以刮风下雨就赶紧把大家清出去，也免得老师要陪着学生在教室里一起出事。

 

[入侵者]

QUOTE(老和尚 @ 2012年06月13日 Wednesday, 08:58 AM)
假如我是校长，我也会按要求通知家长的！家长会到了学校，作为家长，你接了孩子后，可以在学校看管他，学校不要求你立即离开。

如果不及时通知家长，那是学校的失责！

停课通知，应该是教育局下的！4楼说得对：如果不是教育局下的指令，给十个胆，学校也不敢中途就放学的。

[snapback]3372117[/snapback]​

如果我是校长，我会按时传达上级指示外，还要求班级老师与家长互动，比如：如雨势加剧、道路交通受阻，那么就要坚守岗位，看护好学生，一个老师不够，就其它的科任老师都上阵，让家长待到雨势减弱时再接学生且离开。

 

[入侵者]

QUOTE(112211 @ 2012年06月13日 Wednesday, 11:18 AM)
可能教学楼都是危房，所以刮风下雨就赶紧把大家清出去，也免得老师要陪着学生在教室里一起出事。

[snapback]3372153[/snapback]​

教育局的大爷们天天下基层巡视，难道是为了吃喝玩乐、考察美貌的女老师？

 

[gaoyinjie]

严重批评

 

[过克]

知道领导无能了吧！

 

[道义有刀]

学校接到教育局通知放学，如果不通知家长过来，出事了谁负责？我觉得此事学校并无过错。

 

[入侵者]

按上级指示及时发出通知外，可否做得更人性化？
让家长待雨势减弱、道路交通恢复的情况下按学生，并对在校暂时不能离开的学生加强管理，并不是学校急着清场赶学生推责任！

 

[黑眼睛]

电白县教育局的应急能力太差。

 

[入侵者]

有些学生平时是自己回家的，当老师宣布不上课后。如果这个时候只有一米零几的学生要趟山涉水、自己一人回家。
请问，老师你会安心吗？

 

[电白人在湖北]

QUOTE(冷眼看人生 @ 2012年06月13日 Wednesday, 08:36 AM)
现在呀，谁还敢哦？如果等雨停了再放学，那学生再路上出什么事了，大家又得问责学校了。那时候说的就是为什么不按时放学了。

[snapback]3372108[/snapback]​

呵呵，有一部分家长还要在上班，也有一部分家长闲着呆在家，请问你是指哪一部分家长？？

 

[彷徨放牛娃]

我看问题还是在教育局哪里！

 

[彷徨放牛娃]

呼吁教育局出来解释一下！

 

[h82p]

责问：学校意识到暴雨的危险，在雨势最猛烈、道路积水成潭的情况下，这时将学生安危的责任直接推卸给家长，是否人性化？
个人意见：在雨势加剧且水浸严重的情况下，学校要将学生集中管理，毕竟学校不会是危房吧？！全体老师应该全力以赴，不能推卸责任，更不要自己想着早点下课回家。待雨势减弱、洪水退却的时候才让家长接学生。


楼主在个人意见中，把责任全推回给学校，这也是一个极端。
比如学校可说，家长做为 完全民事行为能力人，可以在水浸的情况下，用大舟来载孩子回家。（一个家长不行，那做为家长的这个集体，应有能力)当然这也是极端。

 

[10978283]

唉，不要说了，都老天爷的错啦。老天就不应该下雨啦。

 

[入侵者]

QUOTE(10978283 @ 2012年06月13日 Wednesday, 02:36 PM)
唉，不要说了，都老天爷的错啦。老天就不应该下雨啦。

[snapback]3372234[/snapback]​

老师说得棒！

 

[入侵者]

QUOTE(h82p @ 2012年06月13日 Wednesday, 01:57 PM)
责问：学校意识到暴雨的危险，在雨势最猛烈、道路积水成潭的情况下，这时将学生安危的责任直接推卸给家长，是否人性化？
个人意见：在雨势加剧且水浸严重的情况下，学校要将学生集中管理，毕竟学校不会是危房吧？！全体老师应该全力以赴，不能推卸责任，更不要自己想着早点下课回家。待雨势减弱、洪水退却的时候才让家长接学生。


楼主在个人意见中，把责任全推回给学校，这也是一个极端。
比如学校可说，家长做为 完全民事行为能力人，可以在水浸的情况下，用大舟来载孩子回家。（一个家长不行，那做为家长的这个集体，应有能力)当然这也是极端。

[snapback]3372227[/snapback]​

老师说得棒。