• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

今天的暴雨夺去了一个花季少女的命 (3人在浏览)

QUOTE(难忘儿时 @ 2012年06月12日 Tuesday, 08:44 PM)
今天下午四点多钟,东城中学初一级两名女学生到学校才被通知因暴雨原因停课,这两个女学生于是便到关屋的同学家玩,回家的时候因连续的暴雨引起的洪水把关屋连接水东的路淹没了,稻田水深达到2米以上,这两名女学生不顾村民在背后大声劝阻,两人手牵手涉水回去,不料行走大概20米左右就错脚踩到稻田里,关屋一村民见状衣服没脱就游水去救人,遗憾的是一个人只能救上一个女学生,另一个却沉到水里了,镇西村委会关喜副主任和其他村民见状也顾不上脱衣服也纷纷游水去救人,可惜另外的一个学生沉到水里没找到,后来报110,派出所和消防官兵也赶到帮忙打捞,黄晓局长和县、镇、村委会领导和东城中学领导、老师都亲临打捞现场,关屋村也组织十几个熟悉水性的村民下水帮忙打捞,直至到19点左右才成功将该名学生打捞上来,但是已经阴阳相隔了。
愿此女生一路走好。。。。。。
[snapback]3371943[/snapback]​


唉!怎么又是东城中学学生出事???
 
现在多说什么都没用了,吸取教训才是主要。
 
学校清场,学生跑到阳春;学校不管理好,学生溺水。
 
这事故很难埋怨其他人,理由是:一、对于局部天气预报,按现在的科技,气象局很难准确预报到时间、地点。二、对于因天气原因安排上课或不上课,教育局是根据气象局的预报来决定的,既然气象局没能作出准确的预报,教育局事先也难作出是上课还是不上课的决定。
但按我的看法,主要还是教育部门有点推人出门了事的成份,就是不管雨是什么时候下的,下多大,不管你学生是在家还是来到学校,一决定不上课,就让学生回家,没有坚持安全为本。要知道,来到学校的学生,在学校总比在回家的路上安全。

建议政府明文规定,凡是发生自然灾害时,要以人为本,学生不管在哪里,各级部门都要就地安排好学生的住、行。已在学校的学生,学校不能将学生赶出校门;学生在途中的,凡向附近的机关、单位、个人求助的,这些能提供条件的部门和个人,一律不准拒绝。
 
这样的学校领导是否称职?县委书记、县长大人,你们好做事了。
 
QUOTE(一日坛 @ 2012年06月12日 Tuesday, 08:51 PM)
这两名女学生不顾村民在背后大声劝阻

尽力劝阻她,这位村民有爱生之德.能不能把她救回,就看她自己的造化了!
[snapback]3371945[/snapback]​


现在的后生“太串”。
 
希望这类的事不要再发生。教育部门的人是要认真反省下了。从周五的坐车问题,到每次出现恶劣天气时,就没有一样能处理好。
 
唉,天定乾坤,要走的始终也留不住。
 
同意“咕喱”的看法,学校要反思应对“天气”变化中的停课问题!推学生出门虽然自己脱责,但你的学生文这样“离去”,教育局长、校长你就睡得好吗?
 
昨天我觉得关键是14:23气象局才发布红色暴雨警示,那时候早已水淹水东,学生不少已经冒险去学校了。
我看了看那红色暴雨警示发布规则,是过去三小时内雨量超100mm才符合发布要求,我在猜想是不是到了14:23才达到这个要求?
估计学校也是要等红色暴雨警示后才敢发通知,我收到校迅通短信的时间是14:45分,20分钟也可以发生很多事了,汗……
我还想过,电白气象台的警示是电白县区域的警示吧?但水东淹城的情况都早出现了,各部门就不能根据某个范围的实际情况来作出应急措施吗?就根据那死板的数据,不会走上街头看看?那政府的管理根本不需要人来操作了,让电脑全程管理即可,还可以省点纳税人的钱!
 
作为关屋村的一员,我深知我村大多数人都有一份乐于助人的心,当时的洪水不象鱼塘里的水,水流是非常急的,看上去就象白茫茫的大海,稻田处水深超2米以上,而河流位置水深达到4米以上,当事故发生后,我村村民就以最快的速度游水救人(衣服没脱),因为当时出事点与岸边有20多米的距离,遗憾的是只救上一个,另一个却沉入了水底,当时我村十几村民在急流中拉网式的搜寻,只找到了出事学生的两把雨伞。纵观现在社会上发生种种见死不救的冷漠事件,真的感觉反差太大了,这也许可能是农村人淳朴民风的写照吧!
 
学生固执是一个原因
老师没有错
以后下遇上恶劣天气的时候,应该不用等到学校通知,学生家长和学生自己可否自己决定不去?前提是打电话和班主任请假???

奇怪的是,为什么一定要等收到学校的通知?而且停课通知为什么不可以以短信形式提前发给家长??非要学生亲自到学校了才通知?
 
没责任心的官就好当,有责任心的官难当;不懂业务的官无所事事坐吃空响,务实做事的官全年无休透支生命。
 
QUOTE(山里人家 @ 2012年06月13日 Wednesday, 08:37 AM)
我建议对事件进行调查,看问题出在哪,再进行问责,你怕了?
[snapback]3372109[/snapback]​


我怕了?太可笑了!我见得多了,学生在外骑摩托车撞了,也是学校的责任,在学校走路不小心摔了,也是学校的责任。在外面被打了,也是学校的责任。还有什么不能赖给学校的呢?
 
无责任心的官员就是在大风大雨时将学生赶出校门,任其自生自灭。然后即使学生发生意外在校门、围墙一米外,当官的也是事不关己高高挂起。人民公仆乎?人民公敌乎?
 
QUOTE(冷眼看人生 @ 2012年06月13日 Wednesday, 02:53 PM)
我怕了?太可笑了!我见得多了,学生在外骑摩托车撞了,也是学校的责任,在学校走路不小心摔了,也是学校的责任。在外面被打了,也是学校的责任。还有什么不能赖给学校的呢?
[snapback]3372240[/snapback]​


为人师表怎么说都有点责任,要是认为自己没有任何一点职责的话,可以说你枉为人表了。
 
排水方面是属于哪个部门管的呢?
关屋的村民都知道
一直以来暴雨后哪个地方都存在了危机
怎么就没人管 没人重视
结果就发生了这么不堪
一直以来水东的排水系统都如此差
那么当官的都去喝酒嫖赌去了
还有体会到老百姓的吗
 
只能说!当官是不是用屁股来想问题?无论中央电视台还是省电视台都报道了粤西有特大暴雨的?为什么不能提前通知下课?是不是应该从此事中吸收教训????一条命就这样没有。还是现在的小孩是否应该听下大人的话,不以为自己想怎样就怎样?
 
哎!一个活生生的学生就这样的不见了,责怪又于事何补。
 
QUOTE(老农夫 @ 2012年06月13日 Wednesday, 07:51 PM)
哎!一个活生生的学生就这样的不见了,责怪又于事何补。
[snapback]3372322[/snapback]​


问题不解决,下次还会出事
 
为什么要指责学生固执,而不指责老师、家长没有教导她对危险的预见能力呢?
学生是会思考的个体,不是木偶,你们没教过他“在怎样的情况下,怎么做,会发生生命危险,正确应该如何做才能避免危险”,他当然固执地根据自己的判断去行事了。
我想,他可能是怕家里担心,怕迟回去会被挨骂,又或者担心雨只会越下越大最终要第二天才能回家,所以才固执要回去的吧。
指责谁都好,谁怎么推卸责任都好,都请不要指责学生“固执”。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部