街头影帝――见识一下全国各地的“碰瓷党”们 (1人在浏览)

[初恋留步]

街头影帝――见识一下全国各地的“碰瓷党”们（不是人心不够暖，可能只是不敢暖罢了！）
[attachmentid=278565]广州天河区荷光路一名男子当街玩“碰瓷”，与一名只有10多岁的男孩发生争执，警方判撞人者无责后男子又赖上了警察，并扬言如果警察不负责任的话便要围堵派出所
[attachmentid=278566]河南郑州，“根本没撞到他，他就是碰瓷的”，70多岁的侯先生，恰好看到事情的全部经过。11时左右，侯先生看到四名男子正围坐在一起喝酒，他们边喝边大声划拳。过不多久，四人好像发生了争执，争吵过后，穿迷彩服的男子站起来说，“我马上就能弄一万块钱”。
[attachmentid=278567]广州人行斑马线上停着一辆红色宝马轿车，正对着车头的中央前方，一名头发蓬松的中年男子半趴在斑马线的路面上，他额头正中上方有明显的血印，当宝马车主给出100元时，出事男子嫌少，将钱丢在地上，宝马车主捡回后回到车上。出事男子追上去，要回了100元钱。
[attachmentid=278568]福建福州，一场刮擦事故一度变成一场口水大战。老人称臀部被撞，路人则齐声指责他是“碰瓷专业户”。现场不断为老人按摩的一男一女被群众指为是老人的女儿及女婿。两人在众人的指责声中满脸涨红，头一直低着，劝慰老人回家
[attachmentid=278569]广西南宁，民族大道市检察院前，一名老太闯入机动车道，待一辆皮卡车驶来时迎上去，皮卡车的后视镜碰了她，她坐地不起，然后自己挪到后车轮边一躺就是两个小时。老太紧挨着皮卡车右后车轮躺着，随身携带一个装空瓶罐的编织袋。
[attachmentid=278570]北京65岁的孙林，看上去比实际年龄苍老得多。患有脑血栓后遗症的他因为血栓压迫神经，只能蹭着地走，每动一下才能挪动小半步。50米的距离，他走起来要花费五六分钟的时间。可是，谁能想到就是这一个外表苍老、病态十足的老人却上演过1000余起的碰瓷诈骗闹剧呢。
[attachmentid=278571]河南郑州，一个屡屡“碰瓷”的女子在凤台西街与货栈街交叉口故伎重演，造成严重交通堵塞。到场民警说：“她弄这事已经不是一次两次了，我今年出警时遇到她至少有10次，跟她都成了‘熟人’了”。该女子经常在这一带活动，每一次情况都差不多。
[attachmentid=278572]浙江嘉兴，一人蜷缩在街头，酒气熏天，另一人也满嘴酒气，却缠住“骑车男”不放，坚持称其骑车撞了人，“骑车男”却一脸委屈。双方各执一词，争执不休，过往的路人也不断聚拢过来。其中有路人上前拍了一下倒地男子，只见男子没有反应，似乎睡着了...
[attachmentid=278573]江苏南京，珠江路上一中年女子两次冲向行驶中的汽车，虽然毫发无伤却赖在地上不肯起来，造成珠江路短时间路堵。记者赶到现场时，这名女子正一动不动地躺在一辆红色轿车的旁边，双腿则伸进车身下，而开红色轿车的女司机被吓得不轻...
[attachmentid=278574]江苏南京，中央门一处停车场的保安在停车场里巡逻时，发现一辆轿车后躺着一名男子，保安报警。在警察的质问下，那男子表示已躺一夜了，想趁车主取车时假装被压，讹笔回家路费。一见警察，男子表示，他没钱买票回家，只能露宿街头

 

[双色球五千万]

八塌塌。。。

 

[木柳青衣]

十三、《死亡实验》
　　导演：奥利弗.西斯贝格
　　编剧：Christoph Darnstädt / Don Bohlinger / Mario Giordano
　　主演：莫里兹.布雷多 / 克里斯汀.伯克 / 奥列佛.斯托科斯基
　　制片国家/地区：德国
　　上映日期：2001-03-08
　　
　　
　　
　　恶是如何产生的――《死亡实验》（斯坦福实验）
　　
　　1993年，亚洲大专辩论会决赛的赛题是人性本善还是本恶，辩论双方是复旦大学代表队和台湾大学代表队，那是一场经典的辩论。18年过去了，当年意气风发的中国辩手们，除了蒋建昌，其他三位都已移居国外。
　　
　　18年后的今天，广东佛山的18个路人，在摄像头下轮番上演的见死不救的“恶”行，又把性恶性善的话题翻出来，让全国人民过了一次集体大辩论的嘴瘾。
　　
　　中国人长于辩论，西方人长于实验。人性恶还是性善？究竟人性中的恶是如何产生及泛滥的？1971年美国心理学家菲利普.津巴多在斯坦福大学进行了一个著名的实验，在此基础拍了电影《死亡实验》，以下是实验的真实介绍：
　　
　　目的：
　　调查人的虐待心理倾向是先天还是后天。
　　
　　参与者：
　　24个大学男学生（无入监经历，不吸毒，身体以及心理健康）作为酬劳一天15美元。
　　
　　地点：
　　调查人员在斯坦福大学心理系的地下室中建了一个模拟的监狱。
　　
　　过程：
　　参与者由警察逮捕，并押至试验地点。以抽签的形式将参与者分成两批，12个人为囚犯，12个人为狱警。囚犯将先脱掉衣服洒上除虱药粉，穿上白色袍，为每个人编号来代替名字，并且在右脚脚踝出有铰链。狱警则穿制服，有警棒，带不反光的墨镜来防止目光接触。狱警可随自己喜好进行惩罚，但惩罚不能对囚犯肉体施行暴力。
　　
　　结论：
　　后天原因，由于监狱的特殊环境使得狱警的行为变的暴力，到后期有些严重的甚至以惩罚犯人为乐。由于社会的多方干扰，该实验不得不被迫提前结束。作为囚犯的参与者称之为可怕的梦魇。也对他们造成了不同程度上的伤害。这个实验也导致了关于监狱虐待一条新法律的诞生。
　　
　　把斯坦福实验与佛山18个路人，以及人性中的善恶结合起来分析，我得出如下结论：
　　
　　1、在一个没有民主和法制的社会，正义会流失，恶会大行其道，而善会越来越少。比如施暴与见死不救的行为哪里发生的最多？答案是监狱的高墙里。


原文链接：影中窥人

 

[初恋留步]

QUOTE(木柳青衣 @ 2011年10月31日 Monday, 01:17 PM)
十三、《死亡实验》
　　导演：奥利弗.西斯贝格
　　编剧：Christoph Darnstädt / Don Bohlinger / Mario Giordano
　　主演：莫里兹.布雷多 / 克里斯汀.伯克 / 奥列佛.斯托科斯基
　　制片国家/地区：德国
　　上映日期：2001-03-08
　　
　　
　　
　　恶是如何产生的――《死亡实验》（斯坦福实验）
　　
　　1993年，亚洲大专辩论会决赛的赛题是人性本善还是本恶，辩论双方是复旦大学代表队和台湾大学代表队，那是一场经典的辩论。18年过去了，当年意气风发的中国辩手们，除了蒋建昌，其他三位都已移居国外。
　　
　　18年后的今天，广东佛山的18个路人，在摄像头下轮番上演的见死不救的“恶”行，又把性恶性善的话题翻出来，让全国人民过了一次集体大辩论的嘴瘾。
　　
　　中国人长于辩论，西方人长于实验。人性恶还是性善？究竟人性中的恶是如何产生及泛滥的？1971年美国心理学家菲利普.津巴多在斯坦福大学进行了一个著名的实验，在此基础拍了电影《死亡实验》，以下是实验的真实介绍：
　　
　　目的：
　　调查人的虐待心理倾向是先天还是后天。
　　
　　参与者：
　　24个大学男学生（无入监经历，不吸毒，身体以及心理健康）作为酬劳一天15美元。
　　
　　地点：
　　调查人员在斯坦福大学心理系的地下室中建了一个模拟的监狱。
　　
　　过程：
　　参与者由警察逮捕，并押至试验地点。以抽签的形式将参与者分成两批，12个人为囚犯，12个人为狱警。囚犯将先脱掉衣服洒上除虱药粉，穿上白色袍，为每个人编号来代替名字，并且在右脚脚踝出有铰链。狱警则穿制服，有警棒，带不反光的墨镜来防止目光接触。狱警可随自己喜好进行惩罚，但惩罚不能对囚犯肉体施行暴力。
　　
　　结论：
　　后天原因，由于监狱的特殊环境使得狱警的行为变的暴力，到后期有些严重的甚至以惩罚犯人为乐。由于社会的多方干扰，该实验不得不被迫提前结束。作为囚犯的参与者称之为可怕的梦魇。也对他们造成了不同程度上的伤害。这个实验也导致了关于监狱虐待一条新法律的诞生。
　　
　　把斯坦福实验与佛山18个路人，以及人性中的善恶结合起来分析，我得出如下结论：
　　
　　1、在一个没有民主和法制的社会，正义会流失，恶会大行其道，而善会越来越少。比如施暴与见死不救的行为哪里发生的最多？答案是监狱的高墙里。
原文链接：影中窥人

[snapback]3258525[/snapback]​

看过了，不好看，看了这么多美国大片，就觉得这个最不好看

 

[初恋留步]

国情发展所需

 

[木柳青衣]

电影不好看还相当的龌龊，没勇气的人根本不想去看但对题。

 

[初恋留步]

虽然这电影不好看，但在全国各地都有演出

 

[6112]

厉害

 

[迷途磨方]

林子太大，什么鸟太多了！

 

[tddhzhi123]

我过来支持一下,感觉很好哦.

 

[初恋留步]

你来支持啥的

 

[御前七品带刀侍卫]

这水平跟电白比起来，还有点水平。PK。。

 

[1+1=1]

这社会你打个喷嚏都得小心，否则喷倒一个“人”那就惨了

 

[初恋留步]

QUOTE(1+1=1 @ 2011年10月31日 Monday, 04:35 PM)
这社会你打个喷嚏都得小心，否则喷倒一个“人”那就惨了

[snapback]3258751[/snapback]​

喷到别人小心别人中风了

 

[星禅]

看了，这个实验并不能得出恶是后天造成这样的结果。这个实验只能说明恶在没有限制的环境里可以大行其道。并不能解析原恶从哪来来？这个实验还说明当恶一旦放出来，想收回去比放出来难的多。

 

[木柳青衣]

楼上很关注结果啊，中国重辩论，西方重实验，真的很理。

 

[一个名字]

碰瓷入法吗？

 

[初恋留步]

碰瓷不入法

 

[星禅]

QUOTE(木柳青衣 @ 2011年10月31日 Monday, 06:11 PM)
楼上很关注结果啊，中国重辩论，西方重实验，真的很理。

[snapback]3258829[/snapback]​

中国就是不重视辩论的过程，缺少思辨能力，看到表象就下定论，没有兼容性，看到别人的意见同自己不同，就利用各种辩论技巧进行诡辩攻击（其实这不是辩论，叫抬杠合适点），没有从思辨的各个角度去实验验证。

 

[初恋留步]

其实个人感觉中国还是非常好的
所谓林子大了，啥鸟都有
哪个国家都是一样
谁能保证外国没这些事

 

[木柳青衣]

QUOTE(星禅 @ 2011年10月31日 Monday, 10:02 PM)
中国就是不重视辩论的过程，缺少思辨能力，看到表象就下定论，没有兼容性，看到别人的意见同自己不同，就利用各种辩论技巧进行诡辩攻击（其实这不是辩论，叫抬杠合适点），没有从思辨的各个角度去实验验证。

[snapback]3258985[/snapback]​

好

从实证的角度去验证，不从思辨的角度去验证就更好。

 

[过克]

对于这些，应作诈骗罪判刑的。

 

[过克]

对于这些，每次都应该报警，立案，留有案低。下次，他就不能行骗了。

 

[初恋留步]

看第九张就行了
那人不知道行骗多少次了

 

[leezzl]

病态的社会必然要产生一些病态的人群