1957年到1964年在中国被囚的法国人鲍若望说,当时中国犯人每天早晨必须要唱两首歌,第一首是《国际歌》,第二首就是《东方红》。前一首是:“从来就没有什么救世主”;后一首是:“他是人民的大救星”。
W wdfb 荣誉主席 注册 2005-09-04 帖子 9,722 反馈评分 296 点数 191 2011-09-01 #1 1957年到1964年在中国被囚的法国人鲍若望说,当时中国犯人每天早晨必须要唱两首歌,第一首是《国际歌》,第二首就是《东方红》。前一首是:“从来就没有什么救世主”;后一首是:“他是人民的大救星”。
L law223399 博士生 注册 2010-04-30 帖子 1,222 反馈评分 0 点数 0 2011-09-01 #2 救世主是指上帝,是迷信的,马克思要反对宗教迷信; 大救星则是指英雄人物,不可否定他的历史作用。 两者不同,并不矛盾。 抗战刚胜利时,蒋介石也被称为人民的救星,不过不到四年时间就败退台湾了, 他痛定思痛,改弦更张:台湾“土改”、“反腐”、发展经济,一系列政策都一改大陆时的作风,借鉴他的对手毛泽东了。 毛主席是伟人,这没什么好争辩的, 何必找几个外国或本国的跑龙套、二打佬,不知道乜水的人出来评论呢? 一边骂着毛主席的“罪过”,一边又贪又色、美其名曰:自由、思想解放的人, 何必跟着他们讲话? 但人无完人金无赤足, 没必要把什么坏事都推到毛主席头上。 历史自然会作出公正的结论!
救世主是指上帝,是迷信的,马克思要反对宗教迷信; 大救星则是指英雄人物,不可否定他的历史作用。 两者不同,并不矛盾。 抗战刚胜利时,蒋介石也被称为人民的救星,不过不到四年时间就败退台湾了, 他痛定思痛,改弦更张:台湾“土改”、“反腐”、发展经济,一系列政策都一改大陆时的作风,借鉴他的对手毛泽东了。 毛主席是伟人,这没什么好争辩的, 何必找几个外国或本国的跑龙套、二打佬,不知道乜水的人出来评论呢? 一边骂着毛主席的“罪过”,一边又贪又色、美其名曰:自由、思想解放的人, 何必跟着他们讲话? 但人无完人金无赤足, 没必要把什么坏事都推到毛主席头上。 历史自然会作出公正的结论!
W wdfb 荣誉主席 注册 2005-09-04 帖子 9,722 反馈评分 296 点数 191 2011-09-01 #4 《国际歌》令人心振发,《东方红》让人起疙瘩。《国际歌》让我们知道幸福要自己争取的,《东方红》却告诉国人幸福是某档和大救星给与的。。 既然你都知道,人无完人金无赤足了。那又何必一说到毛的“罪过”就暴跳如雷的护主呢。。
《国际歌》令人心振发,《东方红》让人起疙瘩。《国际歌》让我们知道幸福要自己争取的,《东方红》却告诉国人幸福是某档和大救星给与的。。 既然你都知道,人无完人金无赤足了。那又何必一说到毛的“罪过”就暴跳如雷的护主呢。。
L law223399 博士生 注册 2010-04-30 帖子 1,222 反馈评分 0 点数 0 2011-09-02 #9 两者不同。 不可否认,我国分配制度相当公平,照顾底层群体利益,贫下中农地位光荣, 城乡差距比较小,工人、农民差距比较小, 农民之间差距比较小,地区之间差距比较小的时期, 就是毛主席的时期。 那时城乡收入差距才2:1,和现在发达国家1.5左右:1,是很接近, 现在呢?是5:1甚至更高,贫富差距悬殊。 我觉得,按照那时大集体农业的方法走下去, 建成现代化、机械化、科学化、农场化的农业,是我国农业问题的出路, 现在靠分散经营小农业,问题越来越严重。 西方发达国家也是靠大农场来解决农业、粮食问题的。
两者不同。 不可否认,我国分配制度相当公平,照顾底层群体利益,贫下中农地位光荣, 城乡差距比较小,工人、农民差距比较小, 农民之间差距比较小,地区之间差距比较小的时期, 就是毛主席的时期。 那时城乡收入差距才2:1,和现在发达国家1.5左右:1,是很接近, 现在呢?是5:1甚至更高,贫富差距悬殊。 我觉得,按照那时大集体农业的方法走下去, 建成现代化、机械化、科学化、农场化的农业,是我国农业问题的出路, 现在靠分散经营小农业,问题越来越严重。 西方发达国家也是靠大农场来解决农业、粮食问题的。
L law223399 博士生 注册 2010-04-30 帖子 1,222 反馈评分 0 点数 0 2011-09-02 #11 狂妄。 狂妄。 狂妄。 本来应该在后面再加两个字给你的, 但是算了,专门信跑龙套、二打佬、有可能是美国走狗的人的话的人,不用这么多字吧, 看透你们成不了事,下巴轻轻,半点历史都不懂, 群众基础为零,各自为战,各自为王, 成得了气候? 你比蒋中正差多了,还想完成蒋中正都无法完成的事?
狂妄。 狂妄。 狂妄。 本来应该在后面再加两个字给你的, 但是算了,专门信跑龙套、二打佬、有可能是美国走狗的人的话的人,不用这么多字吧, 看透你们成不了事,下巴轻轻,半点历史都不懂, 群众基础为零,各自为战,各自为王, 成得了气候? 你比蒋中正差多了,还想完成蒋中正都无法完成的事?
L law223399 博士生 注册 2010-04-30 帖子 1,222 反馈评分 0 点数 0 2011-09-02 #14 QUOTE(蓝白剑条 @ 2011年09月02日 Friday, 09:32 AM) 老古董。 相信二十年内,毛主席必可以入土为安! [snapback]3209817[/snapback] 我真怀疑你是以前地主剥削阶级、资本家、反革命的后代和残余。
QUOTE(蓝白剑条 @ 2011年09月02日 Friday, 09:32 AM) 老古董。 相信二十年内,毛主席必可以入土为安! [snapback]3209817[/snapback] 我真怀疑你是以前地主剥削阶级、资本家、反革命的后代和残余。
L law223399 博士生 注册 2010-04-30 帖子 1,222 反馈评分 0 点数 0 2011-09-02 #15 QUOTE(二马先生 @ 2011年09月02日 Friday, 09:42 AM) 搞大农场,8亿农民干啥去呢? [snapback]3209830[/snapback] 集体化农场,机械化经营,科学化选种、施肥、收获, 国际先进国家,城市化比率都是75%左右, 我国现在是50%,再提高25%多, 农村人口会继续减少1亿左右, 大概有5亿农业主力军,主要青壮年劳动力就够了, 关键是规模化之后,可以推行机械化,效益更高, 可能解决农村年轻人不愿回农村的问题。
QUOTE(二马先生 @ 2011年09月02日 Friday, 09:42 AM) 搞大农场,8亿农民干啥去呢? [snapback]3209830[/snapback] 集体化农场,机械化经营,科学化选种、施肥、收获, 国际先进国家,城市化比率都是75%左右, 我国现在是50%,再提高25%多, 农村人口会继续减少1亿左右, 大概有5亿农业主力军,主要青壮年劳动力就够了, 关键是规模化之后,可以推行机械化,效益更高, 可能解决农村年轻人不愿回农村的问题。
蓝 蓝白剑条 小学三年级 注册 2009-09-28 帖子 244 反馈评分 0 点数 0 2011-09-02 #16 QUOTE(law223399 @ 2011年09月02日 Friday, 09:43 AM) 我真怀疑你是以前地主剥削阶级、资本家、反革命的后代和残余。 [snapback]3209832[/snapback] 真是老先生,有知识经验,会用“怀疑”两字。分析挺有力,相信十年文革中你是没受过苦的,何原因?
QUOTE(law223399 @ 2011年09月02日 Friday, 09:43 AM) 我真怀疑你是以前地主剥削阶级、资本家、反革命的后代和残余。 [snapback]3209832[/snapback] 真是老先生,有知识经验,会用“怀疑”两字。分析挺有力,相信十年文革中你是没受过苦的,何原因?
L law223399 博士生 注册 2010-04-30 帖子 1,222 反馈评分 0 点数 0 2011-09-02 #17 QUOTE(蓝白剑条 @ 2011年09月02日 Friday, 09:54 AM) 真是老先生,有知识经验,会用“怀疑”两字。分析挺有力,相信十年文革中你是没受过苦的,何原因? [snapback]3209844[/snapback] 没赶上,我是80后。 不过如果我在那个时代,真要大干一番革命了。
QUOTE(蓝白剑条 @ 2011年09月02日 Friday, 09:54 AM) 真是老先生,有知识经验,会用“怀疑”两字。分析挺有力,相信十年文革中你是没受过苦的,何原因? [snapback]3209844[/snapback] 没赶上,我是80后。 不过如果我在那个时代,真要大干一番革命了。
蓝 蓝白剑条 小学三年级 注册 2009-09-28 帖子 244 反馈评分 0 点数 0 2011-09-02 #18 QUOTE(law223399 @ 2011年09月02日 Friday, 09:59 AM) 没赶上,我是80后。 不过如果我在那个时代,真要大干一番革命了。 [snapback]3209846[/snapback] 同龄人,我希望你多展望未来,目前最重要是想办法搞一番大事业,随年龄和见识的增长,你的看法会改变。
QUOTE(law223399 @ 2011年09月02日 Friday, 09:59 AM) 没赶上,我是80后。 不过如果我在那个时代,真要大干一番革命了。 [snapback]3209846[/snapback] 同龄人,我希望你多展望未来,目前最重要是想办法搞一番大事业,随年龄和见识的增长,你的看法会改变。
二马先生 荣誉会员 荣誉会员 注册 2008-11-28 帖子 12,951 反馈评分 234 点数 101 2011-09-02 #19 QUOTE(law223399 @ 2011年09月02日 Friday, 09:47 AM) 集体化农场,机械化经营,科学化选种、施肥、收获, 国际先进国家,城市化比率都是75%左右, 我国现在是50%,再提高25%多, 农村人口会继续减少1亿左右, 大概有5亿农业主力军,主要青壮年劳动力就够了, 关键是规模化之后,可以推行机械化,效益更高, 可能解决农村年轻人不愿回农村的问题。 [snapback]3209838[/snapback] 嗯,圈地,让农民失去土地,他们就不能回到世世代代居住的农村了
QUOTE(law223399 @ 2011年09月02日 Friday, 09:47 AM) 集体化农场,机械化经营,科学化选种、施肥、收获, 国际先进国家,城市化比率都是75%左右, 我国现在是50%,再提高25%多, 农村人口会继续减少1亿左右, 大概有5亿农业主力军,主要青壮年劳动力就够了, 关键是规模化之后,可以推行机械化,效益更高, 可能解决农村年轻人不愿回农村的问题。 [snapback]3209838[/snapback] 嗯,圈地,让农民失去土地,他们就不能回到世世代代居住的农村了
蓝 蓝白剑条 小学三年级 注册 2009-09-28 帖子 244 反馈评分 0 点数 0 2011-09-02 #20 我爱听歌,特别喜爱听红歌,励志歌,随时随地都可以哼几句出来。但是现在的重庆这样全民大搞红歌会,是某人的思想大倒退。
L law223399 博士生 注册 2010-04-30 帖子 1,222 反馈评分 0 点数 0 2011-09-02 #21 QUOTE(二马先生 @ 2011年09月02日 Friday, 10:06 AM) 嗯,圈地,让农民失去土地,他们就不能回到世世代代居住的农村了 [snapback]3209849[/snapback] 农村的土地从来都是集体所有制,没有私人所有权, 说不上圈地吧, 参看以前人民公社年代, 规模化以后也是集体所有制, 分散经营,效益很低,每人平均一两亩地,你想产出多高? 产出几百斤,难道你想卖到30元一斤粮食,一年也才赚一万, 但是城市人负担就重了,通货膨胀, 一个月买一包米都要1000元,城市人也无法生活。 但是小规模,农业效益就很难提高,理由如上所述。 所以,要想吸引年轻人,还是要走农场化的道路, 美国、日本都是这样解决农业问题的。
QUOTE(二马先生 @ 2011年09月02日 Friday, 10:06 AM) 嗯,圈地,让农民失去土地,他们就不能回到世世代代居住的农村了 [snapback]3209849[/snapback] 农村的土地从来都是集体所有制,没有私人所有权, 说不上圈地吧, 参看以前人民公社年代, 规模化以后也是集体所有制, 分散经营,效益很低,每人平均一两亩地,你想产出多高? 产出几百斤,难道你想卖到30元一斤粮食,一年也才赚一万, 但是城市人负担就重了,通货膨胀, 一个月买一包米都要1000元,城市人也无法生活。 但是小规模,农业效益就很难提高,理由如上所述。 所以,要想吸引年轻人,还是要走农场化的道路, 美国、日本都是这样解决农业问题的。
L law223399 博士生 注册 2010-04-30 帖子 1,222 反馈评分 0 点数 0 2011-09-02 #22 QUOTE(蓝白剑条 @ 2011年09月02日 Friday, 10:12 AM) 我爱听歌,特别喜爱听红歌,励志歌,随时随地都可以哼几句出来。但是现在的重庆这样全民大搞红歌会,是某人的思想大倒退。 [snapback]3209851[/snapback] 如果你是根正苗红的人,更要多点用自己头脑去分析问题, 不要人云亦云,现在社会很复杂,信息泛滥。 现在社会有很多不公、消极腐败的事, 但不要都推到毛主席头上,怪不了他。 他只是打下了一个基础,以后怎么走,是后人的事和责任了。
QUOTE(蓝白剑条 @ 2011年09月02日 Friday, 10:12 AM) 我爱听歌,特别喜爱听红歌,励志歌,随时随地都可以哼几句出来。但是现在的重庆这样全民大搞红歌会,是某人的思想大倒退。 [snapback]3209851[/snapback] 如果你是根正苗红的人,更要多点用自己头脑去分析问题, 不要人云亦云,现在社会很复杂,信息泛滥。 现在社会有很多不公、消极腐败的事, 但不要都推到毛主席头上,怪不了他。 他只是打下了一个基础,以后怎么走,是后人的事和责任了。