税收，其实也是一种剥削

[过克]

对于国家来讲，是要有经费的，但是，都是通过收税来增加国库，就不太合理了。税收，是国家无偿占有财富，这也是一种剥削。比如说，利息税、个人所得税，工商税，车船税等等。国家没为我们做什么，却收这些税。国家收税，那应该是服务税。提供相应的服务，就收相应的税。再有，就是捐税。让人民自愿捐税。一定要是自愿的，不能有任何的强迫性。
对于税收，如何花，应该由纳税人决定。只由当权者决定，那就一定会腐败。

 

[byronroy]

交税，如果开支透明，很多人愿意交的。
可是交税养了一群鱼肉百姓的狗，那就交得不爽了。

 

[DB绝无神]

我们是被剥削阶级，剥削无处不在，如果党说的共产主义实现就没了！哈哈

 

[一条普通的鱼]

税收是取之于民,用之于民,你太不懂事了.

 

[过克]

QUOTE(一条普通的鱼 @ 2011年05月11日 Wednesday, 06:34 PM)
税收是取之于民,用之于民,你太不懂事了.

[snapback]3142166[/snapback]​

取之于民，用之于官

 

[过克]

QUOTE(byronroy @ 2011年05月11日 Wednesday, 06:24 PM)
交税，如果开支透明，很多人愿意交的。
可是交税养了一群鱼肉百姓的狗，那就交得不爽了。

[snapback]3142159[/snapback]​

是啊，所以说要有监督，花钱要让纳税人知道

 

[四中乐叔]

QUOTE(一条普通的鱼 @ 2011年05月11日 Wednesday, 06:34 PM)
税收是取之于民,用之于民,你太不懂事了.

[snapback]3142166[/snapback]​

无知就无谓
建议有空多看《法学概论》和《政治经济学》。

 

[9527369]

这话说得有点偏了，没有税收，教师工资什么地方来呢？军队、外交、、、、、、谁给钱？不对富人个人所得税，穷人就更惨。税收
是一回事，贪污是另一回事。
不过一时气愤，说下气话可以理解，以后还是思量一下再说为好。

 

[blmj]

建议有空多看《法学概论》和《政治经济学》。

 

[某人的马甲]

QUOTE(四中乐叔 @ 2011年05月11日 Wednesday, 07:14 PM)

无知就无谓
建议有空多看《法学概论》和《政治经济学》。

[snapback]3142195[/snapback]​

党是你妈。人家说反话你理不透，不怪你。

 

[jk200]

有你们的税，才有某人的茅台

 

[飘落的黄叶]

税收、重收、劫富济贫、劫贫济富、轻徭薄赋。个税、增值税、遗产税、出口退税，门槛儿多着精着呢。

 

[byronroy]

名堂多

 

[匹夫]

形式跟保护费一个名目

 

[自由主义]

QUOTE(9527369 @ 2011年05月11日 Wednesday, 07:41 PM)
这话说得有点偏了，没有税收，教师工资什么地方来呢？军队、外交、、、、、、谁给钱？不对富人个人所得税，穷人就更惨。税收
是一回事，贪污是另一回事。
不过一时气愤，说下气话可以理解，以后还是思量一下再说为好。

[snapback]3142204[/snapback]​

相对一些高福利的发达国家来讲,我国的负还是低的,谈不上剥削这么严重。只是税收的流向有问题,没有做到取之于民,用之于民。

 

[kxx]

交税本无可厚非，但现在的问题是征税不公平，国企与私企不一样；个人与公务员不一样；大企与小企不一样；

 

[过克]

QUOTE(9527369 @ 2011年05月11日 Wednesday, 07:41 PM)
这话说得有点偏了，没有税收，教师工资什么地方来呢？军队、外交、、、、、、谁给钱？不对富人个人所得税，穷人就更惨。税收
是一回事，贪污是另一回事。
不过一时气愤，说下气话可以理解，以后还是思量一下再说为好。

[snapback]3142204[/snapback]​

我不是说到吗？“国家收税，那应该是服务税。提供相应的服务，就收相应的税。再有，就是捐税。让人民自愿捐税。一定要是自愿的，不能有任何的强迫性。”教育，是一种服务，每个有能力的人，都捐点，就有钱了。如果费用收支明朗，我相信是有很多人愿意给的。国防也是，可以收国防费。

 

[过克]

QUOTE(自由主义 @ 2011年05月11日 Wednesday, 10:24 PM)

相对一些高福利的发达国家来讲,我国的负还是低的,谈不上剥削这么严重。只是税收的流向有问题,没有做到取之于民,用之于民。

[snapback]3142319[/snapback]​

你也是听说的吧？但是，别人失业了都不用为生存而担忧，我们呢？

 

[过克]

政府为人民服务的，才收服务费，那才合理。