• 论坛网址:https://dianbai.wiki(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

美国穷人标准是月薪1174美元 (2人在浏览)

飞凡科技

博士后
注册
2011-02-27
帖子
1,557
反馈评分
0
点数
61
咱们很穷很穷的时候,人民日报就在西方过圣诞节时,刊登过纽约捡破烂孩子满街跑的照片,让人油然而生对这个国家劳动人民的无限同情。

后改革开放了,实事求是看世界,人民惊悉祖国过年吃不起饺子的穷人比人家捡破烂的孩子多,便励精图治,取得了偌大发展成就。

现在,美国遭遇金融危机,奥巴马政府救市乏力,坏消息不断传来:负责“营养补充援助计划(SNAP)”的美国农业部近日发布报告称,将近4600万美国民众目前不得不依靠政府发放的食物券购买食物。这意味着七分之一的美国人揭不开锅。

想必这事会引起新闻联播的高度关注――除了证明东风必然压倒西风,更是对通胀下日子紧巴的国人的慰藉,知名慈善家陈光标会不会跑去赈济、为国争光也未可知。

不可轻易冲动。

首先,如果按祖国的标准,这些美国穷人吃救济是无比可耻的。

美国政府规定,月薪不超过1174美元,即年薪不超过14088美元的个人可获食物券,而此薪酬数字是美国贫困线收入的130%。

天啊,即使是人收入在贫困线――月薪900美元,也折合人民币5870元,在祖国是交纳个人所得税的中坚力量,是社科院和国家统计局共同认定的中产阶层。

祖国的城镇贫困线目前是2009年确定的年收入1196元人民币――月薪是100元。喜讯是2011年贫困标准有望上调到年人均纯收入1500元,比现行标准提高25%。即使如此,结合CPI高企,社会保障不健全,显然标准偏低。

如果按照联合国千年发展目标确定的标准“日均消费低于一美元属于绝对贫困”计算,中国贫困人口为1.5亿,远远高于我国贫困线划定的4300多万人口。

正常情况下,这些中国穷人能享受到低保――抛开审查不严被骗领的,人均每月100元。

2011年,收入超过中国中产阶层的美国穷人人均每月获得133.8美元的食物券补贴,每个家庭的平均月补贴为283.65美元。在中国4300多万穷人必须戒肉共度时艰时,美国4600多万穷人家里的冰箱被从肯德基领来的炸鸡塞得满满。

再说一个对比:1985年,中国将人均年纯收入200元确定为贫困线,2009年这一标准为1196元,24年来增长约五倍;而在此期间,中国GDP由7780亿元增至33万亿元,增长42倍。

期间,美国经济增幅不如中国,财政负债累累,近期有上调债务上限,实际已经破产,却依然在推动全民医保,给穷人送粮票。而中国财政收入增幅惊人,今年上半年同比增长三成以上,却在推动全民收入增长和福利完善动作迟缓,令人感慨万千。(源自网络)
 
不要忘记中国有14亿人口,美国只有2亿多。

如果中国要在人均上与美国持平,那个国民生产总值就得是美国的6倍。

世界上就一个美国,有谁不想去呢。
 
即是米国的标准除与6,还是很可观的,他们失业还有援助领,饿不死,也不愁住,万恶的资本主义社会啊。
 
要真把美国人口扩大6倍,吃的不说,住的肯定发愁。
 
这个政府除了愚弄百姓外,就一直在干男盗女娼之事。每年查出的腐败现象谁又承担了责任?蛋糕就这么大,给谁切多切少,就看是谁在切了…
 
QUOTE(远程南瓜锤 @ 2011年08月19日 Friday, 08:54 AM)
要真把美国人口扩大6倍,吃的不说,住的肯定发愁。
[snapback]3201084[/snapback]​


哦哦,祖国还不行那因为太大了?
ha.gif
ha.gif
ha.gif
ha.gif
这算哪门子道理啊,大伙都在想着不要分裂祖国,都在想着怎么样扩大版图呢,都是在找死啊?
 
不知道楼上要表达什么意思

反正如果美国的人口也有中国的那么多,那美国人肯定会为“住”发愁。
 
QUOTE(远程南瓜锤 @ 2011年08月19日 Friday, 08:54 AM)
要真把美国人口扩大6倍,吃的不说,住的肯定发愁。
[snapback]3201084[/snapback]​


永远都有借口,不是人口就是资源。日本什么资源都没有人口密度远远高过中国。香港也什么都没有只有个破港口。不要总是给落后找天意得借口。现在的国人资讯的来源不止是朝廷台啦。
 
楼上少在瞎扯淡,美国虽说是幅员辽阔,但如果他有14亿人口那压力都是大大的,增加了12亿人来分土地资源,是小学生都会算。
 
QUOTE(远程南瓜锤 @ 2011年08月19日 Friday, 08:54 AM)
要真把美国人口扩大6倍,吃的不说,住的肯定发愁。
[snapback]3201084[/snapback]​


南瓜这种罕见“人才”,美国总统奥巴马非要让贤不可…
 
你这种人才,可以当人类的救星

如果美国人口基数扩大6倍,他的国民生产总值就得涨个6倍才能过上现在的日子。人是会创造价值,但是美国的自然资源不会扩大。
 
9楼说的日本、香港模式

日本的粮食自给率为50%,香港可以忽略吧。

但是中国没有不能解决粮食自给的话,碰上大的战争或大灾年找谁要粮食?

会死人的。

丢,个个都比着发达国家和地区去要求中国呢,怎么不去看看民主自由的印度,同样都是人口众多。
 
QUOTE(朱子建 @ 2011年08月19日 Friday, 11:50 AM)
永远都有借口,不是人口就是资源。日本什么资源都没有人口密度远远高过中国。香港也什么都没有只有个破港口。不要总是给落后找天意得借口。现在的国人资讯的来源不止是朝廷台啦。
[snapback]3201181[/snapback]​


face3.gif
 
QUOTE(远程南瓜锤 @ 2011年08月19日 Friday, 01:18 PM)
9楼说的日本、香港模式

日本的粮食自给率为50%,香港可以忽略吧。

但是中国没有不能解决粮食自给的话,碰上大的战争或大灾年找谁要粮食?

会死人的。

丢,个个都比着发达国家和地区去要求中国呢,怎么不去看看民主自由的印度,同样都是人口众多。
[snapback]3201229[/snapback]​


人家印度都有几艘航空母舰,你中国有吗?
有一艘?在内河小心翼翼且不能动弹的航母平台?
ha.gif
 
QUOTE(远程南瓜锤 @ 2011年08月19日 Friday, 12:07 PM)
楼上少在瞎扯淡,美国虽说是幅员辽阔,但如果他有14亿人口那压力都是大大的,增加了12亿人来分土地资源,是小学生都会算。
[snapback]3201202[/snapback]​


如果美国有14亿人口,那么就有14亿生产人口,人口就是生产力。跟美国比不过,就算是香港台湾新加坡韩国日本都比不过,这几个地方人口密度远远都超过大陆,人均自然资源也低于大陆
 
QUOTE(xxayy @ 2011年08月19日 Friday, 02:22 PM)
人家印度都有几艘航空母舰,你中国有吗?
有一艘?在内河小心翼翼且不能动弹的航母平台?
ha.gif

[snapback]3201231[/snapback]​




不用你担心,中国的航母计划是在稳步进行,该有的终归都有。
 
QUOTE(远程南瓜锤 @ 2011年08月19日 Friday, 01:18 PM)
9楼说的日本、香港模式

日本的粮食自给率为50%,香港可以忽略吧。

但是中国没有不能解决粮食自给的话,碰上大的战争或大灾年找谁要粮食?

会死人的。

丢,个个都比着发达国家和地区去要求中国呢,怎么不去看看民主自由的印度,同样都是人口众多。
[snapback]3201229[/snapback]​


香港台湾日本新加坡南韩粮食自给有问题,太可怜,太可怜啦。大陆真厉害,厉害到去保证非洲人人有书读。
 
韩国、台湾的粮食自给率是30%。

假设中国的粮食自给率也是这个数,绝大多数粮食都依赖进口.如果外国对中国实施粮食贸易禁运,那么中国就会出现大面积的饥荒、社会动荡乃至于完全崩溃。

中国人口众多,幅员辽阔,其经济类型根本就不可能会成为日韩式的。
 
QUOTE(远程南瓜锤 @ 2011年08月19日 Friday, 01:28 PM)
不用你担心,中国的航母计划是在稳步进行,该有的终归都有。
[snapback]3201234[/snapback]​


不用你担心,人家印度不是突出国家外汇储备的,只是以提高人民生活水平和社会公平为重点。
而且,顺世界潮流下,终有一天会实现民主富强。
 
QUOTE(朱子建 @ 2011年08月19日 Friday, 02:31 PM)
香港台湾日本新加坡南韩粮食自给有问题,太可怜,太可怜啦。大陆真厉害,厉害到去保证非洲人人有书读。
[snapback]3201235[/snapback]​




没有付出,哪有回报?中国在非洲捞了多少的好处,矿产,石油

希望小学算什么,中国还出钱出枪帮黑鬼打战呢。

没有稳定的资源进口渠道,国内的经济怎样发展?
 
QUOTE(远程南瓜锤 @ 2011年08月19日 Friday, 01:44 PM)
没有付出,哪有回报?中国在非洲捞了多少的好处,矿产,石油

希望小学算什么,中国还出钱出枪帮黑鬼打战呢。

没有稳定的资源进口渠道,国内的经济怎样发展?
[snapback]3201238[/snapback]​


中国在在非洲捞了多少的好处,我们不知道。
只知道一发瘟就心血来潮减免了几十亿的国债。
只知道中国的孩子没书读,而要到非洲建希望学校。
只知道日本海啸的第三天在日本就能看到中国的影帝,中国的动车事故不能及时见到自己的影帝。
 
QUOTE(远程南瓜锤 @ 2011年08月19日 Friday, 01:44 PM)
没有付出,哪有回报?中国在捞了多少的好处,矿产,石油

希望小学算什么,中国还出钱出枪帮黑鬼打战呢。

没有稳定的资源进口渠道,国内的经济怎样发展?
[snapback]3201238[/snapback]​


P民都付出了那么多,得到了什么回报?仆人在中南海开会,主人不能靠近,更别说提意见。仆人高高在上,主人低声下气。关闭打工子弟学校,到非洲去建学校,难道只在乎在外国人心目中的形象?
 
QUOTE(远程南瓜锤 @ 2011年08月19日 Friday, 11:38 AM)
不知道楼上要表达什么意思

反正如果美国的人口也有中国的那么多,那美国人肯定会为“住”发愁。
[snapback]3201172[/snapback]​



你肯定什么啊?你做过科学测试有数据证明啦?那你肯定加拿大比朝鲜小了?那你肯定新加坡的面积跟越南要差几百倍啦?脑残党最没底气的语气就是:我不用查证就能肯定XXXX。。。

你省省吧,要国家面积小才有好生活的话谁还要到处扩张领土?大家忙着分裂祖国就肯定有房子啦?你这分明是鼓动没房子的群众去分裂祖国啊。装逼脑残无极限。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部