• 论坛网址:https://dianbai.wiki(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

交流 御湖公园东南角要建110kv变电站,有多少人知道这事的? (2人在浏览)

理越辩越分明,道越走越宽敞!多行不义者必自毙!
 
最后编辑:
小小资本见利忘德见得多!不考虑人民群众生与死,只要不出事都是安全的(没有“军令状”的约束都是扯蛋)!出了事情逃之夭夭!别到时又把“烂滩子”扔还给政府!!!这又得拿人民群众生命安全当一次“小白鼠试验”!?
 
最后编辑:
为什么不去担心医院!医院是重大传染源。
 
或者改为分散式,多个10-35KV小型变电站,碧桂园一个,万达一个,其他地方一个,室内站,也许大家都好接受。
提得好!这是解决问题的方向
 
https://www.epcnn.com/sg/1602.html


A1991036-2DA3-4FF2-8BFF-5015440C1F97.png


110KV变电站安全距离。110kv变电站安全距离国家《电磁辐射管理办法》规定100千伏以上为电磁强辐射工程,第二十条规定:在集中使用大型电磁辐射设备或高频设备的周围,按环境保护和城市规划要求,在规划限制区内不得修建居民住房、幼儿园等敏感建筑。北京市规划委(2004规意字0638号)110千伏的地下高压变电站工程项目,明确要求距离不得少于300米。
 
最后编辑:
我觉得现址可以建一个35KV的户内变电站,用钢结构建一间变电站,外观做好看些,不破坏风景,又安全。
高压电缆走地下过来。
另外万达那边再腾出地方建一个35KV户内的,完全可以满足现有需求。
本身建设规划要提前想好的,相关部门应该将开发商的配套设施强制规划变电站在室内的,才不会减少这么多争端的。
电老虎有的是钱,增加投资是领导喜而乐见的事情。
 
我觉得现址可以建一个35KV的户内变电站,用钢结构建一间变电站,外观做好看些,不破坏风景,又安全。
高压电缆走地下过来。
另外万达那边再腾出地方建一个35KV户内的,完全可以满足现有需求。
本身建设规划要提前想好的,相关部门应该将开发商的配套设施强制规划变电站在室内的,才不会减少这么多争端的。
电老虎有的是钱,增加投资是领导喜而乐见的事情。
在理。只是不知ZF那边肯不肯
 
我觉得现址可以建一个35KV的户内变电站,用钢结构建一间变电站,外观做好看些,不破坏风景,又安全。
高压电缆走地下过来。
另外万达那边再腾出地方建一个35KV户内的,完全可以满足现有需求。
本身建设规划要提前想好的,相关部门应该将开发商的配套设施强制规划变电站在室内的,才不会减少这么多争端的。
电老虎有的是钱,增加投资是领导喜而乐见的事情。
中肯,客观!良心建议。
 
领导肯定会说这个项目已经通过环评,对人畜无害,请放心使用。
 
不要去拿着一个“鸡蛋”与一个“原子单”去作比较!哪个“爆炸”式威力更大!?
你说新冠威力大,还是天津爆炸威力大?有人将这次新冠比喻为中国的切尔贝诺核爆。你在历史上看过有变电站爆炸威力有多大的呢?
 
最后编辑:
借用张文宏医生的话:专业人做专业事。不要不懂装懂,我相信在那里的地皮是水东上等价格了,政府比你们更心痛。如果可以换地方政府比谁都更上心。
 
你说新冠威力大,还是天津爆炸威力大?有人将这次新冠比喻为中国的切尔贝诺核爆。你在历史上看过有变电站爆炸威力有多大的呢?
假如炸的刚好是你家里人你还会说得这么轻松?
 
好反感坛友说如上楼类似的暗毒话 上坛来是争取支持力量 不是来结仇口 分化力量 帮倒忙
 
国家电网建设,如果已经审核通过,不可能因周边人反对而更改方案。此事估计只有周边人“压诺抵”。
 
假如炸的刚好是你家里人你还会说得这么轻松?
知识是样好东西,可惜有些人没有!危险不是想出来的,要数据。有时鱼和熊掌是不能兼得。
 
知识是样好东西,可惜有些人没有!危险不是想出来的,要数据。有时鱼和熊掌是不能兼得。
良心是样好东西,可惜有些人没有!危险是可以提前预知的,有历史教训的,你没听过不代表它就没存在过。一句话,针不在你肉你不知痛。
 
如果有更好的地方,为什么不选其他地方建高压变电站呢?偏偏选一个人口密集、有住宅、有小学、有妇幼保健院、有体育馆的地方去建呢?这是什么鬼设计?什么鬼想法?城市建设是这样规划的吗?请有关部门好好反思!
 
我觉得现址可以建一个35KV的户内变电站,用钢结构建一间变电站,外观做好看些,不破坏风景,又安全。
高压电缆走地下过来。
另外万达那边再腾出地方建一个35KV户内的,完全可以满足现有需求。
本身建设规划要提前想好的,相关部门应该将开发商的配套设施强制规划变电站在室内的,才不会减少这么多争端的。
电老虎有的是钱,增加投资是领导喜而乐见的事情。

这是一个很有建设性的提议。

我相信周边居民、小区业主和一小家长不是反对建设变电站,而是反对在人口密集地区建110kv的大型变电站,当前预留的距离已经不够,不足以打消人们的顾虑和心理压力。
在目前位置建设一个10kv或者35kv的变电站,相信即可以满足现有需求,又能减少周边区民的纷争。

举个例子,同样是处理垃圾,建一个垃圾桶,OR一个垃圾房,OR 一个垃圾中转站,OR 一个垃圾处理中心,对预留的距离肯定不一样,周边的规划要提前想好。
 
我冻,空虚,寂寞,走在冰冷冷的大街,看见的是漠不关心的面庞;在网或在群却看见人类另外一张嘴脸,现实里,想借一个肩膀靠一会儿的要求都那么奢侈。
 
这是一个很有建设性的提议。

我相信周边居民、小区业主和一小家长不是反对建设变电站,而是反对在人口密集地区建110kv的大型变电站,当前预留的距离已经不够,不足以打消人们的顾虑和心理压力。
在目前位置建设一个10kv或者35kv的变电站,相信即可以满足现有需求,又能减少周边区民的纷争。

举个例子,同样是处理垃圾,建一个垃圾桶,OR一个垃圾房,OR 一个垃圾中转站,OR 一个垃圾处理中心,对预留的距离肯定不一样,周边的规划要提前想好。
有道理
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部