一中办学的希望 (4人在浏览)

[wsyzgwsyzg]

一中办学的希望



一中应办好初中，把优秀生源吸引到学校来。教育也像踢足球，得从娃娃抓起。一中从初一到初三应设六至八个初中班，吸引全县优秀生源。这才是一中的希望。这也是老一中成功的经验。

如果一中再次恢复初中部，把优秀生源都吸收到初中，我想电白一中高分层会超过茂名其他重点中学！


希望当职者考虑一下！

 

[jk200]

一中的初中在春华。。招了四个班！

 

[寻找他乡的故事]

希望在明天

 

[一督口水]

这样你高考就能比高州市好了吗？我想不会吧！这样做只是一中在电白更威了，比电海好更多。我想更担心电白“一哥”地位没了，因为电海有初中！！你就等到天开眼吧。[mp3]http://images.qianlong.com/mmsource/images/2010/06/23/htys.mp3[/mp3]

 

[Over the rainbow]

楼上的，好样！

 

[百年大计 教育为本]

电海每年留那么多好学生，也不见成绩好到哪去，39个国本，全靠复习生，体育和艺术，真正应届考上的有几个。
电海口口说一中招光了好学生。实际是这样吗！！
电海有些学生被老师灌输了电海好过一中的思想，留在了电海~
学生应该好好想想，多问问其人,特别是搞教育的人，应该不留电海直升，还是去中考看看自己的实力如何~~

 

[今日睇真D.]

一中办学的希望
一中应办好初中，把优秀生源吸引到学校来。教育也像踢足球，得从娃娃抓起。一中从初一到初三应设六至八个初中班，吸引全县优秀生源。这才是一中的希望。这也是老一中成功的经验。
如果一中再次恢复初中部，把优秀生源都吸收到初中，我想电白一中高分层会超过茂名其他重点中学！
希望当职者考虑一下！

我的观点是：应该解散一中，将这些尖子生分散到电海、水东、实验去。

 

[傻Bt]

同意楼上
要不然一中都没压力
反正是电白的老大
多一个不多
少一个不少

 

[傻Bt]

同意楼上
要不然一中都没压力
反正是电白的老大
多一个不多
少一个不少

 

[一督口水]

QUOTE(今日睇真D. @ 2010年07月06日 Tuesday, 04:09 PM)
一中办学的希望
一中应办好初中，把优秀生源吸引到学校来。教育也像踢足球，得从娃娃抓起。一中从初一到初三应设六至八个初中班，吸引全县优秀生源。这才是一中的希望。这也是老一中成功的经验。
如果一中再次恢复初中部，把优秀生源都吸收到初中，我想电白一中高分层会超过茂名其他重点中学！
希望当职者考虑一下！

我的观点是：应该解散一中，将这些尖子生分散到电海、水东、实验去。

[snapback]2994716[/snapback]​

还有东城，四中，二中也要分一些

 

[百年大计 教育为本]

电白教育，有以上两位，怎么可能不行！！！

 

[广州卖手机大哥]

[attachmentid=240009]

 

[今日睇真D.]

QUOTE(百年大计 教育为本 @ 2010年07月06日 Tuesday, 02:46 PM)
电海每年留那么多好学生，也不见成绩好到哪去，39个国本，全靠复习生，体育和艺术，真正应届考上的有几个。
电海口口说一中招光了好学生。实际是这样吗！！
电海有些学生被老师灌输了电海好过一中的思想，留在了电海~
学生应该好好想想，多问问其人,特别是搞教育的人，应该不留电海直升，还是去中考看看自己的实力如何~~

[snapback]2994693[/snapback]​

我为什么坚持解散一中，将全县的尖子生分散到其他学校？这是有根据的！
就拿今年来说，全县考上本科共3087人，这其中的应届生约2000多。这2000多应届生中，除了一中外，其他学校共有870多应届生考上，剩下约1130人是一中应届生考上。但若从三年前的招生情况看，全县前2000名中，一中约录取了1600名，其他学校录取了约400名。再说，这400名学生素质跟一中的1600名在总体上要略逊一筹。别人从400名二流尖子中产生了约870本科，而一中从1600名一流尖子中却只考上约1130本科。这其中的投入与产出比较，眼睛雪亮的电白人民一目了然。别人的产出与投入比是200％多，而一中的产出与投入比是70％。你们说，电白一中对电白人民是贡献还是……
如果以电海作为标准来衡量一中，一中更令电白人民汗颜。电海今年应届生听说考上本科的有530多，当年招收的直升生约300（电海很多直升生的成绩仅仅是上一中线），从约300二流尖子中产出530多本科，产出与投入比是176％，而囊括绝大部分一流尖子的一中，产出与投入之比连电海的零头都不及。大家说，谁欠扁？
当然，电海等学校考上本科的学生中，有一部分是体育、艺术生，而体育、艺术生就不算吗？电海等学校招收的学生中，除了小部分是二流尖子，绝大部分是不上流的学生，从他们中产生多一些体育、艺术生，这再正常不过了。而一中，国本不多，省本不多，连体育、艺术生都不多。一中的“三不多”，羞死很多电白人。
如果一中老是在埋怨茂名高州招了电白多少尖子，而不从自身上找原因，那么，一中连死了都不知道自己是怎么死的。这才是电白的悲哀！
再说，堂堂的电白一中，连自己的尖子生都留不住，这又是谁之过？

 

[傻Bt]

D哥把问题说对了
为什么别人把本来属于他的生源抢了呢
不在自身上找原因
还怪别人本事

 

[最后更新]

QUOTE(今日睇真D. @ 2010年07月06日 Tuesday, 06:31 PM)
我为什么坚持解散一中，将全县的尖子生分散到其他学校？这是有根据的！
就拿今年来说，全县考上本科共3087人，这其中的应届生约2000多。这2000多应届生中，除了一中外，其他学校共有870多应届生考上，剩下约1130人是一中应届生考上。但若从三年前的招生情况看，全县前2000名中，一中约录取了1600名，其他学校录取了约400名。再说，这400名学生素质跟一中的1600名在总体上要略逊一筹。别人从400名二流尖子中产生了约870本科，而一中从1600名一流尖子中却只考上约1130本科。这其中的投入与产出比较，眼睛雪亮的电白人民一目了然。别人的产出与投入比是200％多，而一中的产出与投入比是70％。你们说，电白一中对电白人民是贡献还是……
如果以电海作为标准来衡量一中，一中更令电白人民汗颜。电海今年应届生听说考上本科的有530多，当年招收的直升生约300（电海很多直升生的成绩仅仅是上一中线），从约300二流尖子中产出530多本科，产出与投入比是176％，而囊括绝大部分一流尖子的一中，产出与投入之比连电海的零头都不及。大家说，谁欠扁？
当然，电海等学校考上本科的学生中，有一部分是体育、艺术生，而体育、艺术生就不算吗？电海等学校招收的学生中，除了小部分是二流尖子，绝大部分是不上流的学生，从他们中产生多一些体育、艺术生，这再正常不过了。而一中，国本不多，省本不多，连体育、艺术生都不多。一中的“三不多”，羞死很多电白人。
如果一中老是在埋怨茂名高州招了电白多少尖子，而不从自身上找原因，那么，一中连死了都不知道自己是怎么死的。这才是电白的悲哀！
再说，堂堂的电白一中，连自己的尖子生都留不住，这又是谁之过？

[snapback]2994752[/snapback]​

（电海很多直升生的成绩仅仅是上一中线）？很多是多少？你确定了吗？调查过了？
你知道电海有多少优秀学生报考一中了？不怕大胆说句，一中根本招不到电海的优秀学生。
你想一下，高一电海和水东中均衡招生，为什么电海的高考成绩比水东中好这么多。你怎么不拿水东中来跟一中比呢？大家都没有初中部的学校才有可比性。

 

[百年大计 教育为本]

电海和水东平均招生，但电海850个本科，但水东中学200多个~
说明电海比水东中学好很多吗？
那水东中学老师就偷懒了？
电海的办法，搞教育的人都知道~

一中从没说电海不好，只是电海总是在欺负人~
全县前100名，考了那几个，难道说自己学校有多好啦`
总之，觉得很挑衅~感觉全电白就电海最掂，其他一中，水东中学时垃圾 ~

 

[一督口水]

以前一中在电白有初中也有高中。小人无知，请大家说一下，当时电白高考就胜过别的县了吗（不光彩哪年不算）？不要再想太多了。电白高考差不是学校全错，是一个社会问题！！！！！！

 

[+tang]

电白一中办初中,我认为是多此一举,理由有三

1)一中老师有水平,但不一定能教好初中;(2)一中要想留取尖子生,不是靠强留,而是要提高自身的吸引力;(3)一中只要办好了,尖子生自然而来,就象电白学生去高州一样.

 

[渔夫]

都有是一个螺样，乱

 

[今日睇真D.]

QUOTE(百年大计 教育为本 @ 2010年07月06日 Tuesday, 09:42 PM)
电海和水东平均招生，但电海850个本科，但水东中学200多个~
说明电海比水东中学好很多吗？
那水东中学老师就偷懒了？
电海的办法，搞教育的人都知道~

一中从没说电海不好，只是电海总是在欺负人~
全县前100名，考了那几个，难道说自己学校有多好啦`
总之，觉得很挑衅~感觉全电白就电海最掂，其他一中，水东中学时垃圾 ~

[snapback]2994823[/snapback]​

好，就拿一中跟水东中比，水东中也比一中好。水东中学所招的学生，分数线上一中的学生有多少？我估计绝对在50人以下（可能不足30人）。水东中学拥有的二流尖子不足50人，本科却考上了203人，这个产出与投入之比为400％多，而一中只有70％。因此，一中比不上电海，比不上水东中，甚至比不上实验和四中。 一中的应届生上本科线在没有突破2000人之前，都无法向电白人民交待。
如果将全县的尖子生平均分配到电海和一中，以一中目前的状态，一中输到连裤头都没有！如果将全县的尖子生平均分配到电海、一中、水东中，一中以这样的管理水平，排老三命运也已注定。我这是假设，当然，一中如能多从自身找一下原因，知错、知耻、拼搏、创新，命运就会掌握在自己手中。
目前，一中只有面壁思过的责任，没有埋怨其他学校的理由！

 

[101]

QUOTE(一督口水 @ 2010年07月06日 Tuesday, 01:31 PM)
这样你高考就能比高州市好了吗？我想不会吧！这样做只是一中在电白更威了，比电海好更多。我想更担心电白“一哥”地位没了，因为电海有初中！！你就等到天开眼吧。[mp3]http://images.qianlong.com/mmsource/images/2010/06/23/htys.mp3[/mp3]

[snapback]2994659[/snapback]​

楼上这首是什么歌？

 

[老牛大炮]

一中是我工作的地方,电海是我母校,都不知道帮谁,大家别吵啦,大家好才是真的好.

 

[雪飘人间]

希望有人能把电白学校（一中，电海，水东中）高一入学的全级学生成绩公布出来看看吧，不光要看谁招什么，暗来的成绩也晒出来最好。这样算公平。否则，大家都是道听途说，瞎说一趟。
我说的不是明摆的，是开学后坐在教室里的学生的所有入学成绩。公布出来，让大家看看。否则不做评论

 

[百年大计 教育为本]

电海的横幅挂遍了，电白的每一个角落,理科第二名686，文科第五名~

我也希望把他们中考分数公布出来，真的是低进高出，一目了然~

 

[今日睇真D.]

QUOTE(百年大计 教育为本 @ 2010年07月07日 Wednesday, 12:39 AM)
电海的横幅挂遍了，电白的每一个角落,理科第二名686，文科第五名~

我也希望把他们中考分数公布出来，真的是低进高出，一目了然~

[snapback]2994930[/snapback]​

谁低进高出？谁又高进低出？可以比较一下。

即使电海招了300多直升生，这300多直升生跟电白一中的1600（事实上不止1600人）正取生素质一样，在这个前提下比较，看看一中教学效果如何？

电海300多产出530多本科，一中1600多产出1100多（估计数字，可能没有这么多，也可能略超过一些），一中有什么话可说？

将三年前的中考分数公布出来，以全县前2000名作为统计对象，一中绝对占去1600名（甚至更多），剩下的即使全部是电海以直升生名义录取，一中也无面见江东父老！

再拿今年招生来说，一中的最低分数线是589分，电海的最低分数线是402.6分。除了直升生，电海的正取生中，最高的也比一中最低的还要低。如果今年电海招了400个（猜测数字）直升生，三年后考上700个应届本科，那么电白一中以此为标准，必须考上3200个甚至更多的应届本科（以一中招正取生1800计。实际一中招收的正取生可能更多）。即使打个8折，一中也要考上本科2500人以上。依我看，电海完成700个应届本科生极有可能，一中若能完成2500个应届本科生（已经打8折），中国足球队也就夺得了世界杯！

有人会说，电海除了直升生，还有其他学生。对！一中除了正取生，也还有其他分数不错的学生。比如，一中还招了少量属于电海的正取生，大量属于水东、实验的正取生（以择校的形式招收）。

说句实在话，那些600分以上的学生，特别是650分以上的学生，如果成绩没有水分，你即使把他们扔到西伯利亚去，只要给他们教材和复习资料，三年后，他们基本上能上本科。但将他们放到一中，让一中去“精心培育”三年，结果如何，只有上帝知道！

有人主张电海不应留直升生，将所有的尖子生都给一中。如果真是这样，电白的教育不是让一中玩残了，而是让一中玩完了！

我还是主张将全县的尖子生平均分配到水东四校，并让农村高中从自己的初中部留用部分直升生。

当海水退潮时，裸泳的一定是一中。一中的皇帝新装还能穿多久？大家拭目以待！

电白一中＝中国男足，各位是否赞成？中国男足从13亿人中挑选出11人，输遍全世界，电白一中从20000考生中挑出1600人（实际更多），输给全茂名。