就事论事:“做得泥（这）个狗，就吃得泥（这）个屎”，并无不妥。 (1人在浏览)

[黎苡铭]

QUOTE(灰色的天 @ 2010年06月10日 Thursday, 03:06 PM)
很明显黎某和李某有关系的，黎某故意在这里狡辩

[snapback]2979711[/snapback]​

我是说,网友10978283肝性刚烈,火焰上升,有问题,我不能见死不救,开出泻火药护肝.
并不是指李某要我救.
网友灰色的天你问及我的领导是不是可以叫我黎狗.假如是我的领导,我与其就存在上下级关系,属"一家人".其喜欢那样叫,我也乐于接受,自家人嘛,有啥关系?不过,其是狗头,我是狗尾.
你把我跟李志松当作一家人,那是理解角度出错．
我绝对没见过李志松，没有任何亲朋利害关系，也就不存在故意狡辩．
就事论事而已，个人见解而已．

 

[专顶好帖]

QUOTE(金刚腿 @ 2010年06月09日 Wednesday, 10:42 PM)
看了，有一个不争的事实：花钱混进人民教师队伍的不少，游手好闲、不务正业的老师也不少。

[snapback]2978789[/snapback]​

这可是李领导的功劳，每人交10万元就可以买一个教师职位。李领导找一个狗腿子通过银行来收钱，以便出了事时说不关自己事，现在被人拿到了狗腿子取钱时的影像。不知道你、楼主和李领导是什么关系，为什么要帮他说话？

 

[黎苡铭]

QUOTE(专顶好帖 @ 2010年06月10日 Thursday, 05:19 PM)
这可是李领导的功劳，每人交10万元就可以买一个教师职位。李领导找一个狗腿子通过银行来收钱，以便出了事时说不关自己事，现在被人拿到了狗腿子取钱时的影像。不知道你、楼主和李领导是什么关系，为什么要帮他说话？

[snapback]2979748[/snapback]​

如果他真的如此腐败，那就是公敌了。
如果他真的是这样，就将其情况具体说出来，便能服众，不赞成张口空骂其人。
仅仅一句：“做得呢个狗就吃得呢个屎”，就直呼要其下台的话，你不觉得过份吗？

 

[灰色的天]

QUOTE(黎苡铭 @ 2010年06月10日 Thursday, 04:14 PM)
我是说,网友10978283肝性刚烈,火焰上升,有问题,我不能见死不救,开出泻火药护肝.
并不是指李某要我救.
网友灰色的天你问及我的领导是不是可以叫我黎狗.假如是我的领导,我与其就存在上下级关系,属"一家人".其喜欢那样叫,我也乐于接受,自家人嘛,有啥关系?不过,其是狗头,我是狗尾.
你把我跟李志松当作一家人,那是理解角度出错．
我绝对没见过李志松，没有任何亲朋利害关系，也就不存在故意狡辩．
就事论事而已，个人见解而已．

[snapback]2979732[/snapback]​

做奴才做惯了，我们不怪你

 

[黎苡铭]

QUOTE(灰色的天 @ 2010年06月10日 Thursday, 06:10 PM)
做奴才做惯了，我们不怪你

[snapback]2979764[/snapback]​

我不是共产党员，哪有资格做奴才？是奴才的话，多多少少都有点名份，我连个“屁股”都不沾，奴才不是一般人能做的，你过奖了。
高考作文有人得零分，那是审题不准，由此及彼，又何必怪你呢？

 

[灰色的天]

QUOTE(黎苡铭 @ 2010年06月10日 Thursday, 06:22 PM)
我不是共产党员，哪有资格做奴才？是奴才的话，多多少少都有点名份，我连个“屁股”都不沾，奴才不是一般人能做的，你过奖了。
高考作文有人得零分，那是审题不准，由此及彼，又何必怪你呢？

[snapback]2979768[/snapback]​

是共产党员才有资格做奴才吗？有奴性的所谓才子做起奴才不会比共产党员差。自己做奴才就好了，看不得别人不做奴才，不要把自己看得太高，其实大家都差不多

 

[沙琅工友]

QUOTE(黎苡铭 @ 2010年06月10日 Thursday, 06:22 PM)
我不是共产党员，哪有资格做奴才？是奴才的话，多多少少都有点名份，我连个“屁股”都不沾，奴才不是一般人能做的，你过奖了。
高考作文有人得零分，那是审题不准，由此及彼，又何必怪你呢？

[snapback]2979768[/snapback]​

你的水平比李志松高!

 

[沙琅工友]

QUOTE(黎苡铭 @ 2010年06月10日 Thursday, 06:22 PM)
我不是共产党员，哪有资格做奴才？是奴才的话，多多少少都有点名份，我连个“屁股”都不沾，奴才不是一般人能做的，你过奖了。
高考作文有人得零分，那是审题不准，由此及彼，又何必怪你呢？

[snapback]2979768[/snapback]​

你的水平确实比李志松高!

 

[黎苡铭]

QUOTE(灰色的天 @ 2010年06月10日 Thursday, 06:36 PM)
是共产党员才有资格做奴才吗？有奴性的所谓才子做起奴才不会比共产党员差。自己做奴才就好了，看不得别人不做奴才，不要把自己看得太高，其实大家都差不多

[snapback]2979776[/snapback]​

我不求名利，你硬是把奴才这顶帽给我戴，你是不是要我陪衬你呀？你自己做也不寂寞嘛。

 

[666777]

QUOTE(灰色的天 @ 2010年06月10日 Thursday, 03:06 PM)
很明显黎某和李某有关系的，黎某故意在这里狡辩

[snapback]2979711[/snapback]​

关于黎苡茗其人：某山区政府工作人员。此人敢作敢当，说话直来直去。他替李*松说话吗？他只是说他心里面认为的话。难道真的没有言论自由了吗？黎苡茗基本不知道李*松是哪路神仙。李*松的“狗屎论”，作为一个知道这件事情的人，发表一下个人想法。应该不会犯“叛县罪”吧？如果说：如果没有调查就没有发言权，那么开会的老师，或者说只有那天晚上听到李*松的言论的人发可以发表”倒狗论“的看法？
有人说：黎苡茗怎么知道李*松说“狗屎论”的真实想法？是啊，黎苡茗又不是李*松肚子里的蛔虫。问题是，教语文的老师应该知道有个事情是叫写某篇文章的中心思想吧？既然不是作者，那你怎么可能知道作者的真实想法呢？
建议所谓的有正义的各路英雄，说话要以事论事。离题万里是作文章的大忌。

 

[黎苡铭]

QUOTE(沙琅工友 @ 2010年06月10日 Thursday, 06:49 PM)
你的水平确实比李志松高!

[snapback]2979786[/snapback]​

李志松：“做得呢个狗就吃得呢个屎”。
比起那些老师污言秽语文明得多了！
你把电白论坛那些老师们的不堪入耳的脏话搜集起来，两列火车都装不下。
既然李志松水平比这些老师高，而我没有教师资格证，连这些老师的要求都达不到，我又怎能怎敢跟李志松相比呢？

 

[灰色的天]

QUOTE(黎苡铭 @ 2010年06月10日 Thursday, 06:54 PM)
我不求名利，你硬是把奴才这顶帽给我戴，你是不是要我陪衬你呀？你自己做也不寂寞嘛。

[snapback]2979788[/snapback]​

奴性很强的“文人”，或者你们都有奴性，只是我们部分的觉醒了。自己说自己不求名利的人在我心中一般都是打个大问号，越是说自己不求名利，我越是怀疑他心底燃烧对名利欲望，或者是现实的问题，或者假清高。仅仅是怀疑。

 

[黎苡铭]

QUOTE(灰色的天 @ 2010年06月10日 Thursday, 07:12 PM)
奴性很强的“文人”，或者你们都有奴性，只是我们部分的觉醒了。自己说自己不求名利的人在我心中一般都是打个大问号，越是说自己不求名利，我越是怀疑他心底燃烧对名利欲望，或者是现实的问题，或者假清高。仅仅是怀疑。

[snapback]2979806[/snapback]​

你对“奴才”如此敏感，是先天有缘？我听到“奴才”为何如此陌生？

 

[mmdsl5530522]

“我们依法行事，谁当了这个狗都得进你家门”。自嘲为狗，未尝不可。
相信绝大多数教师都淡然一笑，不会小题大作。
电白教师工资偏低，镇公务员的更低
。“做得呢（这）个狗，就吃得呢（这）个屎”，初听不爽，但细想，并无不妥更无恶意。
高考当头，他只不过是把要强调的内容浓缩成了一句，为什么不朝积极、善意方面去理解呢？
仅因一句逆耳良言就声声要其道歉，有哗众取宠，借故掀风鼓浪之嫌。

老师们，请大家给以上的论调给个评论。

 

[老子是电白的官]

说mmdsl5530522只狗是可以的

 

[老子是电白的官]

说mmdsl5530522是只狗是可以的mmdsl5530522狗东西一个

 

[dodo]

老师们，你们不要再在论坛这里发这么多贴了，也要为论坛其他人想想。你们还是选几个代表，到教育局去要求处理这个事情吧。如果几个代表不敢去，就大家去吧。不然总是在论坛嚷嚷，过一段时间又无声气了，这样是不能解决问题的。

 

[电白首富NO.1]

说白一点 李志松就一“土包子” 说话也不注意场合

 

[人民公社]

黎苡铭,2010年06月10日 Thursday, 02:13 PM]
叫就叫吧，自家人，没所谓，只不过领导成了狗头，我充其量也不过是狗尾。




真正是懂“摇头摆尾”的家伙。佩服！高高高！！

 

[黎苡铭]

QUOTE(人民公社 @ 2010年06月10日 Thursday, 10:22 PM)
黎苡铭,2010年06月10日 Thursday, 02:13 PM]
叫就叫吧，自家人，没所谓，只不过领导成了狗头，我充其量也不过是狗尾。
真正是懂“摇头摆尾”的家伙。佩服！高高高！！

[snapback]2979904[/snapback]​

试问：有哪个领导会存心称属下为狗？
真要称属下为狗的话，领导也就默认自己是狗，是大狗，属下是小狗，彼此都是狗，扯平。有什么防碍？

李志松一句引用语：“做得呢个狗就吃得呢个屎”就把监考老师气得眼球胀突，暴跳如雷，那是狭隘定势思维所造，李的意思并没把下属当作吃屎狗，自己反而多心想象成是那回事。你说，这样的老师胸怀又有多大？

 

[灰色的天]

QUOTE(黎苡铭 @ 2010年06月10日 Thursday, 07:18 PM)
你对“奴才”如此敏感，是先天有缘？我听到“奴才”为何如此陌生？

[snapback]2979811[/snapback]​

敏感是我们开始觉醒，陌生是你已经习惯

 

[飘落的黄叶]

想起某MM的一句话：网络不是虚拟的，说过的话，有人会记得。


为黎头的坚持，叫声好。


有时，赢了辩论，会输了世界

 

[三只眼]

狗屎论也许是一句可大可小的话。从侧面反映了电白老师和县教育局官员之间某种程度的对立关系。曾听说下面老师去教育局办事会遇到过脸难看、话难听、事难办的情况。教师队伍庞大，待遇低，如果上级看不起下面教师，不关心老师疾苦，不解决他们切身困难，教师必有怨言。就是一个镇教办的人员同下面学校老师关系都不算融洽，何况县教育局的官员。也许因为存在某种对立关系，上面官员一句不适当的话，才会触动广大教师敏感的神经。

 

[化骨绵豆]

QUOTE(黎苡铭 @ 2010年06月10日 Thursday, 10:42 PM)
试问：有哪个领导会存心称属下为狗？
真要称属下为狗的话，领导也就默认自己是狗，是大狗，属下是小狗，彼此都是狗，扯平。有什么防碍？

李志松一句引用语：“做得呢个狗就吃得呢个屎”就把监考老师气得眼球胀突，暴跳如雷，那是狭隘定势思维所造，李的意思并没把下属当作吃屎狗，自己反而多心想象成是那回事。你说，这样的老师胸怀又有多大？

[snapback]2979931[/snapback]​

你怎么知道领导就不是当下属是狗？
你对奴才一词不敏感，是因为你做惯了奴才，一个甘当奴才的人会觉得自己是奴才吗？
很明显，李的言论并不是什么过失的比喻，而是专政下必然形成的官本位思维。在中国的历朝历代，即使皇帝都不敢做出有辱斯文的行为，李在当时就是奔着教师们的不满情绪而发的高压言论。楼主对如此侮辱教师的行为竟然可以这样看宽，对人格尊严觉悟如此之高，如此胸怀实在令人敬佩！
不过楼主有如此言论也并不值得惊奇，中国历史上只有过短暂的民主政治时期，做猪做狗思维深入民心。

 

[灰色的天]

QUOTE(飘落的黄叶 @ 2010年06月10日 Thursday, 11:02 PM)
想起某MM的一句话：网络不是虚拟的，说过的话，有人会记得。
为黎头的坚持，叫声好。
有时，赢了辩论，会输了世界

[snapback]2979938[/snapback]​

很多事情不见他坚持，唯独这个事他死死坚持，和他平时的作风简直若判2人。是别有用心还是？