高贵，无私和温暖的人
学前班
- 注册
- 2010-03-17
- 帖子
- 68
- 反馈评分
- 0
- 点数
- 0
新华社今日（10日）报导一则新闻：中国贫富差距正逼近社会容忍红线。该则新闻立刻在网络上引发热议，数以千计的网友涌进回帖，发表意见。不少网友指出，官员贪腐、制度不良都导致中国的贫富问题恶化，情况愈益严重。
高收入户的“隐性收入”将近5万亿
据中国经济改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁针对2000多名不同阶层居民家庭收支情况的调查研究发现，部分高收入居民存在大量的“隐性收入”，而这笔未统计到的收入估计高达4.8万亿元，其中的四分之三又为10％城镇高收入户家庭所拥有，少数家庭拥有的灰色收入数目惊人。相关专家坦言，由于“隐性收入”及贪腐等“非法收入”皆未纳入官方数据统计，因此，中国贫富差距的真实情况必然比官方统计要悬殊的多。
富人多是官员 贪腐早是“潜规则”
玉山周报曾于今年2月报导，中国富人当中，有高比例的政府高官或其子女。以财产为例，财产超过1亿元以上的有3220人，其中高干子女便占2932人，而其资产来源主要是凭借家庭背景所得。此外，据最高人民检查院统计，仅2009年，全国立案侦察的贪污贿赂大案就有18191件。贪腐问题不仅拉大贫富差距问题，更造成分配市场调节失灵。一名网友表示：“分配差距很多时候不是由能力、勤恳决定，而是由官位、体制造成，同一岗位，编制内的和编制外收入有天渊之别，纵使你的能力比编制内的强，你的收入也难以企及他们。”担任动画公司总经理的李斌也说：“只要这种贪腐‘潜规则’存在，收入分配就无法‘阳光’。”
中国贫富悬殊 超过世界公认警戒线
中国社会科学院去年（2009年）年底发表《中国社会发展年度报告》中称，中国贫富差距快速拉大，基尼系数已经达到了0.496的收入分配严重不公的水准，早已超过0.4的危险高压警戒。（基尼系数（Gini Coeffient）是目前世界公认的贫富指标，数值介于0至1之间，数值越大表示贫富差距越大，世界银行将0.4定为基尼系数的警戒线。）
有网友说，“社科院的报告用数字和事实驳斥了“砖家”们关于“中国根本不存在贫富差距问题”的谬论，是中共刻意隐瞒欺骗民众，追求假意的社会和谐”；中国银河证券经济学家苑德军也曾表示：“我们日常生活里都能感受到贫富差距正在扩大，而且已经达到近几十年来的最高点。”
高收入户的“隐性收入”将近5万亿
据中国经济改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁针对2000多名不同阶层居民家庭收支情况的调查研究发现，部分高收入居民存在大量的“隐性收入”，而这笔未统计到的收入估计高达4.8万亿元，其中的四分之三又为10％城镇高收入户家庭所拥有，少数家庭拥有的灰色收入数目惊人。相关专家坦言，由于“隐性收入”及贪腐等“非法收入”皆未纳入官方数据统计，因此，中国贫富差距的真实情况必然比官方统计要悬殊的多。
富人多是官员 贪腐早是“潜规则”
玉山周报曾于今年2月报导，中国富人当中，有高比例的政府高官或其子女。以财产为例，财产超过1亿元以上的有3220人，其中高干子女便占2932人，而其资产来源主要是凭借家庭背景所得。此外，据最高人民检查院统计，仅2009年，全国立案侦察的贪污贿赂大案就有18191件。贪腐问题不仅拉大贫富差距问题，更造成分配市场调节失灵。一名网友表示：“分配差距很多时候不是由能力、勤恳决定，而是由官位、体制造成，同一岗位，编制内的和编制外收入有天渊之别，纵使你的能力比编制内的强，你的收入也难以企及他们。”担任动画公司总经理的李斌也说：“只要这种贪腐‘潜规则’存在，收入分配就无法‘阳光’。”
中国贫富悬殊 超过世界公认警戒线
中国社会科学院去年（2009年）年底发表《中国社会发展年度报告》中称，中国贫富差距快速拉大，基尼系数已经达到了0.496的收入分配严重不公的水准，早已超过0.4的危险高压警戒。（基尼系数（Gini Coeffient）是目前世界公认的贫富指标，数值介于0至1之间，数值越大表示贫富差距越大，世界银行将0.4定为基尼系数的警戒线。）
有网友说，“社科院的报告用数字和事实驳斥了“砖家”们关于“中国根本不存在贫富差距问题”的谬论，是中共刻意隐瞒欺骗民众，追求假意的社会和谐”；中国银河证券经济学家苑德军也曾表示：“我们日常生活里都能感受到贫富差距正在扩大，而且已经达到近几十年来的最高点。”
