• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

水东春华学校寒假强行补课...... (1人在浏览)

未晟P、

幼儿园
注册
2009-12-18
帖子
20
反馈评分
0
点数
0
春华学校寒假强行初三学生补课10天,老师想劳点钱过年了。
春华学校在学期开始前就说过初3学生星期有时要补课,但没说要钱。到学期末,学校才叫交补课费130元。 现在春华学校寒假又要补课,让学生们的假期剥削了,还没说要多少钱,到时狮子大开口,学生们也奈何不了啊。 我认为--学习成绩好的不用补也一样,自己能自觉在家学习,不想学习的再补多也是白费。所以,春华学校补课最终补课的目的不也就是赚点外快过年。
如果学生们在补课期间出了什么事,学校担当的起么?不是要到出了事才会引起重视么? 所以 ,不希望有些学校在假期补课,还学生们一个开心、欢乐、温馨的假期......
 
食西米仔喔,捞字都无北写,更无唉老师凑噜补补,读西西淡10年书。
 
老师想劳点钱过年了。 算你说对了,
如果老师福利好些,
社会地位高些,
谁不想轻轻松松过年,
你补课费得交双份,否则你就在家过个早早年吧。
 
以素质教育为核心的新课程实验尚在牙牙学语,周济部长已经出师未捷身先退。
不知新部长又如何玩教育。
几年前,主持新课标的专家已经说:还得向应试教育妥协。
应试教育是一道不能绕过的难关,甚至是唯一可以量化评价教育的关。

学校根据学生的需要补课,是可以理解的,虽然补课有文件反对。
高州的教育全省有名,人家补课才厉害呢。
广州的教育是全省第一的,人家学校不补课。巡抚与总督鼻子下,可不慎乎?
但是广州学生不补课吗?
广州学生通过校外组织补课。补课还是补课,补课的学生还是原来的学生,补课的老师还是原来的老师,只不过换了一个游戏方法。
管理的官员们看似成功实践了学校不组织补课的决策,但中介的插手,白白加重了学生家长的负担。这不是掩耳盗铃吗?

有应试教育就有补课。补课不属于义务教育,学校收费是理所当然的。要不然,学生请家教,负担更重。

学生反对补课,其实我们许多老师也反对补课。但是中考高考力的压力,可不慎乎?
说某校补课的,一般来说,应该不是特别好学生。
好学生应该知道自己如何争取时间备考。
好学生虽然和老师一样不喜欢补课,但是自己会理解补课的意义。
 
学生该问自己家长该不该补课,
不少学生什么都不懂,只知道来学校玩
除了读书什么都做
 
有计划的,定期的,指导老师到位的,高效的补课是十分必要的,否则学生学业就落后,学校就丧失竞争资本乃至误人子弟。但作为学校和老师,如果工作日的一些课程都放弃不上,或者不向课堂四十五分钟要质量,此后才装模做样地收钱补课以补救,这就是学校和老师的罪过了。想家长之所想,急家长之所急,尽快解决亟待解决的一些问题,就算要家长交点钱,他们也是心甘情愿的。望该校慎思之。
 
课你补就是呀,钱吗不交也可以的
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部