-
论坛网址：https://db2.mom（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
台湾电视全程转播中共阅兵凸显台湾自信心 (3人在浏览)
- 主题发起人 牛甲
- 开始时间
- 注册
- 2009-02-08
- 帖子
- 5,478
- 反馈评分
- 202
- 点数
- 101
蒋经国日记――国共和谈破裂
和谈开始。共方经由所谓第三方面代表，对李宗仁发出最后通碟，要求其在十二日限期内投降。提出所谓联合委员会的组织，毛任主席，而李副之；李须前往北平，共同管理国共军队之移交。
和谈进行，已起波折。李宗仁向共党提议隔长江而分治。共方则坚持无论和、战，均须过江。
本党在广州召开中央常务委员会议，行政院院长何敬之先生报告和谈经过。会中对父亲和谈方针之意见，一致通过；并决定和谈原则五项：（一）为表示谋和诚意，取信国人，在和谈开始时，双方下令停战，部队各守原防。共军在和谈期间，如实行渡江，即表示无谋和诚意，政府应即召回代已表，并宣告和谈破裂之责任属于共党。（二）为保持国家独立自主之精神，出践履联合国宪章所赋予之责任，对于向往出国际合作，维护世界和平为目的之外交政策，应予维持。（三）为切实维护人民之自由生活方式，应停止所有施用暴力之政策，对于人民之处由权及其生命财产，应依法以保障。（四）双方军队应在平等条约之下，各就防区，自行整编，其整编方案，必须有互相等重、同时实行之保证。（五）政府之组织形式及其构成份子，以确能保证上列第二、三、四各项原则之实施为条件。
共党新华报，又以要求南京政府投降为题，发表其狂妄之社论。同时毛亦复李宗仁电称：根据八项原则，以求具体实现。共党得寸迸尺，节节逼人，无非要求政府作城下之盟，无条件投降而已。
父亲同岳军先生商谈，准备对李宗仁坦直示以利害，只要彼能站稳本党立场，认清国家民族利益，共同对共，则无论和、战，必全力予以支持。
毛本日对张治中等和谈代表，发表谈话，要点有五：
（一）战犯在条约中，不举其名，但仍要有追究责任的字样；
（二）签约时须李宗仁、何应钦、于右任、居正、童冠贤、吴忠信等皆到北平参加；
（三）改编军队，可缓谈；
（四）共军必须过江，其时期在签字后实行，或经过若干时日后再渡江；
（五）联合政府之成立，必须有相当时间，甚至须经四五个月之久；在此期间，南京政府仍可维持现状，行使职权，免致社会秩序紊乱。
共党在表面上故意讨价还价，实际上是想把国民政府的五院院长骗到北平，任其要挟摆布，组织联合政府，可不费吹灰之力把我政府毁灭！
李宗仁近被毛玩于股掌之上，手足无措，情状尴尬。不得不电陈父亲谓：共军节节进逼，陈兵江北，及其所提条件之苛刻，似非使我方作城下之盟不止。……万一和谈破裂，则实难肩此重任，故决心引退以谢国人云云。
共党态度忽又转为怀柔，并施拉拢、拆散、延宕的手段。父亲认为此比军事进攻更觉可怕。为了挽救当前的危机，并能进一步加强内部团结，一致反共起见，乃嘱电约何敬之、阎百川诸先生暨李宗仁、白崇禧等在杭州会商对策。
和谈第一次正式会议在北平举行。共方阐述其立场与协定草案的理由。张治中由北平电李宗仁与何敬之先生，谓周恩来于今日面交国内和平协定一件，内分八条，廿四款。张又上父亲一电，谓到北平后，共党言论态度，意在逼降，并劝父亲毅然放下一切。张治中这个电报，完全是替共党说话的。
和谈第二次正式会议仍在北平举行。共党以最后修正草案八条廿四款，要求我方签字，并以廿日为最后限期，盛气凌人。黄绍s自北平飞返南京，携共方所提的廿四项要求向中央请示。这些都是共方对我政府的作弄与缓兵之计。
共军坚持渡江要求。李宗仁本日向共方要求展缓签订协定日期。父亲阅毕蓼绍s携回之廿四项要求后，曾在日记中写道：共党对政府代表所提修正条件廿四条款，真是无条件的投降处分之条件。共前文序述战争责任问题数条，更不堪言状矣。黄绍s、邵力子等居然接受转达，是诚无耻之极者之所为，可痛！余主绵一方面速提对案交共党，一方面拒绝其条件。同时全文宣布，以明是非与战争责任之所在。
本党中央执行委员会在广州发表声明，重申和平淡判，应以五项原则为依据。父亲今日曾拟如下之对案：共党条件之对策及方式：（甲）提出具体相对条件复之。（乙）不提出对案，仅以不能接受其所提条件而愿先订停战协定，以表示和谈之诚意。如其在此和谈
期间，进攻渡江，则其战争之责任，应由共党负之。（丙）用党部名义驳斥其条件之前文，与消灭行宪政府而实行其共产专制政府，比之捷克与波兰政府犹不如也之意，以昭告中外，……。
共军五十万人全面向江南进攻，欲以武力压迫我政府签订投降式之协定。共党利用和谈掩护，在江北整补大军，达四个月之久，今倾巢来犯，足证其毫无和谈诚意。何院长本日对共党所提八条廿四款，断然予以拒绝。父亲为使李宗仁安心主政，尽其职守，不致动摇与逃避起见，决定约其定期面晤，切实商定办法。而其原则有二：（一）彻底坚持剿共政策，不能再有和谈。（二）应使政府不能再与共党中途谋和，否则等于自杀。
下午五时后，张岳军、吴礼卿两先生由南京来见父亲，报告京中研讨共党所提条款之会议经过及其结果，并言李宗仁仍暗示要父亲出国，且以不能负责，即日回桂为要胁。父亲不为所动。
本党中央执行委员会为中共所提国内和平协危定发表声明。李宗仁与何院长敬之亦电张治中等，对共党提出之国内和平协定有所指示。晚间，陈毅部大举渡江，江阴要塞守备部队戴逆戎光判变。
黄绍s飞往香港。朱德发布命令，全面进攻。昨晚陈毅部廿四、廿五、廿七各军，已于获港旧县附近地区渡江。我八十八军于今日向繁昌撤退，陈部廿三、廿八、廿九各军，亦于江阴以西，申港一带，强行渡江。和谈因此破裂，责任应由共方完全负之。
和谈既已破裂，父亲仍持原有主张，为使筷李宗仁能全权负责主政，不致动摇规避起见，乃于本日邀约李宗仁与何敬之、张岳军、吴忠信、王世杰诸先生在杭州举行会谈。
李宗仁首先即席说明：和平方针既告失败，请求蒋总裁复职。父亲为求内部团结，共同反共，奋斗到底起见，恳切说明今日只讨论时局之政策，而不涉及人事之变动。会谈决定于本党中央常务委员会之下设非常委员会，俾本党经由此一决策机构协助李宗仁；凡政府重大政策，先在党中获致协议，再由政府依法定程序实施。另对当前时局及政府今后政策，郑重商讨，一致决议四事如下：
（一）关于共党问题，政府今后惟有坚决作战，为人民自由与国家独立奋斗到底。
（二）在政治方面，联合全国民主自由人士，共同奋斗。
（三）在军事方面，何敬之将军兼任国防部长，统一陆海空军之指挥。
（四）采取紧急有效步骤，以加强本党之团结及党与政府之联系。
李于会后即回南京，白遄返汉口。何于夜间在南京发表公告，申明团结反共，奋斗到底之方针。并由行政院新闻处发表公报称：政府为谋取全面和平，使人民获得休养生息之机会，派遣代表前往北平与共党商谈停止战争，恢复和平之办法，经两周有余之折冲，迄未能达到协议。最后共党竟提出所谓国内和平协定，并限期答复，全文八条廿四款，完全为征服者对被征服者受降之处置。其目的在施用武力以消灭国家军队，造成恐谎以摧毁人民自由与社会安全。一面更发动全面攻击，强行渡江。至此，共党毫无谋和之诚意而甘心破坏和平，扩大战乱，与国家人民为敌，己大白于天下。
和谈开始。共方经由所谓第三方面代表，对李宗仁发出最后通碟，要求其在十二日限期内投降。提出所谓联合委员会的组织，毛任主席，而李副之；李须前往北平，共同管理国共军队之移交。
和谈进行，已起波折。李宗仁向共党提议隔长江而分治。共方则坚持无论和、战，均须过江。
本党在广州召开中央常务委员会议，行政院院长何敬之先生报告和谈经过。会中对父亲和谈方针之意见，一致通过；并决定和谈原则五项：（一）为表示谋和诚意，取信国人，在和谈开始时，双方下令停战，部队各守原防。共军在和谈期间，如实行渡江，即表示无谋和诚意，政府应即召回代已表，并宣告和谈破裂之责任属于共党。（二）为保持国家独立自主之精神，出践履联合国宪章所赋予之责任，对于向往出国际合作，维护世界和平为目的之外交政策，应予维持。（三）为切实维护人民之自由生活方式，应停止所有施用暴力之政策，对于人民之处由权及其生命财产，应依法以保障。（四）双方军队应在平等条约之下，各就防区，自行整编，其整编方案，必须有互相等重、同时实行之保证。（五）政府之组织形式及其构成份子，以确能保证上列第二、三、四各项原则之实施为条件。
共党新华报，又以要求南京政府投降为题，发表其狂妄之社论。同时毛亦复李宗仁电称：根据八项原则，以求具体实现。共党得寸迸尺，节节逼人，无非要求政府作城下之盟，无条件投降而已。
父亲同岳军先生商谈，准备对李宗仁坦直示以利害，只要彼能站稳本党立场，认清国家民族利益，共同对共，则无论和、战，必全力予以支持。
毛本日对张治中等和谈代表，发表谈话，要点有五：
（一）战犯在条约中，不举其名，但仍要有追究责任的字样；
（二）签约时须李宗仁、何应钦、于右任、居正、童冠贤、吴忠信等皆到北平参加；
（三）改编军队，可缓谈；
（四）共军必须过江，其时期在签字后实行，或经过若干时日后再渡江；
（五）联合政府之成立，必须有相当时间，甚至须经四五个月之久；在此期间，南京政府仍可维持现状，行使职权，免致社会秩序紊乱。
共党在表面上故意讨价还价，实际上是想把国民政府的五院院长骗到北平，任其要挟摆布，组织联合政府，可不费吹灰之力把我政府毁灭！
李宗仁近被毛玩于股掌之上，手足无措，情状尴尬。不得不电陈父亲谓：共军节节进逼，陈兵江北，及其所提条件之苛刻，似非使我方作城下之盟不止。……万一和谈破裂，则实难肩此重任，故决心引退以谢国人云云。
共党态度忽又转为怀柔，并施拉拢、拆散、延宕的手段。父亲认为此比军事进攻更觉可怕。为了挽救当前的危机，并能进一步加强内部团结，一致反共起见，乃嘱电约何敬之、阎百川诸先生暨李宗仁、白崇禧等在杭州会商对策。
和谈第一次正式会议在北平举行。共方阐述其立场与协定草案的理由。张治中由北平电李宗仁与何敬之先生，谓周恩来于今日面交国内和平协定一件，内分八条，廿四款。张又上父亲一电，谓到北平后，共党言论态度，意在逼降，并劝父亲毅然放下一切。张治中这个电报，完全是替共党说话的。
和谈第二次正式会议仍在北平举行。共党以最后修正草案八条廿四款，要求我方签字，并以廿日为最后限期，盛气凌人。黄绍s自北平飞返南京，携共方所提的廿四项要求向中央请示。这些都是共方对我政府的作弄与缓兵之计。
共军坚持渡江要求。李宗仁本日向共方要求展缓签订协定日期。父亲阅毕蓼绍s携回之廿四项要求后，曾在日记中写道：共党对政府代表所提修正条件廿四条款，真是无条件的投降处分之条件。共前文序述战争责任问题数条，更不堪言状矣。黄绍s、邵力子等居然接受转达，是诚无耻之极者之所为，可痛！余主绵一方面速提对案交共党，一方面拒绝其条件。同时全文宣布，以明是非与战争责任之所在。
本党中央执行委员会在广州发表声明，重申和平淡判，应以五项原则为依据。父亲今日曾拟如下之对案：共党条件之对策及方式：（甲）提出具体相对条件复之。（乙）不提出对案，仅以不能接受其所提条件而愿先订停战协定，以表示和谈之诚意。如其在此和谈
期间，进攻渡江，则其战争之责任，应由共党负之。（丙）用党部名义驳斥其条件之前文，与消灭行宪政府而实行其共产专制政府，比之捷克与波兰政府犹不如也之意，以昭告中外，……。
共军五十万人全面向江南进攻，欲以武力压迫我政府签订投降式之协定。共党利用和谈掩护，在江北整补大军，达四个月之久，今倾巢来犯，足证其毫无和谈诚意。何院长本日对共党所提八条廿四款，断然予以拒绝。父亲为使李宗仁安心主政，尽其职守，不致动摇与逃避起见，决定约其定期面晤，切实商定办法。而其原则有二：（一）彻底坚持剿共政策，不能再有和谈。（二）应使政府不能再与共党中途谋和，否则等于自杀。
下午五时后，张岳军、吴礼卿两先生由南京来见父亲，报告京中研讨共党所提条款之会议经过及其结果，并言李宗仁仍暗示要父亲出国，且以不能负责，即日回桂为要胁。父亲不为所动。
本党中央执行委员会为中共所提国内和平协危定发表声明。李宗仁与何院长敬之亦电张治中等，对共党提出之国内和平协定有所指示。晚间，陈毅部大举渡江，江阴要塞守备部队戴逆戎光判变。
黄绍s飞往香港。朱德发布命令，全面进攻。昨晚陈毅部廿四、廿五、廿七各军，已于获港旧县附近地区渡江。我八十八军于今日向繁昌撤退，陈部廿三、廿八、廿九各军，亦于江阴以西，申港一带，强行渡江。和谈因此破裂，责任应由共方完全负之。
和谈既已破裂，父亲仍持原有主张，为使筷李宗仁能全权负责主政，不致动摇规避起见，乃于本日邀约李宗仁与何敬之、张岳军、吴忠信、王世杰诸先生在杭州举行会谈。
李宗仁首先即席说明：和平方针既告失败，请求蒋总裁复职。父亲为求内部团结，共同反共，奋斗到底起见，恳切说明今日只讨论时局之政策，而不涉及人事之变动。会谈决定于本党中央常务委员会之下设非常委员会，俾本党经由此一决策机构协助李宗仁；凡政府重大政策，先在党中获致协议，再由政府依法定程序实施。另对当前时局及政府今后政策，郑重商讨，一致决议四事如下：
（一）关于共党问题，政府今后惟有坚决作战，为人民自由与国家独立奋斗到底。
（二）在政治方面，联合全国民主自由人士，共同奋斗。
（三）在军事方面，何敬之将军兼任国防部长，统一陆海空军之指挥。
（四）采取紧急有效步骤，以加强本党之团结及党与政府之联系。
李于会后即回南京，白遄返汉口。何于夜间在南京发表公告，申明团结反共，奋斗到底之方针。并由行政院新闻处发表公报称：政府为谋取全面和平，使人民获得休养生息之机会，派遣代表前往北平与共党商谈停止战争，恢复和平之办法，经两周有余之折冲，迄未能达到协议。最后共党竟提出所谓国内和平协定，并限期答复，全文八条廿四款，完全为征服者对被征服者受降之处置。其目的在施用武力以消灭国家军队，造成恐谎以摧毁人民自由与社会安全。一面更发动全面攻击，强行渡江。至此，共党毫无谋和之诚意而甘心破坏和平，扩大战乱，与国家人民为敌，己大白于天下。
- 注册
- 2005-08-28
- 帖子
- 734
- 反馈评分
- 81
- 点数
- 11
我认为有一顶帽子很重：哪个是反华人士？理由是什么？
请先弄清楚国家、政党、公民、人民这几个概念，然后是不是要解释清楚所谓反华概念里的“华”是一个什么样的范围？
恨有时是爱的表现：爱之深才会有恨铁不成钢。
既然“精英”有能力通过舆论导向来达成“不好告人”的目的，相信伟大的“五毛”也可以通过舆论导向来达成“崇高”的理想。
扣帽子是污蔑看客们的智商：难道我们都没有分辨是非的能力，还要你来总结？
扣帽子是黔驴技穷的表现：懒得跟你争，我说你是什么你就是什么，不是也得是！
有劳各位高人不要帽子满天飞好不好？
请先弄清楚国家、政党、公民、人民这几个概念，然后是不是要解释清楚所谓反华概念里的“华”是一个什么样的范围？
恨有时是爱的表现：爱之深才会有恨铁不成钢。
既然“精英”有能力通过舆论导向来达成“不好告人”的目的，相信伟大的“五毛”也可以通过舆论导向来达成“崇高”的理想。
扣帽子是污蔑看客们的智商：难道我们都没有分辨是非的能力，还要你来总结？
扣帽子是黔驴技穷的表现：懒得跟你争，我说你是什么你就是什么，不是也得是！
有劳各位高人不要帽子满天飞好不好？
QUOTE(lj_sky @ 2009年10月05日 Monday, 11:49 AM)
我认为有一顶帽子很重：哪个是反华人士？理由是什么？
请先弄清楚国家、政党、公民、人民这几个概念，然后是不是要解释清楚所谓反华概念里的“华”是一个什么样的范围？
恨有时是爱的表现：爱之深才会有恨铁不成钢。
既然“精英”有能力通过舆论导向来达成“不好告人”的目的，相信伟大的“五毛”也可以通过舆论导向来达成“崇高”的理想。
扣帽子是污蔑看客们的智商：难道我们都没有分辨是非的能力，还要你来总结？
扣帽子是黔驴技穷的表现：懒得跟你争，我说你是什么你就是什么，不是也得是！
有劳各位高人不要帽子满天飞好不好？
呵呵，反华就是反党？这点我差点看不出来。
难怪“父母心”不是别人的对手，真是一个被斗死的马甲！
我认为有一顶帽子很重：哪个是反华人士？理由是什么？
请先弄清楚国家、政党、公民、人民这几个概念，然后是不是要解释清楚所谓反华概念里的“华”是一个什么样的范围？
恨有时是爱的表现：爱之深才会有恨铁不成钢。
既然“精英”有能力通过舆论导向来达成“不好告人”的目的，相信伟大的“五毛”也可以通过舆论导向来达成“崇高”的理想。
扣帽子是污蔑看客们的智商：难道我们都没有分辨是非的能力，还要你来总结？
扣帽子是黔驴技穷的表现：懒得跟你争，我说你是什么你就是什么，不是也得是！
有劳各位高人不要帽子满天飞好不好？
[snapback]2859664[/snapback]
呵呵，反华就是反党？这点我差点看不出来。
难怪“父母心”不是别人的对手，真是一个被斗死的马甲！
QUOTE(晴雨时节 @ 2009年10月05日 Monday, 10:03 AM)
翻开历史，苏联以歼灭日本关东军为名，出兵东北，占领了沈阳、长春、哈尔滨等东北重镇。
日本投降后，国民政府与苏联政府签订了接收东北失地和设施的协约，“下山摘桃子”的共党以11万人分批经山海关入关。这时，一个历史上从不守信用的流氓民族苏联人使尽了诡计，将上述东北重镇交给土共。各们要知道，东北是中国的工业重基地，更是日本关东军的老巢。接收了东北就等于重建一支关东军，就有了向全国腹地辐射的本钱。日后，成就了林彪统率的四野横扫千军，纵横四野！
从西南边锤赶到的国军接收部队一看到城头已升起阎王旗，一切为时过晚。自此，三年的国共内战，生灵涂炭，受尽苦难的中华民族再一次遭遇重创。
历史不堪回首，百感交集。
QUOTE(老牛大炮 @ 2009年10月05日 Monday, 11:20 AM)
“灭六国者六国也,非秦也。族秦者秦也,非天下也。”
国民党被别人改朝换代的主要原因在于自己的腐败无能透顶,不在于阿G的"无义与投机".
"秦人不暇自哀而后人哀之,后人哀之而不鉴之,亦使后人复哀后人也。"
阿G建立了新朝代,大体上又延续了秦始皇肇始的那一套东西,其历史的驶向没有理由不又一次陷入轮回的轨道,这是铁的定律!
QUOTE(lj_sky @ 2009年10月05日 Monday, 11:49 AM)
我认为有一顶帽子很重：哪个是反华人士？理由是什么？
请先弄清楚国家、政党、公民、人民这几个概念，然后是不是要解释清楚所谓反华概念里的“华”是一个什么样的范围？
恨有时是爱的表现：爱之深才会有恨铁不成钢。
既然“精英”有能力通过舆论导向来达成“不好告人”的目的，相信伟大的“五毛”也可以通过舆论导向来达成“崇高”的理想。
扣帽子是污蔑看客们的智商：难道我们都没有分辨是非的能力，还要你来总结？
扣帽子是黔驴技穷的表现：懒得跟你争，我说你是什么你就是什么，不是也得是！
有劳各位高人不要帽子满天飞好不好？
顶！！！
翻开历史，苏联以歼灭日本关东军为名，出兵东北，占领了沈阳、长春、哈尔滨等东北重镇。
日本投降后，国民政府与苏联政府签订了接收东北失地和设施的协约，“下山摘桃子”的共党以11万人分批经山海关入关。这时，一个历史上从不守信用的流氓民族苏联人使尽了诡计，将上述东北重镇交给土共。各们要知道，东北是中国的工业重基地，更是日本关东军的老巢。接收了东北就等于重建一支关东军，就有了向全国腹地辐射的本钱。日后，成就了林彪统率的四野横扫千军，纵横四野！
从西南边锤赶到的国军接收部队一看到城头已升起阎王旗，一切为时过晚。自此，三年的国共内战，生灵涂炭，受尽苦难的中华民族再一次遭遇重创。
历史不堪回首，百感交集。
[snapback]2859603[/snapback]
QUOTE(老牛大炮 @ 2009年10月05日 Monday, 11:20 AM)
“灭六国者六国也,非秦也。族秦者秦也,非天下也。”
国民党被别人改朝换代的主要原因在于自己的腐败无能透顶,不在于阿G的"无义与投机".
"秦人不暇自哀而后人哀之,后人哀之而不鉴之,亦使后人复哀后人也。"
阿G建立了新朝代,大体上又延续了秦始皇肇始的那一套东西,其历史的驶向没有理由不又一次陷入轮回的轨道,这是铁的定律!
[snapback]2859642[/snapback]
QUOTE(lj_sky @ 2009年10月05日 Monday, 11:49 AM)
我认为有一顶帽子很重：哪个是反华人士？理由是什么？
请先弄清楚国家、政党、公民、人民这几个概念，然后是不是要解释清楚所谓反华概念里的“华”是一个什么样的范围？
恨有时是爱的表现：爱之深才会有恨铁不成钢。
既然“精英”有能力通过舆论导向来达成“不好告人”的目的，相信伟大的“五毛”也可以通过舆论导向来达成“崇高”的理想。
扣帽子是污蔑看客们的智商：难道我们都没有分辨是非的能力，还要你来总结？
扣帽子是黔驴技穷的表现：懒得跟你争，我说你是什么你就是什么，不是也得是！
有劳各位高人不要帽子满天飞好不好？
[snapback]2859664[/snapback]
顶！！！
