• 论坛网址:https://dianbai.wiki(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

讨论 劳民伤财的形式主义 (5人在浏览)

虽然,官员的仕途不是老百姓说了算,但是官员却是可以选择当个好官还是坏官。

世界未必全部都是坏人,同样,官员也未必全都是坏官,体制有不够好的地方,但却未必真如一些人认为那样:全部坏透了!
症结不在共产党员的好与坏而在机制的优与劣,如果不是一党专政,共产党员好坏有什么问题?她好了让他上 不好让她下来自省 啥时候变好啥时候让她上不就结了?

其实都用不着另组党什么的那么麻烦,就共产党里面选好的,可以约法,唯共产党员才能当候选人,老百姓直接选代表,代表选官员就OK了

这样也不违背四项基本原则不是?
 
你是拿教科书内容来讨论问题吧?
你可以这样认为。我们都在纸上谈兵,改变不了现实问题。
 
症结不在共产党员的好与坏而在机制的优与劣,如果不是一党专政,共产党员好坏有什么问题?她好了让他上 不好让她下来自省 啥时候变好啥时候让她上不就结了?

其实都用不着另组党什么的那么麻烦,就共产党里面选好的,可以约法,唯共产党员才能当候选人,老百姓直接选代表,代表选官员就OK了
算了,不在这贴讨论深层次的话题,免得把楼吵歪了又没用
 
算了,不在这贴讨论深层次的话题,免得把楼吵歪了又没用
对对对,怪我;我的回复只针对呆瓜的脑瓜,不针对现实社会,不需要过分解读。
 
症结不在共产党员的好与坏而在机制的优与劣,如果不是一党专政,共产党员好坏有什么问题?她好了让他上 不好让她下来自省 啥时候变好啥时候让她上不就结了?

其实都用不着另组党什么的那么麻烦,就共产党里面选好的,可以约法,唯共产党员才能当候选人,老百姓直接选代表,代表选官员就OK了

这样也不违背四项基本原则不是?
一党专政的最大害处在哪里呢?一党独大,一言堂?那就让我们探讨下最终可能会导致什么后果。检验好与不好,是推演它的结果,推演这个结果会不会变现,推演这种果是好的地方多还是不好的地方多,
 
一党专政的最大害处在哪里呢?一党独大,一言堂?那就让我们探讨下最终可能会导致什么后果。检验好与不好,是推演它的结果,推演这个结果会不会变现,推演这种果是好的地方多还是不好的地方多,

扯远了,说声抱歉。要不找异乡飘零大师给你说项说项,让你到水石管区任第一书记,你可以展现如何做好官的风采;做好了,异乡飘零大师肯定会说动水石几千百姓推举你当那霍镇委书记,在有空缺的前提下。

是骡子是马拉出来瞅瞅?
 
我自是没这个能耐。
我也不喜欢打赌,
好不好我觉得也不是我们几个人说了算,也没代表性。
交给广大老百姓吧,交给历史吧。
 
我自是没这个能耐。
我也不喜欢打赌,
好不好我觉得也不是我们几个人说了算,也没代表性。
交给广大老百姓吧,交给历史吧。
所以,站着说话不腰疼是吧
 
那霍的朋友是因为怕报复不敢发帖,才叫我发的。我估计农村象我朋友这样敢怒不敢言的人,大有人在,他们村的人并没有抵触政策,只是被强迫摊派和逼捐,才怨声载道,如果是全村硬底化,一劳永逸,不说50,500都愿意,但这次每家每户都几百甚至千几,只是做些面子工程应付检查,觉得这些钱没用到实处,才有怨气。
 
振兴乡村这项国家政策,我估计上层肯定有考核指标,到基层具体实施时,为了应付考核,跑偏了。在规定的时间里完成多项指标,镇村一级干部在没有资金的情况下,只能各出奇招,不管民怨多么沸腾,达标才是王道。若不达标,可能被问责,甚至撤职,所以保乌纱比保口碑更重要。
 
我们都是隔岸观火,也不知烧的怎么样。我了解的电白农村,都是后生说话了。想逼捐门都没有。没有一个有能力的组长,想办成事很难。
 
这次是省环保督察吧!主要是村里的环境要限期整改。欠帐太多,做假太多。官员被打屁股我拍手称快。
 
我们都是隔岸观火,也不知烧的怎么样。我了解的电白农村,都是后生说话了。想逼捐门都没有。没有一个有能力的组长,想办成事很难。
我们村书记是80后,经营多样生意,叱咤商场20年,是一个非常有能力的后生仔
 
最好是政府工作人员24*7去给村民搞好雨污分流,
 
我亲眼见到某地的整治工作,在扩路拆除群众鸡舍猪舍或要占用群众的农田土地时,叫了一帮腊子凶神恶煞站在勾机旁边看着干活,群众也是敢怒不敢言。我有点想不通,现在不是扫黑除恶吗?怎么突然变得g匪一家亲了。
 
这次国家环保督察。袁古洁的职位都冻结了,谭老师会好过吗?我们应该乐见其成才对。把环保的帐还了,把村容整洁做好。作为平民我还是很支持的。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部