• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

在电白教师经历一片惨雨愁云的折腾气氛中,我认为这样的考试真不该! (1人在浏览)

刀剑笑

学前班
注册
2008-09-05
帖子
40
反馈评分
0
点数
0
在电白教师经历一片惨雨愁云的折腾气氛中,我认为这样的考试真不该!
理由是:
1、广大在职教师都是经过严格的考核进入教坛的,不必再参加考试。
2、教师在多年的教学工作中积累了丰富的教学经验,这些教育教学效果也不是能通过单一的考试能反映出来的。
3、考试机制不合理,教低年级怎能跟教高年级的比,年纪大的怎能跟年轻的比,教次科怎能跟教主科的比,而分数的高低与教学能力并不存在等号。
4、考试组织匆忙,考试范围广,广大教师承受的压力巨大。
5、如果个别能力差的教师可以由学校提出加强培训,不必一根竹竿打死一船人。
―― 一位奋斗在教坛多年的中年教师的心声
 
电白的考试就是多,特别是教师的。还不是为了每人那几百快钱
注:本人不是教师
 
不知每所学校这次要帮老师上交多少考务费.

不论怎么交费,羊毛都是出于羊身啊.学校又不是人民币印刷厂.
 
考试机制不合理,教低年级怎能跟教高年级的比,年纪大的怎能跟年轻的比,教次科怎能跟教主科的比,而分数的高低与教学能力并不存在等号。
 
教局只是来个小测验,就那么紧张。

说明肚里空虚吧!
 
考试文件摘要:考试成绩将作为教师评优、选先、晋升、考核、任用的重要依据。缺考和考试不及格的教师,将在第二学期补考;补考不及格的将进行离岗培训。

――考试目的明确,不是教局只是来个小测验。
 
QUOTE(jzzjdrs @ 2009年08月22日 Saturday, 11:42 PM)
考试文件摘要:考试成绩将作为教师评优、选先、晋升、考核、任用的重要依据。缺考和考试不及格的教师,将在第二学期补考;补考不及格的将进行离岗培训。

――考试目的明确,不是教局只是来个小测验。
[snapback]2835128[/snapback]​







要是能认真执行,很多家长拍手称快。

能者上,才者上,唯才唯贤,学生之幸,教育之幸,未来之幸。
 
QUOTE(十字街人 @ 2009年08月22日 Saturday, 11:53 PM)
要是能认真执行,很多家长拍手称快。

能者上,才者上,唯才唯贤,学生之幸,教育之幸,未来之幸。
[snapback]2835133[/snapback]​



你的意思是说只有你是能者,才者吧。其他老师是庸才吧?

真的谢谢你的提醒!
 
QUOTE(十字街人 @ 2009年08月22日 Saturday, 11:53 PM)
要是能认真执行,很多家长拍手称快。

能者上,才者上,唯才唯贤,学生之幸,教育之幸,未来之幸。
[snapback]2835133[/snapback]​


你错了~~是有钱有关系的上,没钱没关系的下/有才不一定能上。社会之不幸。
 
这样的考试真正意义并不大!
它真正意义只能是劳民伤财!
 
初三的的语文教师考初一级的内容,成绩不一定理想。(反之亦然,因为课文内容不够熟悉)
 
中国足球,球场上的球员不会踢,看台上的球评才会踢。教育也如此,讲台上的教师不会教,台下的才是“砖家”。
 
考试教育局应该全部负责所有费用,不应该让老师再负担费用
 
QUOTE(上官一伙 @ 2009年08月22日 Saturday, 05:32 PM)
不知每所学校这次要帮老师上交多少考务费.

不论怎么交费,羊毛都是出于羊身啊.学校又不是人民币印刷厂.
[snapback]2834871[/snapback]​


45元考务费*100个教师/学校*?个学校=创收
 
先叫出这个考试馊主意的人考试,看看他的本事如何.我们才考.当教育局长的应该考第一名吧.
 
原来是为了45元考务费!
这张试卷由学校自己评,而且试题早已经公开,值得吗?
小学作文是台风,初中大部分是中考试题,高中考考试题,
这样的试题考来作什么鸟?
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部