“三中” 一案应公开审判 (1人在浏览)

[老树]

如果不是如此近距离的审视此案的发生，我不会相信原来事情的真相是如此的错综复杂，扑朔迷离。看看从事发至今20天种种相关报道，你会发现，它们是如此的相去甚远，或背道而驰。真相？ 真相似乎只能是那一滩浑浊水面下若隐若现的况物。
推之其他若干的种种事件，又有多少是真，多少是假？！
当事件的真相不能被世人所知，这是真相的悲哀，还是世人的悲哀？！

 

[byronroy]

好建议!

同时很想知道:根据当今法律,法院怎样定夺案件是否应该公开审判?

嫌犯家属有权力要求吗?

公开审判,觉得对双方都是公平公正的,但即使是这样,也不排除在上庭之前已经被屈打成招的可能性.

论坛里倘若有认识吴同学家人的,应该通知他们力争公开审判,是死是活也心安理得.

 

[水手]

QUOTE(byronroy @ 2007年06月04日 Monday, 08:47 AM)
好建议!

同时很想知道:根据当今法律,法院怎样定夺案件是否应该公开审判?

嫌犯家属有权力要求吗?

公开审判,觉得对双方都是公平公正的,但即使是这样,也不排除在上庭之前已经被屈打成招的可能性.

论坛里倘若有认识吴同学家人的,应该通知他们力争公开审判,是死是活也心安理得.

[snapback]1774494[/snapback]​

按法律规定，未满十 八周岁未成年人犯罪案件，一般不公开审理。
肯定不会判死刑的。

 

[byronroy]

QUOTE(水手 @ 2007年06月04日 Monday, 10:39 AM)
按法律规定，未满十 八周岁未成年人犯罪案件，一般不公开审理。
肯定不会判死刑的。

[snapback]1774542[/snapback]​

谢谢回复!
不判死刑,若判二十年,那青春也已不再.
曾知道有年轻人被判很多年,出来后,无所适从,甚是同情.后来学回一技之长,但也不再有颜面留在村中,移居外地.

 

[浊水]

QUOTE(byronroy @ 2007年06月04日 Monday, 10:47 AM)
谢谢回复!
不判死刑,若判二十年,那青春也已不再.
曾知道有年轻人被判很多年,出来后,无所适从,甚是同情.后来学回一技之长,但也不再有颜面留在村中,移居外地.

[snapback]1774545[/snapback]​

１、有期徒刑最长１５年，通常是数罪并罚才会判１５年以上、２０年以下。
２、未成年人犯罪案件一般不公开审理，本案双方都是未成年人。