单每年的花车巡游,最少也要花一百多万,虽说是各单位‘赞助’,但花的同样是纳税人的钱,一百多万,三几天之后就变成了一堆垃圾,既劳民伤财又阻塞交通,不知各位有否同感。
一支笔 教授 注册 2006-06-11 帖子 3,325 反馈评分 3 点数 61 2006-12-26 #1 单每年的花车巡游,最少也要花一百多万,虽说是各单位‘赞助’,但花的同样是纳税人的钱,一百多万,三几天之后就变成了一堆垃圾,既劳民伤财又阻塞交通,不知各位有否同感。
清 清泉明月 小学五年级 注册 2005-11-23 帖子 337 反馈评分 0 点数 1 2006-12-26 #3 如果能把这笔钱用在农村教育上,那该多好!那可是修心积德的事呀!那可是急农民之所急,急农村之所急之事呀!也是农村子弟出路之所在呀!!电白的当权者,不要搞什么粉饰太平之事了.那是真正的劳民伤财呀!!!!!!!!!!!!!!!!各位有识之士,能牵个头吗?救救电白农村教育吧!!!!!!
如果能把这笔钱用在农村教育上,那该多好!那可是修心积德的事呀!那可是急农民之所急,急农村之所急之事呀!也是农村子弟出路之所在呀!!电白的当权者,不要搞什么粉饰太平之事了.那是真正的劳民伤财呀!!!!!!!!!!!!!!!!各位有识之士,能牵个头吗?救救电白农村教育吧!!!!!!
奶茶-王子 嗨鲁吃噶哇啦? 荣誉会员 注册 2005-12-16 帖子 32,142 反馈评分 60 点数 71 年龄 40 2006-12-26 #4 9494`同意笔笔说的` 上面那家伙在弹吉他助兴吗
L lcs522 小学一年级 注册 2006-10-19 帖子 109 反馈评分 0 点数 0 2006-12-26 #6 如果能把这笔钱用在农村教育上,那该多好!那可是修心积德的事呀!那可是急农民之所急,急农村之所急之事呀!也是农村子弟出路之所在呀!!电白的当权者,不要搞什么粉饰太平之事了.那是真正的劳民伤财呀!!!!!!!!!!!!!!!!各位有识之士,能牵个头吗?救救电白农村教育吧!!!!!! 我现在领二百元一个月,手机都不要了,又一个月了,网费不知在那,真的好想上天能掉下一堆钱。
如果能把这笔钱用在农村教育上,那该多好!那可是修心积德的事呀!那可是急农民之所急,急农村之所急之事呀!也是农村子弟出路之所在呀!!电白的当权者,不要搞什么粉饰太平之事了.那是真正的劳民伤财呀!!!!!!!!!!!!!!!!各位有识之士,能牵个头吗?救救电白农村教育吧!!!!!! 我现在领二百元一个月,手机都不要了,又一个月了,网费不知在那,真的好想上天能掉下一堆钱。
奶茶-王子 嗨鲁吃噶哇啦? 荣誉会员 注册 2005-12-16 帖子 32,142 反馈评分 60 点数 71 年龄 40 2006-12-27 #8 确实搞得没什么意思` 不如把钱捐助给湾子孤儿学校那些需要帮助的孤儿拉` 今晚在电视上看了``觉得他们正是需要那些有钱的关爱和帮助的
鹏 鹏爷 小学五年级 注册 2005-01-25 帖子 337 反馈评分 0 点数 1 2006-12-27 #11 看到这种帖子,有亲切感. 看回帖,有振奋感. 想以前,还有人借这东西为某某唱颂歌,可笑可悲!!
奶茶-王子 嗨鲁吃噶哇啦? 荣誉会员 注册 2005-12-16 帖子 32,142 反馈评分 60 点数 71 年龄 40 2006-12-27 #13 QUOTE(一支笔 @ 2006年12月27日 Wednesday, 12:59 AM) 放烟花那地头是属于陈村的啊``看来‘奶茶’今年又可收不少‘坨地’了。 [snapback]1603044[/snapback] 哎``没办法`混口饭吃```
QUOTE(一支笔 @ 2006年12月27日 Wednesday, 12:59 AM) 放烟花那地头是属于陈村的啊``看来‘奶茶’今年又可收不少‘坨地’了。 [snapback]1603044[/snapback] 哎``没办法`混口饭吃```
电海白鲨 大学三年级 注册 2006-07-05 帖子 852 反馈评分 0 点数 0 2006-12-27 #14 我个人支持继续搞,理由一,中国其它传统节日日渐式微,唯春节国人还比较重视,一年长长只在春节这个重大的节日里搞些文化喜庆活动,确实曾添不少气氛,这并不为过。理由二,所花的钱如不是从财政中支出,是由企业或老板赞助并不可非议(不支持硬性拉赞助),不能说花了多少钱几天后就变成垃圾(花钱吃的饭几小时后就变垃圾了 ),从经济学角度来说,有支出就有收入,只要是在本地花费这笔钱,得益的还是本地,如果还可以吸引到其它地方的人过来游玩,收益绝对大大多于支出。本人住茂名市区,个人经验春节其间茂名市区都没什么大活动,气氛远不及水东,在过去二年春节本人都和朋友一起过去水东玩,查实春节期间茂名及其它地方都有大量的人过去水东玩,这当然免不了会消费一番,这消费又怎只一百几十万?
我个人支持继续搞,理由一,中国其它传统节日日渐式微,唯春节国人还比较重视,一年长长只在春节这个重大的节日里搞些文化喜庆活动,确实曾添不少气氛,这并不为过。理由二,所花的钱如不是从财政中支出,是由企业或老板赞助并不可非议(不支持硬性拉赞助),不能说花了多少钱几天后就变成垃圾(花钱吃的饭几小时后就变垃圾了 ),从经济学角度来说,有支出就有收入,只要是在本地花费这笔钱,得益的还是本地,如果还可以吸引到其它地方的人过来游玩,收益绝对大大多于支出。本人住茂名市区,个人经验春节其间茂名市区都没什么大活动,气氛远不及水东,在过去二年春节本人都和朋友一起过去水东玩,查实春节期间茂名及其它地方都有大量的人过去水东玩,这当然免不了会消费一番,这消费又怎只一百几十万?
一支笔 教授 注册 2006-06-11 帖子 3,325 反馈评分 3 点数 61 2006-12-27 #15 好啊,有不同观点的都提出来。 个人并不反对春节其间搞些文化喜庆活动,只是觉得花车巡游不是最好的形式,既浪费金钱又阻塞交通。据我所知,费用是由政府硬性指定各行政单位负担的,说到底还是花了我们纳税人的钱。
一支笔 教授 注册 2006-06-11 帖子 3,325 反馈评分 3 点数 61 2006-12-27 #16 QUOTE(电海白鲨 @ 2006年12月27日 Wednesday, 03:19 AM) 我个人支持继续搞,理由一,中国其它传统节日日渐式微,唯春节国人还比较重视,一年长长只在春节这个重大的节日里搞些文化喜庆活动,确实曾添不少气氛,这并不为过。理由二,所花的钱如不是从财政中支出,是由企业或老板赞助并不可非议(不支持硬性拉赞助),不能说花了多少钱几天后就变成垃圾(花钱吃的饭几小时后就变垃圾了 ),从经济学角度来说,有支出就有收入,只要是在本地花费这笔钱,得益的还是本地,如果还可以吸引到其它地方的人过来游玩,收益绝对大大多于支出。本人住茂名市区,个人经验春节其间茂名市区都没什么大活动,气氛远不及水东,在过去二年春节本人都和朋友一起过去水东玩,查实春节期间茂名及其它地方都有大量的人过去水东玩,这当然免不了会消费一番,这消费又怎只一百几十万? [snapback]1603070[/snapback] 不能用吃饭来比喻,因为饭是非吃不可的。
QUOTE(电海白鲨 @ 2006年12月27日 Wednesday, 03:19 AM) 我个人支持继续搞,理由一,中国其它传统节日日渐式微,唯春节国人还比较重视,一年长长只在春节这个重大的节日里搞些文化喜庆活动,确实曾添不少气氛,这并不为过。理由二,所花的钱如不是从财政中支出,是由企业或老板赞助并不可非议(不支持硬性拉赞助),不能说花了多少钱几天后就变成垃圾(花钱吃的饭几小时后就变垃圾了 ),从经济学角度来说,有支出就有收入,只要是在本地花费这笔钱,得益的还是本地,如果还可以吸引到其它地方的人过来游玩,收益绝对大大多于支出。本人住茂名市区,个人经验春节其间茂名市区都没什么大活动,气氛远不及水东,在过去二年春节本人都和朋友一起过去水东玩,查实春节期间茂名及其它地方都有大量的人过去水东玩,这当然免不了会消费一番,这消费又怎只一百几十万? [snapback]1603070[/snapback] 不能用吃饭来比喻,因为饭是非吃不可的。
电海白鲨 大学三年级 注册 2006-07-05 帖子 852 反馈评分 0 点数 0 2006-12-27 #21 QUOTE(一支笔 @ 2006年12月27日 Wednesday, 02:28 AM) 好啊,有不同观点的都提出来。 个人并不反对春节其间搞些文化喜庆活动,只是觉得花车巡游不是最好的形式,既浪费金钱又阻塞交通。据我所知,费用是由政府硬性指定各行政单位负担的,说到底还是花了我们纳税人的钱。 [snapback]1603074[/snapback] 不能用吃饭来比喻,因为饭是非吃不可的。 ------------------------------------------------------------------------------------------ 我觉得花车巡游是不错的选择,本地的各种资源如历史人文、教育、旅游、工农业、地方风俗等等都可以通过花车的装扮中体现出来,如且花车是流动性的巡游,可以在短时间内让更多的人观赏到。我不同意阴塞交通一说,春节是节庆假期,人们的空闲时间大都是用在喜庆的活动中,花车巡游只是短短的几小时,从时间成本上计算,这是花最少的时间能让数以万计的人欣赏到隆重的大节目,值得!浪费金钱一说更不成立,先是花出去的钱也是本地赚回来,再是吸引到其它地方游人过来消费,计落大大有赚!是否硬性拉赞助我不太清楚,不过企业能负担得起的让他们支持下,我会赞成,记得当时我在中心台一个光荣榜上看到很多赞助老板的名字如戴作霖等等,还有恒大钢铁10万,放鸡岛开发公司好象也是10万,他们完全有能力负担得起,而且是做公益事业,应该值得赞扬!至于说这是花纳税人的钱一说,我觉得花这钱可以赚取更多的钱及税收又可以为上十万人曾添节日喜庆,何乐而不为? 吃饭那句是加了表情的说笑而已
QUOTE(一支笔 @ 2006年12月27日 Wednesday, 02:28 AM) 好啊,有不同观点的都提出来。 个人并不反对春节其间搞些文化喜庆活动,只是觉得花车巡游不是最好的形式,既浪费金钱又阻塞交通。据我所知,费用是由政府硬性指定各行政单位负担的,说到底还是花了我们纳税人的钱。 [snapback]1603074[/snapback] 不能用吃饭来比喻,因为饭是非吃不可的。 ------------------------------------------------------------------------------------------ 我觉得花车巡游是不错的选择,本地的各种资源如历史人文、教育、旅游、工农业、地方风俗等等都可以通过花车的装扮中体现出来,如且花车是流动性的巡游,可以在短时间内让更多的人观赏到。我不同意阴塞交通一说,春节是节庆假期,人们的空闲时间大都是用在喜庆的活动中,花车巡游只是短短的几小时,从时间成本上计算,这是花最少的时间能让数以万计的人欣赏到隆重的大节目,值得!浪费金钱一说更不成立,先是花出去的钱也是本地赚回来,再是吸引到其它地方游人过来消费,计落大大有赚!是否硬性拉赞助我不太清楚,不过企业能负担得起的让他们支持下,我会赞成,记得当时我在中心台一个光荣榜上看到很多赞助老板的名字如戴作霖等等,还有恒大钢铁10万,放鸡岛开发公司好象也是10万,他们完全有能力负担得起,而且是做公益事业,应该值得赞扬!至于说这是花纳税人的钱一说,我觉得花这钱可以赚取更多的钱及税收又可以为上十万人曾添节日喜庆,何乐而不为? 吃饭那句是加了表情的说笑而已
一支笔 教授 注册 2006-06-11 帖子 3,325 反馈评分 3 点数 61 2006-12-27 #22 你有所不知,花车的费用是由政府硬性指定各行政单位负担的,每单位一辆,每辆造价两万多元,由政府办指定单位承造。现在,在很多单位连工资都不能正常发放的情况下,还搞那么多花架子,有必要吗?合民意吗?得民心吗?
你有所不知,花车的费用是由政府硬性指定各行政单位负担的,每单位一辆,每辆造价两万多元,由政府办指定单位承造。现在,在很多单位连工资都不能正常发放的情况下,还搞那么多花架子,有必要吗?合民意吗?得民心吗?
W wdfb 荣誉主席 注册 2005-09-04 帖子 9,722 反馈评分 296 点数 191 2006-12-27 #23 我觉得花车巡游来做新年的噱头,如果既能吸引人流又能拉动消费和树立地方的特色。搞下无无妨,毕竟也是一年才一次而已。不过要选择好路线。你要是选择在东阳北街那边游就肯定大塞车的了。
电海白鲨 大学三年级 注册 2006-07-05 帖子 852 反馈评分 0 点数 0 2006-12-27 #24 QUOTE(一支笔 @ 2006年12月27日 Wednesday, 01:26 PM) 你有所不知,花车的费用是由政府硬性指定各行政单位负担的,每单位一辆,每辆造价两万多元,由政府办指定单位承造。现在,在很多单位连工资都不能正常发放的情况下,还搞那么多花架子,有必要吗?合民意吗?得民心吗? [snapback]1603333[/snapback] ----------------------------------------------------------------------------------------- 是否硬性的指定拉赞助我不清楚,不便发言。但从正面的社会效益及经济效益来看,完全值得!
QUOTE(一支笔 @ 2006年12月27日 Wednesday, 01:26 PM) 你有所不知,花车的费用是由政府硬性指定各行政单位负担的,每单位一辆,每辆造价两万多元,由政府办指定单位承造。现在,在很多单位连工资都不能正常发放的情况下,还搞那么多花架子,有必要吗?合民意吗?得民心吗? [snapback]1603333[/snapback] ----------------------------------------------------------------------------------------- 是否硬性的指定拉赞助我不清楚,不便发言。但从正面的社会效益及经济效益来看,完全值得!