• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

投诉 中国新文字狱,请坛友发帖要注意证据 (2人在浏览)

拒绝医疗欺诈

学前班
注册
2018-02-07
帖子
51
反馈评分
3
点数
0
违法广告今天本人又拍到了,但是已经承诺过不再举报了,他们应该反省他们自身的问题,但是我如没有什么特殊情况,我不再在论坛发网贴了,因为没用。但是坛友发帖要注意证据,注意中国新文字狱。
 
违法广告今天本人又拍到了,但是已经承诺过不再举报了,他们应该反省他们自身的问题,但是我如没有什么特殊情况,我不再在论坛发网贴了,因为没用。但是坛友发帖要注意证据,注意中国新文字狱。
商家做生意,人家的广告怎么写关你什么事?你举报商家广告文字违法,你这才是赤裸裸的文字狱。
 
商家的广告也不是可以胡乱做的,也必须在合法合规条件下做。楼上电视台这论坛垃圾在论坛横行霸道肆意扣帽栽赃贯了,现在又来扣一顶给楼主,你不是垃圾谁是垃圾???
 
楼主明明说了是“违法广告",这是可以投诉的,这是合法行为,举报违法行为是每个市民的权利,你个岸人却不准人举报,还要帮做违法广告的商人开脱并顺便又扣顶帽子给楼主,真够恶心的了
 
别人说你写的东西没有事实,没证没据违法,你就说人家是搞文字狱。你现在举报商家广告文字违规就是合法。唱死河犯人。
 
商家的广告也不是可以胡乱做的,也必须在合法合规条件下做。楼上电视台这论坛垃圾在论坛横行霸道肆意扣帽栽赃贯了,现在又来扣一顶给楼主,你不是垃圾谁是垃圾???
楼主明明说了是“违法广告",这是可以投诉的,这是合法行为,举报违法行为是每个市民的权利,你个岸人却不准人举报,还要帮做违法广告的商人开脱并顺便又扣顶帽子给楼主,真够恶心的了
bnm012.PNG
 
楼主明明说了是“违法广告",这是可以投诉的,这是合法行为,举报违法行为是每个市民的权利,你个岸人却不准人举报,还要帮做违法广告的商人开脱并顺便又扣顶帽子给楼主,真够恶心的了
很想知道潘任奎认为的广告违法标准是什么?还是他说违法就是违法?我还说他是神经病呢,怎么还没人拉他去精神病院
 
潘奎任,你说的违法广告是啥?有事实有证据发上来论坛啊,你嘴上说的每一件事都是空口说白话吗?
 
他扫黄帖是真的。但有拨屌无情之嫌!
 
医疗帖也有其事!莆田系大家都懂!

但他的帖空洞无物!缺乏有力证据!
 
懂归懂,没证据没发言权,和污蔑有什么差别?总不能所有人都说某某人是杀人犯,然后就可以判枪毙了吧?
 
很想知道潘任奎认为的广告违法标准是什么?还是他说违法就是违法?我还说他是神经病呢,怎么还没人拉他去精神病院
第一,我并不认为潘生说的“违法广告”就真的一定是违法的,但同样不能因此就认为他所说“违法广告”就一定是合法的。
第二,我认为每个人都有其语话的权利。虽然我可能不认同他所说的话。
第三,不说了
 
第一,我并不认为潘生说的“违法广告”就真的一定是违法的,但同样不能因此就认为他所说“违法广告”就一定是合法的。
第二,我认为每个人都有其语话的权利。虽然我可能不认同他所说的话。
第三,不说了
咱是好朋友,虽然观点不同。可惜,你为什么跟一个没有感情的机器人说话?
 
咱是好朋友,虽然观点不同。可惜,你为什么跟一个没有感情的机器人说话?
不说了,确实是无趣。你说某些人是机器人,其实有一定道理的。

有时候人的
思想维度不同,是比较难以沟通的。
 
撇开潘生举报所谓的广告违法举报事宜是否专业的事。

潘生的人生态度要端正,说话要有口德,不是说自己想如何就如何。说话如镜子,显示你的人格与涵养如何。LOW.

论坛虽然服务器在外国,坛友们为国内民众,其中有些可能为某些政府工作人员(另类的舆论监测)。网贴的内容还是要客观真实为佳。

潘生论坛的帖子,贬低亲人,同学,朋友甚至长辈之类,都只能说是无口德,品德差。

同样,潘生论坛的帖子针对某些政府部门的未能提供明确证据的(指控),甚至对党和国家的无理言辞,这就有点麻烦咯。可能触犯某些法律法规需处分。

潘被查水表,是意料之中。前有茂南网警,后有市场监督。

可能都对潘生进行积极的教育,令其对深刻认识到错误之处,保证不再犯,限期移除相关网贴(论坛管理员不答应随便删贴,才有潘生前日疯狂回复每一贴,达到刷屏,强迫论坛按其意志行事。最后还是无效告终。)

当然,潘生勇于举报黄赌毒,这是值得肯定的。

其他的,且行且珍惜呗。
 
他是一个生命个体,本身他没有值得尊重,他只为自己思想发声,异己的从不回复。

一个唯我独尊的人,我为什么去膜拜?
 
我可没说取消他话语的权利,只是觉得任何人对外说的要负责,潘生在论坛这么多年了讲了这么多,他说的有证据?和放屁有多少差别?臭的是大家,可能也有人闻屁是香的
第一,我并不认为潘生说的“违法广告”就真的一定是违法的,但同样不能因此就认为他所说“违法广告”就一定是合法的。
第二,我认为每个人都有其语话的权利。虽然我可能不认同他所说的话。
第三,不说了
 
每个人都要为他说过的话,做过的事负责,只差迟早问题罢了。这没什么好说的。
 
这种捣蛋的,删帖是不可能的,锁帖成为历史。
 
天气预报都不能为明天的预测负责
预报始终是预报,谁知明天事。潘生指指点点的这么多事不都是他认为过去已经发生的吗,这要不要负责?,不成是他预报明天后天要发生的
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部