--------------------------------------------------------------------------------
如果遇到打狗队会来捣乱,给养大犬的朋友提供一些对策,供参考。
1. 如果你的大犬无不良记录，在小区内相安无事，就不用惊慌，不是你不办登记手续，而是他们懒，不愿给你办；
2 .区区的养犬地方小法，不能挑战国家宪法的根本大法。宪法第三十九条规定：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯，禁止非法搜查或者非法侵入公民住宅”如果打狗队来，让他们在门外与你对话，这是你的权利；
3. 宪法第五十一条表明，在不损害国家、社会、集体利益和其他公民合法的自由和权利的情况下，公民可“行使自由和权利”，你养大犬没招谁惹谁，那是你的自由和权利；
4. 如果打狗队要动粗，你可要求公安部门给你签一个保证你家庭生命财产的责任书，如果他们办不到，就请他们回去。当今社会治安不尽如人意，没人可以剥夺你的自卫、自救的权利；
5. 如果他们坚持要把狗带走，你可断然拒绝，让他们把法院的传票拿来，这样你和狗宝宝到法庭上去讲理，争取时间得到更大的声援。
我在市公安局信访处咨询过：如果我们那儿治安状况差，几年里有过五条命案，有的至今未破，最近又有数辆机动车被盗，我感到生命财产受到威胁，选择养大犬也为看家护院，你公安又不敢跟我签安全保证责任书，我养大犬又没有侵犯国家、集体和他人的利益，宪法赋予我选择生活方式的自由和权利，你能用地方小法来挑战国家宪法的根本大法吗？你们公安有权强行把犬带走吗？
那位警官不能正面回答我的问题，只是说希望老百姓配合。我反问，那么政府为什么不配合老百姓呢？我们要你讲讲为什么把这41种犬和身高超过35厘米一律禁养的科学的理论和实践的根据，你们都讲不出来，那就根本不存在合作的基础。
人心齐，泰山移，只要我们坚持斗争，没有科学根据，形而上学的一刀切、又不能向公众解释的幼稚可笑、无知弱智的规定一定会被推翻，养犬人的春天一定会到来。我们要用法律的武器进行抗争，现在贪污腐败的案子还审不过来，法院有此雅兴吗？如有法庭辩论那最好了，我们可公开揭露他们的伪科学、伪君子的面目，把制定和实施公共政策引上正确的轨道。这将也是我们作出的历史贡献
如果遇到打狗队会来捣乱,给养大犬的朋友提供一些对策,供参考。
1. 如果你的大犬无不良记录，在小区内相安无事，就不用惊慌，不是你不办登记手续，而是他们懒，不愿给你办；
2 .区区的养犬地方小法，不能挑战国家宪法的根本大法。宪法第三十九条规定：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯，禁止非法搜查或者非法侵入公民住宅”如果打狗队来，让他们在门外与你对话，这是你的权利；
3. 宪法第五十一条表明，在不损害国家、社会、集体利益和其他公民合法的自由和权利的情况下，公民可“行使自由和权利”，你养大犬没招谁惹谁，那是你的自由和权利；
4. 如果打狗队要动粗，你可要求公安部门给你签一个保证你家庭生命财产的责任书，如果他们办不到，就请他们回去。当今社会治安不尽如人意，没人可以剥夺你的自卫、自救的权利；
5. 如果他们坚持要把狗带走，你可断然拒绝，让他们把法院的传票拿来，这样你和狗宝宝到法庭上去讲理，争取时间得到更大的声援。
我在市公安局信访处咨询过：如果我们那儿治安状况差，几年里有过五条命案，有的至今未破，最近又有数辆机动车被盗，我感到生命财产受到威胁，选择养大犬也为看家护院，你公安又不敢跟我签安全保证责任书，我养大犬又没有侵犯国家、集体和他人的利益，宪法赋予我选择生活方式的自由和权利，你能用地方小法来挑战国家宪法的根本大法吗？你们公安有权强行把犬带走吗？
那位警官不能正面回答我的问题，只是说希望老百姓配合。我反问，那么政府为什么不配合老百姓呢？我们要你讲讲为什么把这41种犬和身高超过35厘米一律禁养的科学的理论和实践的根据，你们都讲不出来，那就根本不存在合作的基础。
人心齐，泰山移，只要我们坚持斗争，没有科学根据，形而上学的一刀切、又不能向公众解释的幼稚可笑、无知弱智的规定一定会被推翻，养犬人的春天一定会到来。我们要用法律的武器进行抗争，现在贪污腐败的案子还审不过来，法院有此雅兴吗？如有法庭辩论那最好了，我们可公开揭露他们的伪科学、伪君子的面目，把制定和实施公共政策引上正确的轨道。这将也是我们作出的历史贡献
