• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

如果打狗队来了,用法律来维护你的权利 (2人在浏览)

杰少

幼儿园
注册
2004-09-14
帖子
4
反馈评分
0
点数
0
--------------------------------------------------------------------------------

如果遇到打狗队会来捣乱,给养大犬的朋友提供一些对策,供参考。
1. 如果你的大犬无不良记录,在小区内相安无事,就不用惊慌,不是你不办登记手续,而是他们懒,不愿给你办;

2 .区区的养犬地方小法,不能挑战国家宪法的根本大法。宪法第三十九条规定:“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯,禁止非法搜查或者非法侵入公民住宅”如果打狗队来,让他们在门外与你对话,这是你的权利;

3. 宪法第五十一条表明,在不损害国家、社会、集体利益和其他公民合法的自由和权利的情况下,公民可“行使自由和权利”,你养大犬没招谁惹谁,那是你的自由和权利;

4. 如果打狗队要动粗,你可要求公安部门给你签一个保证你家庭生命财产的责任书,如果他们办不到,就请他们回去。当今社会治安不尽如人意,没人可以剥夺你的自卫、自救的权利;

5. 如果他们坚持要把狗带走,你可断然拒绝,让他们把法院的传票拿来,这样你和狗宝宝到法庭上去讲理,争取时间得到更大的声援。

我在市公安局信访处咨询过:如果我们那儿治安状况差,几年里有过五条命案,有的至今未破,最近又有数辆机动车被盗,我感到生命财产受到威胁,选择养大犬也为看家护院,你公安又不敢跟我签安全保证责任书,我养大犬又没有侵犯国家、集体和他人的利益,宪法赋予我选择生活方式的自由和权利,你能用地方小法来挑战国家宪法的根本大法吗?你们公安有权强行把犬带走吗?
那位警官不能正面回答我的问题,只是说希望老百姓配合。我反问,那么政府为什么不配合老百姓呢?我们要你讲讲为什么把这41种犬和身高超过35厘米一律禁养的科学的理论和实践的根据,你们都讲不出来,那就根本不存在合作的基础。
人心齐,泰山移,只要我们坚持斗争,没有科学根据,形而上学的一刀切、又不能向公众解释的幼稚可笑、无知弱智的规定一定会被推翻,养犬人的春天一定会到来。我们要用法律的武器进行抗争,现在贪污腐败的案子还审不过来,法院有此雅兴吗?如有法庭辩论那最好了,我们可公开揭露他们的伪科学、伪君子的面目,把制定和实施公共政策引上正确的轨道。这将也是我们作出的历史贡献
 
我家里的狗狗就是被打死的
那天爸妈上班,我上课
我家平常老人家在家里都是打开门的
就剩老人家在家里,他们就冲进去把狗狗打死了
吓的我八十岁的奶奶都哭了
我现在想起来都想哭
 
好贴就要顶
 
中国有法律太多人不会用,其实在很多地方政府的行政令是违反《宪法》和《行政许可法》的,但举起法律武器的人还是太少了。这些问题已经引起法律界的强烈关注,正在制订的《物权法》将对私有财物作出明确的说明和保护措施。
 
法律素质的提高也是
人民素质提高的一种表现。
 
在现在的中国
有法律太多人不会用 这是事实
但有太多的工作如果严格按照法律的要求来做的话
政府的工作效率将大打折扣

就如灭狗工作
政府的初衷是为民着想的
因为在农村有许多狗由于管理不善
将人咬伤 引发狂犬病  造成多人死于狂犬病 
如果再不清理野狗和为狗打预防针的话
狂犬病将会继续危害人类的安全 
因此省委 省政府下令开展灭狗行动
行动要快 狠 准
但这样一来  如大家所说的
必会出现个别行使职权不对的地方
 
其实动物也自己的生命权的,我们就这样剥夺了它们生命,有点过于残忍,预防好过剥夺它们的生命。我们政府每项工作是从群众的最大利益出发是正确的,但我们也必须有针对性,省委省政府的行政令也不一定符合法律。工作效率也要遵循法律的,如果人民的法律意识进一步提高的话,政府的工作效果就大打节扣了,政府也有排赔偿了。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部