• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

一家四口裸体求助1500元药费让谁蒙羞? (1人在浏览)

不差钱

大学四年级
注册
2009-02-15
帖子
928
反馈评分
8
点数
1
一家四口裸体求助1500元药费让谁蒙羞?惠铭生

11月27日下午,广东电白人民路上,一男一女携带2名小孩在街上裸体徒步。据当地公安介绍,该男女是一对夫妇,两个小孩是他们的孩子,因孩子生病住院欠费1500元,在无法筹到资金的情况下,一家四口脱光衣服走上街头求助。目前医院已同意减免小孩欠下的治疗费。(11月29日《南方农村报》)

这是一则让人震撼、悲怆和辛酸的新闻,这对夫妻俩各自携带一名孩子,赤身裸体,穿行于熙熙攘攘的大街上,目的就是为了筹集1500元的住院欠费。或许,1500元钱对于有些人而言,不过是一条烟钱,一瓶酒钱,一顿饭钱而已……但对裸体夫妇呢,却不啻于“天价”,因为他们来自河南农村,在广东举目无亲,即便想借钱,恐怕也会求借无门。再者,他们以收废品为生,收入微博,又无积蓄。所以,一筹莫展的他们放弃个人尊严,选择全家裸体上街,求助社会,应是一种万般无奈下的“自救”。虽然这种做法有伤风化,不值得提倡。

其实,个体的命运往往是时代的一个剪影。为了1500元钱,一家四口裸体上街求助,固然是自我羞辱,但除此之外,也让整个社会蒙羞。

首先,该蒙羞的应该是医院。诚然,天下没有免费得午餐,谁治病也要交费,貌似合情合理。但是,面对这个贫穷潦倒的家庭,医院应该讲求人性化,即便不减免其医疗费,亦可让其缓缴,或是寻求其他救济途径。若如此,1500元的欠费也不至于成为压垮他们人格尊严的“最后一个稻草”。从报道看,因为欠费,孩子不能出院;后经警方协助,电白妇幼保健院猜同意减免张某某小孩欠下的治疗费,并让张某某签字后接小孩回家。由此可见,裸体上街求助,也是没有办法的办法。

其次,该蒙羞的是医生。时下,百姓看病贵,主要源自药价虚高,有些医生看病,动辄开“大处方”,搞“过度检查”,拿药品“回扣”……这1500元的欠费中,有多少是“药价虚高”的水分?有多少属于医生的“回扣”?面对病患者家属裸体上街筹集欠费景象,有些医生真该脸红害臊!

三是,该蒙羞的是医疗保障体制。我不知道这个家庭是否参与了户口所在地的“新农合”,假如没有,说明该地的“新农合”并未覆盖全部的农民;假如参与了,恐怕也会遭遇两个难题:一是异地治病,手续多,门槛高,一些突发性的疾病恐怕不符合报销条件;二是即便报销,报销比例也很低。“新农合”不是全覆盖,以及异地就诊报销难,缺乏“一卡通”,恐怕是这家四口裸体求助的一大原因。

还有,该蒙羞的还有地方政府以及各种社会救助机构。家长无钱,孩子有病也得治疗!偿还1500元钱医疗欠费,救济途径有很多,比如地方政府、妇联和相关慈善机构,都可以伸出援手,给予救济。毕竟,让贫穷的这家人立马偿还1500元的医疗欠费,压力很大;但对于社会而言,却是微不足道的。

社会不是一个孤岛。他人的悲痛遭遇,也是社会的伤痛,谁都不能作壁上观,甚至站在道德制高点上,对这家人裸体上街求助的癫狂与不雅冷嘲热刺。其实,社会应该感谢这家人,因为他们面对贫穷和欠费,被逼无奈选择的是自我羞辱,将全家的人格尊严踩在地上,而没有去危害社会,或偷或抢等。基于此,我们应该理性地认识到:当个体的悲情遭遇到不得舒张和缓解时,“一念之差”,有可能选择危害社会的方式进行自我“救济”,这才是最可怕的。

显然,裸体上街求助医院欠费,“失节”的是他们一家四口人,但蒙羞的,和该反省的却是整个社会!
 
中国的悲哀,这就是我们的和谐社会啊
 
我们的社会本来就羞,不蒙羞。
 
该裸游事件中,假如当事人没有炒作的成份,该蒙羞的是我们这个河蟹的社会。
 
贴切!试想一下,医院只收取医药成本费,免除人工费及设备损耗费用。相信应该可以吧?!
 
1500大洋,我相信保健院的住院打针费就超过这个数目了。
 
全家裸体上街求助的行为看似丧失了人格尊严,看似无耻行为,但考虑到其背后的种种人生无奈,如果一家人连区区1500元钱都成了遥不可及的天文数字,如果 连解决基本的温饱都成了生活的现实,对他们而言,礼仪廉耻又算什么东西呢?中国古代春秋战国的管仲就说了:仓廪实则知礼节,衣食足则知荣辱;对这一家人来 说,所谓人文伦理、社会风化,相比于生活的负担、相比于眼前现实的1500元医疗费欠款,已经显得过于奢侈了。
 
QUOTE(不差钱 @ 2011年11月29日 Tuesday, 08:44 PM)
一家四口裸体求助1500元药费让谁蒙羞?惠铭生

11月27日下午,广东电白人民路上,一男一女携带2名小孩在街上裸体徒步。据当地公安介绍,该男女是一对夫妇,两个小孩是他们的孩子,因孩子生病住院欠费1500元,在无法筹到资金的情况下,一家四口脱光衣服走上街头求助。目前医院已同意减免小孩欠下的治疗费。(11月29日《南方农村报》)

这是一则让人震撼、悲怆和辛酸的新闻,这对夫妻俩各自携带一名孩子,赤身裸体,穿行于熙熙攘攘的大街上,目的就是为了筹集1500元的住院欠费。或许,1500元钱对于有些人而言,不过是一条烟钱,一瓶酒钱,一顿饭钱而已……但对裸体夫妇呢,却不啻于“天价”,因为他们来自河南农村,在广东举目无亲,即便想借钱,恐怕也会求借无门。再者,他们以收废品为生,收入微博,又无积蓄。所以,一筹莫展的他们放弃个人尊严,选择全家裸体上街,求助社会,应是一种万般无奈下的“自救”。虽然这种做法有伤风化,不值得提倡。

其实,个体的命运往往是时代的一个剪影。为了1500元钱,一家四口裸体上街求助,固然是自我羞辱,但除此之外,也让整个社会蒙羞。

首先,该蒙羞的应该是医院。诚然,天下没有免费得午餐,谁治病也要交费,貌似合情合理。但是,面对这个贫穷潦倒的家庭,医院应该讲求人性化,即便不减免其医疗费,亦可让其缓缴,或是寻求其他救济途径。若如此,1500元的欠费也不至于成为压垮他们人格尊严的“最后一个稻草”。从报道看,因为欠费,孩子不能出院;后经警方协助,电白妇幼保健院猜同意减免张某某小孩欠下的治疗费,并让张某某签字后接小孩回家。由此可见,裸体上街求助,也是没有办法的办法。

其次,该蒙羞的是医生。时下,百姓看病贵,主要源自药价虚高,有些医生看病,动辄开“大处方”,搞“过度检查”,拿药品“回扣”……这1500元的欠费中,有多少是“药价虚高”的水分?有多少属于医生的“回扣”?面对病患者家属裸体上街筹集欠费景象,有些医生真该脸红害臊!

三是,该蒙羞的是医疗保障体制。我不知道这个家庭是否参与了户口所在地的“新农合”,假如没有,说明该地的“新农合”并未覆盖全部的农民;假如参与了,恐怕也会遭遇两个难题:一是异地治病,手续多,门槛高,一些突发性的疾病恐怕不符合报销条件;二是即便报销,报销比例也很低。“新农合”不是全覆盖,以及异地就诊报销难,缺乏“一卡通”,恐怕是这家四口裸体求助的一大原因。

还有,该蒙羞的还有地方政府以及各种社会救助机构。家长无钱,孩子有病也得治疗!偿还1500元钱医疗欠费,救济途径有很多,比如地方政府、妇联和相关慈善机构,都可以伸出援手,给予救济。毕竟,让贫穷的这家人立马偿还1500元的医疗欠费,压力很大;但对于社会而言,却是微不足道的。

社会不是一个孤岛。他人的悲痛遭遇,也是社会的伤痛,谁都不能作壁上观,甚至站在道德制高点上,对这家人裸体上街求助的癫狂与不雅冷嘲热刺。其实,社会应该感谢这家人,因为他们面对贫穷和欠费,被逼无奈选择的是自我羞辱,将全家的人格尊严踩在地上,而没有去危害社会,或偷或抢等。基于此,我们应该理性地认识到:当个体的悲情遭遇到不得舒张和缓解时,“一念之差”,有可能选择危害社会的方式进行自我“救济”,这才是最可怕的。

显然,裸体上街求助医院欠费,“失节”的是他们一家四口人,但蒙羞的,和该反省的却是整个社会!



[snapback]3282085[/snapback]​


合作医疔政策真的有用吗/大家都知道当你有病住院时,医生听你有合P作医疗时先交5000.]则交1500.治疗效杲一样.
 
个人想向他们一家捐两百块
感谢他们为促进中国医疗保障体系做出的贡献
 
QUOTE(好讲风凉话 @ 2011年11月29日 Tuesday, 10:30 PM)
全家裸体上街求助的行为看似丧失了人格尊严,看似无耻行为,但考虑到其背后的种种人生无奈,如果一家人连区区1500元钱都成了遥不可及的天文数字,如果 连解决基本的温饱都成了生活的现实,对他们而言,礼仪廉耻又算什么东西呢?中国古代春秋战国的管仲就说了:仓廪实则知礼节,衣食足则知荣辱;对这一家人来 说,所谓人文伦理、社会风化,相比于生活的负担、相比于眼前现实的1500元医疗费欠款,已经显得过于奢侈了。

[snapback]3282172[/snapback]​


印庋人民比我们强多了.据了解他们国家虽穷.但人们看病是免费的.
 
以前我们总嘲笑卖火柴的小女孩的悲惨命运是那万恶的资本主义社会给的,如今。。。
 
1500块,揭开医疗保障体制的遮羞布,值得!
 
[attachmentid=284897]
 

附件

  • 1322474790607.jpg
    1322474790607.jpg
    67.8 KB · 查看: 142
下次他们欠钱买房子还可以用这招。
 
QUOTE(莫言 @ 2011年11月30日 Wednesday, 12:51 AM)
下次他们欠钱买房子还可以用这招。
[snapback]3282376[/snapback]​


原来发现你是垃圾,可以送秋林了。
 
QUOTE(等待真爱 @ 2011年11月29日 Tuesday, 08:58 PM)
病不起
[snapback]3282095[/snapback]​


更死不起
 
QUOTE(一统祖国 @ 2011年11月29日 Tuesday, 10:25 PM)
贴切!试想一下,医院只收取医药成本费,免除人工费及设备损耗费用。相信应该可以吧?!
[snapback]3282161[/snapback]​


1500医药费其实成本才75块
我在新闻台看到报道:6毛进货价的注射针水,结数的清单里是12块,20倍的利润,他妈的变态,
 
地方政府热衷于经济建设,既做运动员又做裁判,严重影响了执法效力。近年来越演愈烈的食品安全危机、环境污染危机和拆迁危机,其背后都是法治危机,而法治危机的根源正在于司法系统独立性的缺失,司法时常不得不服从于地方政府的GDP冲动。对地方官员而言,GDP不仅意味着政绩、形象,更是“寻租“的良机。

政府掌握太多资源和太大权力,导致“国富民穷”。除了国企之外,地方政府还通过土地出让获得财政收入的25~50%。政府部门也掌握了重要的审批权,包括IPO、行业进入壁垒等等。更重要的是,由于财政支出缺乏透明度,财政收入被大量用于三公消费和“铁公机”,而不是民众企盼的教育和医疗领域。政府获得巨额土地出让金的背后,则是房价日渐远离普通民众的购买能力。在这样的资源分配格局下,要实现靠居民消费需求拉动的经济转型,实为镜花水月。
中国的社会始终都是公权至上,在这种公权之上的情况下,私权就被压得很低。不仅私人企业如此,包括我们讲的私人财产也好,私人的权利也好,再扩大到人权的问题,也是这样。我们对于私权的压制应该说是很严重的
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部