• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

三大问题,正在让中国动荡不安 (1人在浏览)

k3503906

教授
注册
2006-10-30
帖子
2,868
反馈评分
1
点数
61
新华网:三大问题,正在让中国动荡不安,甚至党亡国破



*以下是作者的个人言论,不代表本人观点



文章来源:新华网 http://forum.home.news.cn/post/viewPostSin...5237747&ui=nsdx

作者:南山大仙

一,民众信仰问题――民信问题


  人民大众和治国者,必须找到一种信仰。这种信仰,老百姓相信,官场也信。大家心往一处想,劲往一处使,一个国家就能形成一个合力。这个国家是任何强大的外敌不能战胜的。
  问题就在这,改革开放30年,经济是发展了,却把一个民族的信仰搞丢了。一个国家,从统治者到普通大众找不到一个可以认同的价值观。这是最可怕的。

  毛泽东活着,毛泽东是中国人民心目中的太阳,毛泽东死了,金钱成了中国人民心目中的太阳。以金钱为主导的价值观,必然出问题。都为了钱,官场就会腐败,买-官-卖-官。都为了钱,教育也会腐败,高学费,低质量,一个大学就会变成文凭批发部。都为了钱,医院就不再施行人道主义,就会见死不救。都为了钱,企业就会生产假劣产品,残害大众。……这就是30年来存在的最大问题。

  当今所有的乱象,皆出于信仰的丢失。
  金钱主导的价值观,几乎成了全民族共识。原因也在于“四高问题”――高物价、高房价、高学费、高医疗费。
  你有辆宝马,我骑个自行车,我不嫌丢人。你穿世界名牌,我穿30块钱的衣服也不自轻。但是,你让我住不起房,看不起病,孩子上不起学,那不行了!因为后者是我作为一个动物的低级要求。
  人只有满足了低级需求,才有可能去追求高级需要――服务社会,追求远大理想。一个国家的90%的人群,都在为低级需求而终生奋斗,那么就不去追求高级的,因为没有条件去追求。主要应该是这样的。
  管子曰:仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱。民不足而可治者,自古及今,未之尝闻。
  今天的既得利益者,罔顾党和国家的三令五申,连几千年的治国理念也不要了。让广大劳动者为低级需求而毕生奋斗,这样,国人的精神境界如何提高,社会道德何以净化?民族创造力何以谈起?
  今天的中下层人民,之所以看重金钱,是因为他们的确离开钱不能活。是现实把他们逼成这样了,逼着他们把金钱当作价值观的全部。

  为人民服务,让百姓吐气,让民族扬眉,让贪官却步――这是毛泽东思想的根本,也是立国之本,我们可以在新的历史条件下发展毛的理论,但根子不能动。
  离开了毛泽东思想,国家没根子,人心不就乱了吗?

  如果另搞一套理论,能得到90%的中国人民认可吗?中国人民都不认可,光你主流媒体喊叫有啥用?大家的心还是散的。对不对?某些人骂毛泽东,骂毛泽东思想,否定自己的历史,这些做法,就是让中国人民信仰危机的根子。可那袁腾飞公然骂毛泽东,一个大中国却没有人处置。这不奇怪吗?
  
二,发展方式问题――民生问题


  《泰坦尼克号》一部美国的大片,拿走了中国当年3.2亿票房。可知道,中国当年的总票房才14.4亿。一部电影,就拿走了中国票房收入的五分之一。可怕不?中国共500多家出版社,可年总收入还不及德国贝塔斯曼出版集团一家出版社的总收入。你能说文化行业不挣钱吗?
  还有,耐克,麦当劳,肯德基,可口可乐,三星……这些世界级的品牌,人家在本国搞产品研发,用这个品牌到全世界去挣钱。

  十几年来,我们干了什么?扒房子卖地!房价高入云天,让本国的中下层人民一辈子甚至几代人为开发商打工。许多做实业的也不干了,加入了炒房大军。全民炒房运动的结果是什么?制造业危机;劳动密集型的企业多,科技含量低,缺乏竞争力;大学生失业,民族没有创新力。文化落后,知识分子不算人。搞得不少知识分子也要钱不要良心,为开发商叫嚣。这几年房价高涨,与那些不要良心的大学教授到处忽悠大众不能说没有关系吧?

  30年来,我们的主流媒体海吹:“改开30年,中国经济高速发展,GDP高居世界榜首”云云,但中国是不可持续发展的经济模式。郭一平当县长,把一个地方的好地卖光了,郭二平当县长只能卖农村土地,郭三平,郭四平……他妈的,要这样干,要不了10年,土地没有可卖的了,土地一卖就是70年产权,那子孙后代吃什么?

  以房地产为支柱产业,危害之大,用屁股就能想明白。人家发展高科技和文化产业,创造品牌,挣全世界的钱。我们就这样,用高房价、高医疗费、高学费掠夺本国的中下层人民。这种发展方式,就是断子绝孙式的发展方式。
  十几年来,有多少经济学家今天说房价要涨明天要降,这些都是闲扯蛋。只要地方政府卖地财政不取消,高房价永远不会完结。谈房价本来就不是经济学家的事儿。
  高房价是政治这双手在左右着,国土局、税务局、银行这些开发房地产的关键部门,哪个不是政府直接管的?
  再说,房价涨落也不是问题的关键。关键在于房价与普通大众收入的差距有多大。建经适房、廉租房也不是问题的关键――要是房价降到百分之八九十的人群,用五六年的收入能够买得起的话,那么建经适房、廉租房有多大意义?

  说来说去,还是不想放弃卖地财政!这才是问题的关键。
  据中新网报道――2011年,5月5日,中国《房地产蓝皮书》举行发布会。《房地产蓝皮书》副主编尚教蔚副研究员在会上指出:地方财政总收入中,土地出让成交总价款占比从2006年的38.9%,增长到2010年的65.9%,这就表明地方政府对土地收入的依赖越来越大。土地出让金,加上由此带动的钢筋、水泥等的拉动,再加上买卖房屋的税费,实际上,地方政府近些年百分之八十几都是靠土地养活着,不让卖地马上就死!这还得了!

  正是卖地财政,导致地方政府疯狂至极,他们掌握着公检法司、城管,对平民百姓无所不用其极,让百姓求告无门。法律连屁也不算,一个村长就可以不经任何村民商量,决定卖老百姓的地,无法无天到了什么程度!这就是人权最好的国家?这就是人权好于美国五倍的国家?维的就是这样的“稳定”?这就是“科学发展”吗?

  三,官场腐败问题――民主问题


  腐败和反腐败,这不是最重要的。最重要的是,铲除生产腐败的土壤。我们不妨设想一下:假如雷锋同志还活着,并且做了高官,在这个几乎人人得而腐之土壤环境之下,你能保证他一定不会成为贪官?你现在把中国的官杀完也不行,因为新上来的还会成为贪官。
  让纪委监督、检察院查处这没有错,但如果连他们也腐败了,不就和贪官沆瀣一气了吗?再说仅凭有数的几个工作人员管少数量的贪官还能管的过来,如果贪官到处滋生,他们有力回天吗?近几年,纪委、检察的工作力度一再加大,可贪官却越来越多,不正证明了这种担忧吗?
  铲除生产贪官的土壤环境,关键在于还权于民,让人民选举、监督官员,也就是传说中的“一人一票”吧?对官,人民能免,对管官的官,人民也能免,让官员的命运掌握在广大人民手中,而不是掌握在权贵手中,以人际关系和金钱美女构筑官僚机构。

  如果人民不能直接选举罢免官员,那么,能直接的,真正的选人民代表也行,如果这些代表不说真事时,人民还能撤换他。而不是名曰人民代表,实为官员选定,让人民被代表。看看现在的代表还有几个是真正的工人、农民、战士啊?

  民主不是万能的,但没有民主是万万不能的。作为动物的人,都离不开阳光、空气和水。作为社会的人,都离不开民主。民主,不分民族和国别,民主不是西方国家的专利。目前看来,中国式的民主理论上没有错,但实际上却被官员操控了。有些人说西方式的“民主不适合中国国情”,可能是担心中国地大域广,不容易操作、统驭,一旦民选会造成争斗分裂――这种考虑,这也有一定的道理。但也不能排除某些人以此为借口为了自己的既得利益打掩护。假设确实人人能投票的民主暂不适合中国国情,何不在某省某地或在某一政府层级先行试点,以五年或十年为期,逐步实行呢?

  没有真正的民选,所有的承诺都靠不住――正如没有官员财产公开制度,你不能不怀疑任何一个官员都是贪官一样。官让民选,官才能重视民生、民意,才会实心踏地的为民服务;官让官定,官只能倾心仰上、媚上,只能行贿受贿,唯官是从。马英九夫人大街上逢人鞠躬,恳求人家选自己老公一票,看老百姓很高贵;中国的官员强拆逼死人命,让你随便告不赢。

  孙锡良认为,比腐败更严重的是,官场集体脱离人民,腐败是官场集体脱离人民的结果。这个是对的。

  所有的腐败,皆因脱离了人民,害怕人民,“维稳”人民。只有还政于民,才能遏止大面积腐败。说其它的,都是忽悠。说反腐败,都是假把式,解决不了根子问题。这些年越反越腐,根子就在于离开了人民。

  实质上,施行民主,也不光是解决官场腐败问题,也是解决官员素质问题。现行体制只能是让庸官上,能者下。假如,让你找个女朋友,以漂亮为标准。你光从自己线上的人来找,这么小的面积,能会有多少漂亮的?如果你要百里挑一呢,那机会不就大了?看看现在的地方官,除了卖地还会干啥?说句不服气的话,现在的市长,谁都能干。只要不是SB,会卖地就行了。现在官员的水平之低下,道德之败坏,行为之恶劣,为中华民族几千年所仅见。坏人淘汰好人的逆淘汰已经正为正常。不少情况下,反腐败已经成为了打击向腐败体制挑战的人、坚持毛泽东思想的人、回归社会主义正途的人、愿走共富的人的一种途径。真正的腐败分子正是高举反腐败大棒的人。

看看现在哪个年轻美女官员一上台,几乎百分之百地受到公众质疑。为啥?大多是一选一,谁都能全票通过。人大代表一万人,不顶提名的那一个幕后操纵者。再看看,那些落马的大小贪官们,又有哪一个不是人大全票通过的?
  河南漯河人大代表举手表决市长,人人举手称赞,满票通过,掌声排山倒海。可就职演说讲完一半,就被纪委带走。“全票当选”成了贬义词,“高票通过”已不多见!一个王市长,去年全票通过当选,今年全票通过免职。都是掌声雷动。

  在官场上,假悟空撵走真悟空的事情,已经成了现实,好人真人有本事的人上不了位,看风使舵、投机钻营成升迁通道。品质恶劣、学识不多,会吹牛比成了官场晋升之秘方。
  某地,提拔干部,内有60个博士生,11个人是真正在从政前读的博士,其他49位都是边当官边读博。假得不能再假。不服气可以试试,我随便找个一般大学生,在中央电视台与他们公开比,考试,答辩,啥招儿都可以用。我肯定,他们大部分不如一般大学生。不信让全中国人民打分!说错了我当场撞死!这样的官场选人办法,只能使官场越来越烂,不打自烂。自己也能烂完。官场硕士满街走,博士多如狗,学士出自于党校――谁人不知?一批造假成性的人,你能指望他们实心踏地为人民服务?要是让人民在网络上一人一票地公开选举,他们几乎没有一个人能干上,那49个边当官边读博的,更没戏。
  以上三个问题,解决不好,国家就会出大问题,已成为实实在在的新三民问题。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部