大衙中心小学的校长有问题了 (2人在浏览)

[勾机出租]

解散内宿班，把住宿的学生赶回原校，而其他班转学进去的却没有问题。希望上级关注。

 

[用事实说话]

请告知详情。

 

[美丽的云朵]

不明，大衙的学生不是就是属于大衙学校的吗?赶回原校是哪里？内宿的学生不是住宿的学生吗？

 

[iben]

真假的？如果真的就太恶劣了。

 

[客游]

据我所知，大衙中心小学由于教室欠缺，班额过大，原学生宿舍被评为D级危房，很快就要拆卸，所以解散内宿班。为了学生的安全着想，让路远的学生转回原校就读。

 

[lianwu779]

听说是教室数量不足，个别班级并班造成的，不是有意针对某些学生。

 

[温柔一剑]

大衙中心小学没有巴撑那么大，全大衙镇的小学生都挤去大衙中心小学读，一班八九十人，搞得其他管区的小学才是十二三个人一班，苦的是不懂事的小孩子。

 

[天下不公002]

以前谢姓校长与教办主任为了赚钱,疯狂的将中心小学的学位高价出卖,搞得一些虚荣心重的家长不顾孩子的心灵而倾家荡产钻进来读书,下面一些小学呢却每个年级(注意是年级而不是班)的学生严重流失不足(一般是17-22人),导致下面学校难以生存,无心教学,所以一怒之下向上面反映,这个学期呢就有个政策户口在那就回那读书.我个人认为这是好事,但关键在于要将老师均衡安排,充实下面学校,全部实行轮教,跟班教学,你在一个小学六年,从一年级开始跟踪在六年级,经过小升初考核制度,合格那老师你就轮回中心小或比较好的学校,否则你就又从一到六.

 

[勾机出租]

原来说自己解决住宿问题就可以继续读书，现在居然改口了，让我们转回去不难，难的是原来为了转到大衙中心小学读，因转学原因和原校翻脸了，现在灰溜溜回去，好意思吗？转入大衙中心小学的外地学生很多，为什么偏偏是住宿生走？好不公平！

 

[黄蓝红]

原来是现任为前任擦屁股来着

 

[拭目以待]

QUOTE(用事实说话 @ 2013年08月30日 Friday, 10:44 AM)
请告知详情。

[snapback]3577869[/snapback]​

听大衙的老师说，幼儿园占用了七八个教室，幼儿园原来是中心小学教师集资合股办的，而现在幼儿园是领导私人的，挂名中心幼儿园，实际是领导私有，既拿到财政拨款，又大获利润，学校每年只收入几千块的屋租，每年三十多万装进了领导的口袋！教育局该管一下吧！

 

[东澳夕照]

学校有学校困难嘛!

 

[byronroy]

QUOTE(拭目以待 @ 2013年08月31日 Saturday, 12:47 AM)
听大衙的老师说，幼儿园占用了七八个教室，幼儿园原来是中心小学教师集资合股办的，而现在幼儿园是领导私人的，挂名中心幼儿园，实际是领导私有，既拿到财政拨款，又大获利润，学校每年只收入几千块的屋租，每年三十多万装进了领导的口袋！教育局该管一下吧！

[snapback]3578081[/snapback]​

？

 

[微坛天下]

不知实情，不想评论…

 

[勾机出租]

QUOTE(用事实说话 @ 2013年08月30日 Friday, 10:44 AM)
请告知详情。

[snapback]3577869[/snapback]​

听说是教育局决定的，请教育局的通知解释一下这件事。

 

[天下不公002]

QUOTE(勾机出租 @ 2013年08月31日 Saturday, 09:52 AM)
听说是教育局决定的，请教育局的通知解释一下这件事。

[snapback]3578118[/snapback]​

按照户籍就近读书是为了保证各学校间的生源平衡与保护各学校的生存空间,这是非常正确的,但必须每个学校都要严格管理严格遵守.还有就是教育局应该牵头统筹安排统筹兼顾优秀教师充实到下面去,实行跟班轮教制度.

 

[用事实说话]

QUOTE(勾机出租 @ 2013年08月31日 Saturday, 09:52 AM)
听说是教育局决定的，请教育局的通知解释一下这件事。

[snapback]3578118[/snapback]​

既然是听说，就不应该强加在教育局的头上。你所反映中心小学问题，请直接与中心学校联系。如何？

 

[用事实说话]

QUOTE(天下不公002 @ 2013年09月01日 Sunday, 01:22 AM)
按照户籍就近读书是为了保证各学校间的生源平衡与保护各学校的生存空间,这是非常正确的,但必须每个学校都要严格管理严格遵守.还有就是教育局应该牵头统筹安排统筹兼顾优秀教师充实到下面去,实行跟班轮教制度.

[snapback]3578395[/snapback]​

谢谢！

 

[天下不公002]

QUOTE(用事实说话 @ 2013年09月01日 Sunday, 09:56 PM)
既然是听说，就不应该强加在教育局的头上。你所反映中心小学问题，请直接与中心学校联系。如何？

[snapback]3578606[/snapback]​

你好,我相信您应该是教育局的人,对您在网络上就有关教育方面的事情的回应我们表示感谢与支持.但阁下这句回应有点错误有点推卸责任的嫌疑.实属不该.

 

[用事实说话]

QUOTE(天下不公002 @ 2013年09月02日 Monday, 01:14 AM)
你好,我相信您应该是教育局的人,对您在网络上就有关教育方面的事情的回应我们表示感谢与支持.但阁下这句回应有点错误有点推卸责任的嫌疑.实属不该.

[snapback]3578664[/snapback]​

1.此不是行政办公平台。
2.你未经核实就发布“听说”之类的贴，有造谣之嫌，值得商榷。
3.小学直属中心学校管理。
4.如有建议、意见，请实名来信。
谢谢！

 

[拭目以待]

QUOTE(用事实说话 @ 2013年09月02日 Monday, 08:47 AM)
1.此不是行政办公平台。
2.你未经核实就发布“听说”之类的贴，有造谣之嫌，值得商榷。
3.小学直属中心学校管理。
4.如有建议、意见，请实名来信。
谢谢！

[snapback]3578711[/snapback]​

1.你是在忽悠网民，是不负责的态度！
2.中心小学的问题向中心学校反映有用吗？他们都是蛇鼠一窝，同流合污的！
3.反应问题的大多是老师，谁够胆实名？弄不好就会被整死的啊！官官相卫，不是深仇大恨就不必实名
4.教育局对网上反映的问题应该派员明查暗访，调查结果应在论坛回应网民！

 

[初恋留步]

一个人说一个问题，教育局就处处去明查暗访，跟死狗一样累

 

[拭目以待]

QUOTE(初恋留步 @ 2013年09月02日 Monday, 10:25 AM)

一个人说一个问题，教育局就处处去明查暗访，跟死狗一样累

[snapback]3578734[/snapback]​

不是要每一个问题都要去查，反映强烈的.有严重违纪违规嫌疑的就要查！

 

[西湖食家]

充分的证据证明，教育局这个发言人给以前公安局那位发言人洗脚都洗不干净！

 

[天下不公002]

QUOTE(用事实说话 @ 2013年09月02日 Monday, 08:47 AM)
1.此不是行政办公平台。
2.你未经核实就发布“听说”之类的贴，有造谣之嫌，值得商榷。
3.小学直属中心学校管理。
4.如有建议、意见，请实名来信。
谢谢！

[snapback]3578711[/snapback]​

既然您能这样说话了,那鄙人就你的四个问题跟您讨论一下:回答你第一个问题:此虽不是行政办公平台,但却是广大电白人反映诉求的平台,你能在这里以教育部门身份说话就要对教育部门与广大电白人负责.你的第二个问题:你不用急于给我扣罪名,你仔细看看发贴的是否我?你的第三个问题:中心小学的级别与中心学校的级别是一样的,都是股级单位,他虽然属于中心学校管,但如果没有中心学校许可或默认他中心小学会这样做吗?所以向中心学校反映能解决问题我相信群众不会越级向你反映或上网络上"造谣".你的第四个问题:在现行的体制中试问有谁敢实名?不说其他,就说你在这个贴中回应网民的语气与素质就足以证明没有任何人敢实名了,原因不说大家都知道,如果是家长那我可以满足你要求,但以后你的孩子在学校还有立足之地吗?如果是老师发的贴,那这个老师以后还会有好日子过吗?所以领导呀,你就别在这忽攸我们了好吗?