-
论坛网址：https://db2.mom（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
请教湖海老师 (2人在浏览)
- 主题发起人 专顶好帖
- 开始时间
0668.c
大学四年级
- 注册
- 2011-09-17
- 帖子
- 904
- 反馈评分
- 8
- 点数
- 1
QUOTE(专顶好帖 @ 2013年02月25日 Monday, 09:29 PM)
很想请教湖海山人老师两个问题：（1）网上盛传近年来不少大公司负责招工的人发现，80后、90后的整体素质远低于70后和60后，80后和90后都是素质教育培养出来的，为什么素质反而比不上没有接受过素质教育的人？（2）为什么有钱的家庭容易出败家子，有权有地位的家庭容易出坑爹的孩子（如李双江的儿子）？这从因果关系上应该如何解释？李双江儿子从小接受教育的条件应该是一流的，从小成名，成为很多多女中学生的偶像，只要他愿意，很多女学生会主动送货上门，为什么会强奸一个“失足妇女”？这里面有什么玄机？
我试看原因：
一，社会环境变了，经济发展，所谓时势造英雄，这是外因。
二，家庭教育失当，特别是80.90后很多都是独生子女，
父母，爷爷奶奶都比较宠爱孩子。
三，中国的法律被权贵强奸了，有钱有权就是法，我爸就是李刚，
李天一在拘留时多次提到他爸，
为什么新加坡的犯罪率低呢？
很想请教湖海山人老师两个问题：（1）网上盛传近年来不少大公司负责招工的人发现，80后、90后的整体素质远低于70后和60后，80后和90后都是素质教育培养出来的，为什么素质反而比不上没有接受过素质教育的人？（2）为什么有钱的家庭容易出败家子，有权有地位的家庭容易出坑爹的孩子（如李双江的儿子）？这从因果关系上应该如何解释？李双江儿子从小接受教育的条件应该是一流的，从小成名，成为很多多女中学生的偶像，只要他愿意，很多女学生会主动送货上门，为什么会强奸一个“失足妇女”？这里面有什么玄机？
[snapback]3502909[/snapback]
我试看原因：
一，社会环境变了，经济发展，所谓时势造英雄，这是外因。
二，家庭教育失当，特别是80.90后很多都是独生子女，
父母，爷爷奶奶都比较宠爱孩子。
三，中国的法律被权贵强奸了，有钱有权就是法，我爸就是李刚，
李天一在拘留时多次提到他爸，
为什么新加坡的犯罪率低呢？
一中校友
高中二年级
- 注册
- 2004-10-31
- 帖子
- 627
- 反馈评分
- 8
- 点数
- 1
QUOTE(专顶好帖 @ 2013年02月25日 Monday, 09:29 PM)
很想请教湖海山人老师两个问题：（1）网上盛传近年来不少大公司负责招工的人发现，80后、90后的整体素质远低于70后和60后，80后和90后都是素质教育培养出来的，为什么素质反而比不上没有接受过素质教育的人？（2）为什么有钱的家庭容易出败家子，有权有地位的家庭容易出坑爹的孩子（如李双江的儿子）？这从因果关系上应该如何解释？李双江儿子从小接受教育的条件应该是一流的，从小成名，成为很多多女中学生的偶像，只要他愿意，很多女学生会主动送货上门，为什么会强奸一个“失足妇女”？这里面有什么玄机？
历史上清朝就有一些皇帝喜欢出来去青楼混的,怎么解释啊?
很想请教湖海山人老师两个问题：（1）网上盛传近年来不少大公司负责招工的人发现，80后、90后的整体素质远低于70后和60后，80后和90后都是素质教育培养出来的，为什么素质反而比不上没有接受过素质教育的人？（2）为什么有钱的家庭容易出败家子，有权有地位的家庭容易出坑爹的孩子（如李双江的儿子）？这从因果关系上应该如何解释？李双江儿子从小接受教育的条件应该是一流的，从小成名，成为很多多女中学生的偶像，只要他愿意，很多女学生会主动送货上门，为什么会强奸一个“失足妇女”？这里面有什么玄机？
[snapback]3502909[/snapback]
历史上清朝就有一些皇帝喜欢出来去青楼混的,怎么解释啊?
- 注册
- 2006-09-25
- 帖子
- 25,094
- 反馈评分
- 766
- 点数
- 191
QUOTE(专顶好帖 @ 2013年02月25日 Monday, 09:29 PM)
很想请教湖海山人老师两个问题：（1）网上盛传近年来不少大公司负责招工的人发现，80后、90后的整体素质远低于70后和60后，80后和90后都是素质教育培养出来的，为什么素质反而比不上没有接受过素质教育的人？
（2）为什么有钱的家庭容易出败家子，有权有地位的家庭容易出坑爹的孩子（如李双江的儿子）？这从因果关系上应该如何解释？李双江儿子从小接受教育的条件应该是一流的，从小成名，成为很多多女中学生的偶像，只要他愿意，很多女学生会主动送货上门，为什么会强奸一个“失足妇女”？这里面有什么玄机？
我相信你早已经有了自己的答案，只不过是把我当猴耍，逗我玩。
第一个问题：80后、90后的整体素质远低于70后和60后，这个很难讲清楚。
1.我只听说九十年代的人不太能吃苦耐劳，说其他素质，我想很难比。
只是有一点我相信，现在的信息时代，人有思想会有所进步的。
2.如果再讲素质，老革命中的确有不少高风亮节的官员，而且在当时，很多事情能公正处理。你说这是不是时代使然？因此，我无法说哪个时代的人素质更高。
3.人的素质和是否接受教育有关系，但又未必有必然的关系。
首先，九十年代我们搞义务教育，同时提出素质教育，2002年左右全国开始深化素质教育，实践新课标实验，去年开始给新课标定稿。
无疑，我们已经喊了近二十年的素质教育。
第二、实践素质教育并不等所有学生都能接受素质教育。
素质教育是美丽的理想，应试教育残酷的现实。素质教育是铁，应试教育是钢。
素质教育是理论，应试教育是生活。理论是灰色的，生活之树常青。
在深圳，据说新课标实践得很好，但深圳只是中国的一个点。
在农村的面上学校，很多学生非但不能接受素质教育，也不能接受应试教育，实际上什么教育都不接受。如果有一门恋爱课，他们一定非常努力学习。
你说学生的素质和全国喊的素质教育有什么关系吗？
每二个问题：从来纨绔少伟男？
这是无富无贵人家的想法，
这是吃不到葡萄酸的思想。
释迦牟尼是太子，达摩是太子，李世民是官二代，冼太夫人是族长员外的女儿。
相对而言：富贵人家更有条件培养好下一代，诚如酒圣所言。
纨绔子弟最有机会成为伟男，但他们成不成，还有诸多因素。
李双江为什么培养出李天一？
我想其中原因是侍特权溺爱。
第一次撞车打人。李双江能借助央视秀可怜，却用特权调警卫使受害者与媒体隔绝。
北京奥运的形象代言人说李双江如何如何好，这件小事就可见李双江的为人了。
李双江夫妇对李天一的溺爱，处处袒护，绝不是一两天的事情，使李天一有恃无恐，造成今天的恶果。
易学的理论是：土重埋金，金多水浊，水多木漂，木多火燥，火多土焦。
这叫有生扶无克制，老李害了小李。
富贵人家为什么会出败家仔？
富贵人家不出败家仔，那穷人不是永远无翻身的日子？
无论富贵或贫穷，都可能有败家仔，这个说不清楚。
楼主要求我从因果的角度来解释，那有一句话我敢肯定的，积善之家必有余庆，积恶之家，必有余殃。
富贵也吧，贫穷也罢，要维持家庭兴旺，必以道德，所谓积德行善，福及子孙吧。
你看周文王的子孙取得八百年天下，其祖先已经为此积十几代的德。
人家孔子，其家族六十代不败，以道德持世吧。
张天师也是近四十代不败。
曾国藩杀太平天国人如麻，但五代子孙，无论男女无一废材。曾国藩是非常崇尚道德的。
安邦治国，用智用权，取得一时，但长治久安，必以德。
骗人一时则可，骗人一世，太难了。
据说麻岗热水有一“丝线吊葫芦”的风水宝地，屡代丁贵，数代后道德不济，至出败家仔，不堪入目。而另有一地，屡代富贵，且以德持世，长盛不衰。
因此，无论富贵或贫穷，望子孙发达，必以道德处世。
很想请教湖海山人老师两个问题：（1）网上盛传近年来不少大公司负责招工的人发现，80后、90后的整体素质远低于70后和60后，80后和90后都是素质教育培养出来的，为什么素质反而比不上没有接受过素质教育的人？
（2）为什么有钱的家庭容易出败家子，有权有地位的家庭容易出坑爹的孩子（如李双江的儿子）？这从因果关系上应该如何解释？李双江儿子从小接受教育的条件应该是一流的，从小成名，成为很多多女中学生的偶像，只要他愿意，很多女学生会主动送货上门，为什么会强奸一个“失足妇女”？这里面有什么玄机？
[snapback]3502909[/snapback]
我相信你早已经有了自己的答案，只不过是把我当猴耍，逗我玩。
第一个问题：80后、90后的整体素质远低于70后和60后，这个很难讲清楚。
1.我只听说九十年代的人不太能吃苦耐劳，说其他素质，我想很难比。
只是有一点我相信，现在的信息时代，人有思想会有所进步的。
2.如果再讲素质，老革命中的确有不少高风亮节的官员，而且在当时，很多事情能公正处理。你说这是不是时代使然？因此，我无法说哪个时代的人素质更高。
3.人的素质和是否接受教育有关系，但又未必有必然的关系。
首先，九十年代我们搞义务教育，同时提出素质教育，2002年左右全国开始深化素质教育，实践新课标实验，去年开始给新课标定稿。
无疑，我们已经喊了近二十年的素质教育。
第二、实践素质教育并不等所有学生都能接受素质教育。
素质教育是美丽的理想，应试教育残酷的现实。素质教育是铁，应试教育是钢。
素质教育是理论，应试教育是生活。理论是灰色的，生活之树常青。
在深圳，据说新课标实践得很好，但深圳只是中国的一个点。
在农村的面上学校，很多学生非但不能接受素质教育，也不能接受应试教育，实际上什么教育都不接受。如果有一门恋爱课，他们一定非常努力学习。
你说学生的素质和全国喊的素质教育有什么关系吗？
每二个问题：从来纨绔少伟男？
这是无富无贵人家的想法，
这是吃不到葡萄酸的思想。
释迦牟尼是太子，达摩是太子，李世民是官二代，冼太夫人是族长员外的女儿。
相对而言：富贵人家更有条件培养好下一代，诚如酒圣所言。
纨绔子弟最有机会成为伟男，但他们成不成，还有诸多因素。
李双江为什么培养出李天一？
我想其中原因是侍特权溺爱。
第一次撞车打人。李双江能借助央视秀可怜，却用特权调警卫使受害者与媒体隔绝。
北京奥运的形象代言人说李双江如何如何好，这件小事就可见李双江的为人了。
李双江夫妇对李天一的溺爱，处处袒护，绝不是一两天的事情，使李天一有恃无恐，造成今天的恶果。
易学的理论是：土重埋金，金多水浊，水多木漂，木多火燥，火多土焦。
这叫有生扶无克制，老李害了小李。
富贵人家为什么会出败家仔？
富贵人家不出败家仔，那穷人不是永远无翻身的日子？
无论富贵或贫穷，都可能有败家仔，这个说不清楚。
楼主要求我从因果的角度来解释，那有一句话我敢肯定的，积善之家必有余庆，积恶之家，必有余殃。
富贵也吧，贫穷也罢，要维持家庭兴旺，必以道德，所谓积德行善，福及子孙吧。
你看周文王的子孙取得八百年天下，其祖先已经为此积十几代的德。
人家孔子，其家族六十代不败，以道德持世吧。
张天师也是近四十代不败。
曾国藩杀太平天国人如麻，但五代子孙，无论男女无一废材。曾国藩是非常崇尚道德的。
安邦治国，用智用权，取得一时，但长治久安，必以德。
骗人一时则可，骗人一世，太难了。
据说麻岗热水有一“丝线吊葫芦”的风水宝地，屡代丁贵，数代后道德不济，至出败家仔，不堪入目。而另有一地，屡代富贵，且以德持世，长盛不衰。
因此，无论富贵或贫穷，望子孙发达，必以道德处世。
QUOTE(专顶好帖 @ 2013年02月25日 Monday, 09:29 PM)
很想请教湖海山人老师两个问题：（1）网上盛传近年来不少大公司负责招工的人发现，80后、90后的整体素质远低于70后和60后，80后和90后都是素质教育培养出来的，为什么素质反而比不上没有接受过素质教育的人？（2）为什么有钱的家庭容易出败家子，有权有地位的家庭容易出坑爹的孩子（如李双江的儿子）？这从因果关系上应该如何解释？李双江儿子从小接受教育的条件应该是一流的，从小成名，成为很多多女中学生的偶像，只要他愿意，很多女学生会主动送货上门，为什么会强奸一个“失足妇女”？这里面有什么玄机？
我不认同你的观点。
中国有钱人多的是，李双江算什么有钱人？富豪榜里没他的名字。
每个家庭有各自的家庭教育方法，这和家长的人生观及世界观还有孩子成长过程接触的社会环境都有关系，和穷人富人关系不大。
做为名人，他们表露在社会的形象是正面的，大家无形中也要求他身边的鸡狗不能随便咬人。他们的后人有做奸犯科之流，大家心理落差就无限膨胀。更因为个别名人、富人家的小孩犯罪了，大家就全盘否定所有名人、富人的家庭教育。
这是自己的心理出问题了。
要是普通家庭对孩子的教育都好，那监狱里关的可全是富家子弟，这有可能吗?
电白应该也有未成年人为非作歹吧!大家为什么不把他们的老爸搬上论坛大说特说？他爸不是名人，楼主有兴趣听吗?
高标准要求名人、富人的行为准则是影响大家对事物、形态做出正确判断的主因。
很想请教湖海山人老师两个问题：（1）网上盛传近年来不少大公司负责招工的人发现，80后、90后的整体素质远低于70后和60后，80后和90后都是素质教育培养出来的，为什么素质反而比不上没有接受过素质教育的人？（2）为什么有钱的家庭容易出败家子，有权有地位的家庭容易出坑爹的孩子（如李双江的儿子）？这从因果关系上应该如何解释？李双江儿子从小接受教育的条件应该是一流的，从小成名，成为很多多女中学生的偶像，只要他愿意，很多女学生会主动送货上门，为什么会强奸一个“失足妇女”？这里面有什么玄机？
[snapback]3502909[/snapback]
我不认同你的观点。
中国有钱人多的是，李双江算什么有钱人？富豪榜里没他的名字。
每个家庭有各自的家庭教育方法，这和家长的人生观及世界观还有孩子成长过程接触的社会环境都有关系，和穷人富人关系不大。
做为名人，他们表露在社会的形象是正面的，大家无形中也要求他身边的鸡狗不能随便咬人。他们的后人有做奸犯科之流，大家心理落差就无限膨胀。更因为个别名人、富人家的小孩犯罪了，大家就全盘否定所有名人、富人的家庭教育。
这是自己的心理出问题了。
要是普通家庭对孩子的教育都好，那监狱里关的可全是富家子弟，这有可能吗?
电白应该也有未成年人为非作歹吧!大家为什么不把他们的老爸搬上论坛大说特说？他爸不是名人，楼主有兴趣听吗?
高标准要求名人、富人的行为准则是影响大家对事物、形态做出正确判断的主因。
- 注册
- 2006-09-25
- 帖子
- 25,094
- 反馈评分
- 766
- 点数
- 191
QUOTE(东澳夕照 @ 2013年02月26日 Tuesday, 01:55 PM)
我不认同你的观点。
中国有钱人多的是，李双江算什么有钱人？富豪榜里没他的名字。
每个家庭有各自的家庭教育方法，这和家长的人生观及世界观还有孩子成长过程接触的社会环境都有关系，和穷人富人关系不大。
做为名人，他们表露在社会的形象是正面的，大家无形中也要求他身边的鸡狗不能随便咬人。他们的后人有做奸犯科之流，大家心理落差就无限膨胀。更因为个别名人、富人家的小孩犯罪了，大家就全盘否定所有名人、富人的家庭教育。
这是自己的心理出问题了。
要是普通家庭对孩子的教育都好，那监狱里关的可全是富家子弟，这有可能吗?
电白应该也有未成年人为非作歹吧!大家为什么不把他们的老爸搬上论坛大说特说？他爸不是名人，楼主有兴趣听吗?
高标准要求名人、富人的行为准则是影响大家对事物、形态做出正确判断的主因。
楼主说的有钱人，实际意思应该是富贵人家，并不只是说富人，虽然他并未表达得完全清楚。
李双江有将军或少校军衔，当然是贵人。
我不认同你的观点。
中国有钱人多的是，李双江算什么有钱人？富豪榜里没他的名字。
每个家庭有各自的家庭教育方法，这和家长的人生观及世界观还有孩子成长过程接触的社会环境都有关系，和穷人富人关系不大。
做为名人，他们表露在社会的形象是正面的，大家无形中也要求他身边的鸡狗不能随便咬人。他们的后人有做奸犯科之流，大家心理落差就无限膨胀。更因为个别名人、富人家的小孩犯罪了，大家就全盘否定所有名人、富人的家庭教育。
这是自己的心理出问题了。
要是普通家庭对孩子的教育都好，那监狱里关的可全是富家子弟，这有可能吗?
电白应该也有未成年人为非作歹吧!大家为什么不把他们的老爸搬上论坛大说特说？他爸不是名人，楼主有兴趣听吗?
高标准要求名人、富人的行为准则是影响大家对事物、形态做出正确判断的主因。
[snapback]3503222[/snapback]
楼主说的有钱人，实际意思应该是富贵人家，并不只是说富人，虽然他并未表达得完全清楚。
李双江有将军或少校军衔，当然是贵人。