长此以往，中华民族还能在世界民族之林立足吗？
自立于世界民族之林，这是一句令国人耳熟能详的话。但现在有人想过中华民族将来“自立于世界民族之林”的问题吗？
一个能够自立于世界民族之林的民族，首先必须是一个令人敬畏的民族，而堂堂中华走到21世纪的今天，尊敬我们的已越来越少，畏惧我们的更不用提――一些周边宵小都敢骑到我们脖子上拉屎了！
发端于4月10日我南海黄岩岛海域的中菲舰船对峙事件，说白了就是一件严重蔑视中华民族尊严的流氓闹事。为什么这么说？因为：黄岩岛自元朝起就在中华统御范围，从中华民国到中华人民共和国，黄岩岛都是在我领海版图之内，即主权在我，对此菲律宾也是始终未提出任何异议。对于黄岩岛，我国虽未驻军，但从渔民经常到此地休息避风，国际无线电协会等国际组织在涉及黄岩岛时也与中国政府有关部门取得联系的事实，管辖权亦属于我国政府。直到15年前的1997年，也就是借老一辈余威，到了香港回归祖国的时候，他们才提出主权要求。以上事实说明，黄岩岛主权显然是归中华民族所有。
长期以来，我们在南海问题上的主张是“搁置争议，共同开发”。所谓“搁置争议”，实质是认可众多岛礁被占领的现状，这一提法再清楚不过地向各岛礁占领国传递了一个“中国默许占领现状”的信息！而“共同开发”很显然也是妄图求得占领者与我们合作开发岛礁及海底资源，这实际是与虎谋皮，也是自欺欺人、自我安慰。结果只能是让占领者更加胆壮，更加有恃无恐。
此次菲律宾政府公然派军舰到属于中国管辖下的黄岩岛抓扣我渔民，这实质是公然改变南海现状的行为，也可看做是其一种全新的南海攻势战略的“处女秀”。由于长期以来我国在南海采取的是“嘴硬拳头软”的得过且过政策，让菲律宾、越南之流的小无赖国家得出了一个结论，那就是占到的就占到了，没占到的如果挑起争议或许也能捞到些好处，闹就比不闹强，最坏也不会有什么损失。
大国富强之道，在于立德兼立威，立德为“文功”，立威为“武功”，只有文武兼备，大国才能富而且强，才能没人敢挑衅；没人敢挑衅，国家主权和尊严才能不受损害。以中国和美国为例，笔者认为美国是既立德又立威，而中国则是只立德不立威。美国对顺从自己的国家立德，如以色列、韩国、日本等国，又是经济援助又是军事援助，慷慨至极，这些都是“立德”；而对于敌对国家，如前南联盟、前伊拉克、前利比亚、伊朗、朝鲜、古巴等不顺从自己的国家，则是立威，甚至不惜武力颠覆其政权。这种立德和立威兼顾且分明的对外政策，决定了美国必然从者如流，盟国众多。而反观我国，由于近年来片面、机械地理解和应用“韬光养晦”、“和平崛起”、“和谐世界”、“与邻为善”等理论，致使大国富强的要素之一“武攻”严重缺失，对频繁侵害我主权及民族尊严的国家不但不给于有力的制裁和反击，反而无原则的追求“友好”、“和谐”，用给予丰厚的经济利益来平息麻烦，虽然求得了一时的平静，但这大大助长了周边一些无赖国家损害我国家主权和尊严的野心和胆量。对待像侵占我南海岛礁的菲律宾、越南，以及长期支持藏独、疆独势力、经常给我国制造麻烦的法国、德国甚至美国，该“立威”时却在“立德”，给世人造成了一种中国政府软弱可欺的印象，这促使他们对经常给中国制造麻烦充满了信心和热情。像这样，敌人得不到应有的制裁，朋友得不到应有的优待，作对能得好处――朋友越来越少、麻烦越来越多便是情理之中的事情了！
想想历史上我国中原的宋王朝，国家不可谓不富足，但为什么却屡屡遭受北方游牧政权辽、金王朝的侵掠？原因是这个王朝的统治者苟安思想严重，对待强敌入侵往往采取“割地”、“赔款”的得过且过政策，因此常常是旧的赔款没交完，新的边关告急烽火又燃起，赔款再赔款，割地再割地，周而复始，直至最后赔空了国库，壮大了敌胆，养足了敌兵，被灭国便成了历史的必然。
苏洵在《六国论》中说过，以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。对待不断侵夺我疆土的无赖国家，一味忍让退缩，甚至以经济利益相安抚，亦无异于“抱薪救火”，最终结果只能使敌人更加有恃无恐，更加得寸进尺，更加变本加厉。黄岩岛对峙事件以及一段时间以来菲越两个小混混，傍美国粗腿，狐假虎威，在抢夺、蚕食我南海主权上轮番上阵，公然打破现状，变本加厉，现在竟然敢对我采取积极进攻战略，就是这种结果的新开端！
黄岩岛自元朝始就归中国管辖，菲律宾1997年以后才提出主权要求，但其公然进入黄岩岛水域又是抓捕我渔民，又是进行考古挖掘，我们却除了对峙别无他法。而且还一边声称主权问题不容谈判，一边声言要通过外交途径解决对峙事件，真让世人怀疑黄岩岛主权是否真正属于中国，其管辖权是否属于中国！试想，韩国与日本在独岛之争时，韩国人是怎么对待日本的进入独岛水域舰船的，韩国人会允许日本舰船开到由其实际控制的独岛12海里内对峙吗？俄罗斯与日本在南千岛群岛争端中，俄罗斯人是怎样对待试图进入由其实际控制的南千岛群岛水域的日本舰船的？他们允许日本舰船进入12海里水域对峙吗？还有，我国与日本在钓鱼岛争端中，日本人允许过我们的舰船开到由其实际控制的钓鱼岛12海里之内去对峙吗？上述实际控制方在12海里之外又是怎样对待试图进入者的？而我们又是怎样对待入侵者的：对峙、劝说、商量、撤船……，没有依法的武力驱逐，没有扣船抓人，这样下去，由“实际控制岛礁”很快沦为“双方对峙海域”也就不足为奇了。
韬光养晦：一味的退让只能换来眼前的和平，这使得弱小敌人更加轻蔑你，强大敌人更加猜忌你，其遏制的绞索会勒得更紧，最终会为将来埋下更大的战争隐患。
和平崛起：应该讲求实际，和平不应该是无原则的，当有人胆敢挑战我国家主权和民族尊严时，必要的反击同样是维护和平。
不开第一枪：应该视具体情况而定。强盗打到了我们的家园里，在劝说无效的情况下，武力惩罚难道不是必然的选择吗？这时还死守“不开第一枪”的教条，妄图通过退让、谈判来换取事态的平息，那么平息后又怎样呢？难道就此放弃主权或管辖权吗？“朋友来了有好酒，敌人来了有猎枪”这句老歌是不是早已过时了？！
鲜有人尊敬，少有人畏惧，长此以往，这个民族还能在世界民族之林立足吗，令人担忧！
（个人浅见，无其他目的，不当之处请方家指正！）
此帖被东方曲于2012-04-25 20:05:03编辑过
砸楼主
自立于世界民族之林，这是一句令国人耳熟能详的话。但现在有人想过中华民族将来“自立于世界民族之林”的问题吗？
一个能够自立于世界民族之林的民族，首先必须是一个令人敬畏的民族，而堂堂中华走到21世纪的今天，尊敬我们的已越来越少，畏惧我们的更不用提――一些周边宵小都敢骑到我们脖子上拉屎了！
发端于4月10日我南海黄岩岛海域的中菲舰船对峙事件，说白了就是一件严重蔑视中华民族尊严的流氓闹事。为什么这么说？因为：黄岩岛自元朝起就在中华统御范围，从中华民国到中华人民共和国，黄岩岛都是在我领海版图之内，即主权在我，对此菲律宾也是始终未提出任何异议。对于黄岩岛，我国虽未驻军，但从渔民经常到此地休息避风，国际无线电协会等国际组织在涉及黄岩岛时也与中国政府有关部门取得联系的事实，管辖权亦属于我国政府。直到15年前的1997年，也就是借老一辈余威，到了香港回归祖国的时候，他们才提出主权要求。以上事实说明，黄岩岛主权显然是归中华民族所有。
长期以来，我们在南海问题上的主张是“搁置争议，共同开发”。所谓“搁置争议”，实质是认可众多岛礁被占领的现状，这一提法再清楚不过地向各岛礁占领国传递了一个“中国默许占领现状”的信息！而“共同开发”很显然也是妄图求得占领者与我们合作开发岛礁及海底资源，这实际是与虎谋皮，也是自欺欺人、自我安慰。结果只能是让占领者更加胆壮，更加有恃无恐。
此次菲律宾政府公然派军舰到属于中国管辖下的黄岩岛抓扣我渔民，这实质是公然改变南海现状的行为，也可看做是其一种全新的南海攻势战略的“处女秀”。由于长期以来我国在南海采取的是“嘴硬拳头软”的得过且过政策，让菲律宾、越南之流的小无赖国家得出了一个结论，那就是占到的就占到了，没占到的如果挑起争议或许也能捞到些好处，闹就比不闹强，最坏也不会有什么损失。
大国富强之道，在于立德兼立威，立德为“文功”，立威为“武功”，只有文武兼备，大国才能富而且强，才能没人敢挑衅；没人敢挑衅，国家主权和尊严才能不受损害。以中国和美国为例，笔者认为美国是既立德又立威，而中国则是只立德不立威。美国对顺从自己的国家立德，如以色列、韩国、日本等国，又是经济援助又是军事援助，慷慨至极，这些都是“立德”；而对于敌对国家，如前南联盟、前伊拉克、前利比亚、伊朗、朝鲜、古巴等不顺从自己的国家，则是立威，甚至不惜武力颠覆其政权。这种立德和立威兼顾且分明的对外政策，决定了美国必然从者如流，盟国众多。而反观我国，由于近年来片面、机械地理解和应用“韬光养晦”、“和平崛起”、“和谐世界”、“与邻为善”等理论，致使大国富强的要素之一“武攻”严重缺失，对频繁侵害我主权及民族尊严的国家不但不给于有力的制裁和反击，反而无原则的追求“友好”、“和谐”，用给予丰厚的经济利益来平息麻烦，虽然求得了一时的平静，但这大大助长了周边一些无赖国家损害我国家主权和尊严的野心和胆量。对待像侵占我南海岛礁的菲律宾、越南，以及长期支持藏独、疆独势力、经常给我国制造麻烦的法国、德国甚至美国，该“立威”时却在“立德”，给世人造成了一种中国政府软弱可欺的印象，这促使他们对经常给中国制造麻烦充满了信心和热情。像这样，敌人得不到应有的制裁，朋友得不到应有的优待，作对能得好处――朋友越来越少、麻烦越来越多便是情理之中的事情了！
想想历史上我国中原的宋王朝，国家不可谓不富足，但为什么却屡屡遭受北方游牧政权辽、金王朝的侵掠？原因是这个王朝的统治者苟安思想严重，对待强敌入侵往往采取“割地”、“赔款”的得过且过政策，因此常常是旧的赔款没交完，新的边关告急烽火又燃起，赔款再赔款，割地再割地，周而复始，直至最后赔空了国库，壮大了敌胆，养足了敌兵，被灭国便成了历史的必然。
苏洵在《六国论》中说过，以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。对待不断侵夺我疆土的无赖国家，一味忍让退缩，甚至以经济利益相安抚，亦无异于“抱薪救火”，最终结果只能使敌人更加有恃无恐，更加得寸进尺，更加变本加厉。黄岩岛对峙事件以及一段时间以来菲越两个小混混，傍美国粗腿，狐假虎威，在抢夺、蚕食我南海主权上轮番上阵，公然打破现状，变本加厉，现在竟然敢对我采取积极进攻战略，就是这种结果的新开端！
黄岩岛自元朝始就归中国管辖，菲律宾1997年以后才提出主权要求，但其公然进入黄岩岛水域又是抓捕我渔民，又是进行考古挖掘，我们却除了对峙别无他法。而且还一边声称主权问题不容谈判，一边声言要通过外交途径解决对峙事件，真让世人怀疑黄岩岛主权是否真正属于中国，其管辖权是否属于中国！试想，韩国与日本在独岛之争时，韩国人是怎么对待日本的进入独岛水域舰船的，韩国人会允许日本舰船开到由其实际控制的独岛12海里内对峙吗？俄罗斯与日本在南千岛群岛争端中，俄罗斯人是怎样对待试图进入由其实际控制的南千岛群岛水域的日本舰船的？他们允许日本舰船进入12海里水域对峙吗？还有，我国与日本在钓鱼岛争端中，日本人允许过我们的舰船开到由其实际控制的钓鱼岛12海里之内去对峙吗？上述实际控制方在12海里之外又是怎样对待试图进入者的？而我们又是怎样对待入侵者的：对峙、劝说、商量、撤船……，没有依法的武力驱逐，没有扣船抓人，这样下去，由“实际控制岛礁”很快沦为“双方对峙海域”也就不足为奇了。
韬光养晦：一味的退让只能换来眼前的和平，这使得弱小敌人更加轻蔑你，强大敌人更加猜忌你，其遏制的绞索会勒得更紧，最终会为将来埋下更大的战争隐患。
和平崛起：应该讲求实际，和平不应该是无原则的，当有人胆敢挑战我国家主权和民族尊严时，必要的反击同样是维护和平。
不开第一枪：应该视具体情况而定。强盗打到了我们的家园里，在劝说无效的情况下，武力惩罚难道不是必然的选择吗？这时还死守“不开第一枪”的教条，妄图通过退让、谈判来换取事态的平息，那么平息后又怎样呢？难道就此放弃主权或管辖权吗？“朋友来了有好酒，敌人来了有猎枪”这句老歌是不是早已过时了？！
鲜有人尊敬，少有人畏惧，长此以往，这个民族还能在世界民族之林立足吗，令人担忧！
（个人浅见，无其他目的，不当之处请方家指正！）
此帖被东方曲于2012-04-25 20:05:03编辑过
砸楼主
