对“见死不救要立法”的理性探讨 (1人在浏览)

[李樵夫]

广东近日准备推出对于“见死不救的行为”进行立法，深圳也以准备率先推出，这种无奈中的选择，这种叫人哭笑不得的法律的却为世界首创！中国确实有太多的法需要立，也有太多的法需要加重，可道德的问题尽然用法律来解决，帮助人也要用法律来强制，国人的麻木，道德的沦丧，诚信的缺失，能用法律强制来解决的吗？ 当整个国家完全丧失了道德底线，一切向钱看的时代，究其根源御用的砖家精蝇以及官员们该好好深思。而不是仅推出一部让地球人耻笑的法律来了之，到头来还是想让百姓买单，推卸自己的责任，“说的不好听点难道就许官员放火不许百姓点灯吗”真佩服官员们想的出来！也不知最具中国特色的部门“国家文明办”作何感想？

 

[飘落的黄叶]

直觉那就是扯蛋

 

[飘落的黄叶]

不是猛士，也得面对惨淡的人生。佛山车辗事，是应该让这个卑微的民族深刻反思的。 责备路人和简单同情，是廉价甚至是虚伪的。一则可以将自己从路人里面划清界线，道德上超拨于真实的自己，一则可以装扮成卫道者占领一个制高点来俯视路人。但不管如何，也改变不了简单和廉价的事实，那种惩罚性的立法提议，更加扯蛋。如果立法来惩罚路人具有法理正确性，则为官者、为富者、为民者大多该惩罚，随便拉一百个人出去，杀掉五十都不会过分。简单的责罚不仅不利于民族自愈，也为看客的自我开脱找到一个突破口，又种下新一轮恶因。

另一个贴的回复

 

[东澳夕照]

毛泽东时代开展“学习雷锋”，邓小平时代开展“五讲四美”，江泽民之后开展“党代表一切”，到底是谁之错？

 

[law223399]

救死扶伤立法，就是吃饱了撑的，
无事可做，终于有点题目可以让他们活动活动了。

 

[law223399]

什么都靠立法，
立法太廉价了，
禁止吸烟靠立法，
禁止随便大小便也靠立法，
多如牛毛，
真正认真反映了民意吗？
一有问题，就推到立法的头上，难道要学秦始皇的纯任法吏、苛酷立法、法暴于民？

 

[飘落的黄叶]

很奇怪楼上对权势的宽容和对无权无势的苛责是如何统一起来。

 

[水东学生]

一群疯子想出头！你不知道中国人是“法律禁止做什么，偏要做什么的”吗？还立法“禁止见死不救的行为”，你立法了就见死必救了？太三岁小孩了！中国都不知有多少禁止性法律了，又不见社会好，又不见贪官污吏少？如果没有南京法官的扯蛋和媒体的炒作，哪有佛山的十八罗汉（罗汉是泥做的，没肺没脑没心肝）！

 

[入侵者]

中华民族五千年的文明，中华民族尊老爱幼的传统美德。怎么在今天的红旗下变得如此的遥远？

 

[王子]

立法的作用关键时可能有点意义。
但是中国的法律都是写给人看的，解释和执行都是人为的，甚至全凭长官的意志，任何一个有钱有势的人都可能影响法律的执行。

 

[kiki614919]

只能说现在国人的心态变了,为什么其他国家没这样,我们应该深思了

 

[山野闲人]

还立什么法呢？见鬼去吧。中国人早已是“酷冷至尊”，“冷漠到底”了。
没得救了。大家就准备着见证共同的报应吧。谁有份的，别想着就能置身度外哈。中国能变成今天这个样，除了无知稚儿外，你我他人人都有份，人人都有罪。

 

[mmboy]

无耻的嘴脸！

 

[曾梦轩]

QUOTE(李樵夫 @ 2011年10月20日 Thursday, 02:28 PM)
广东近日准备推出对于“见死不救的行为”进行立法，深圳也以准备率先推出，这种无奈中的选择，这种叫人哭笑不得的法律的却为世界首创！中国确实有太多的法需要立，也有太多的法需要加重，可道德的问题尽然用法律来解决，帮助人也要用法律来强制，国人的麻木，道德的沦丧，诚信的缺失，能用法律强制来解决的吗？ 当整个国家完全丧失了道德底线，一切向钱看的时代，究其根源御用的砖家精蝇以及官员们该好好深思。而不是仅推出一部让地球人耻笑的法律来了之，到头来还是想让百姓买单，推卸自己的责任，“说的不好听点难道就许官员放火不许百姓点灯吗”真佩服官员们想的出来！也不知最具中国特色的部门“国家文明办”作何感想？

[snapback]3249485[/snapback]​

现在阶段的法律将会是中华历史的笑话。再过几年，攻读法律的人都得挑选记忆力最好的神童，而且要一出生就认得字的那种。假如从他降生的那天开始读，即使他除了吃饭睡觉都在看，到他百岁大寿那天，法律条文他都还没有时间看完！

 

[春诗]

我希望有道德洁癖的猪头不要为官！
很简单：如果对所谓“见死不救”立法，就是这样结果：肇事者逃离，交警说查不到肇事者（有可能交警有问题），把所谓“见死不救”的抓起来！！因为所谓“见死不救”的不会送钱，真是笑话！！！
如果有一个“肇事者逃离，目击者有报告责任”机制，还可以！
目前没有一个“肇事者逃离，目击者有报告责任”机制，有人不敢报告，担心肇事者攻击。
如果有“肇事者逃离，目击者有报告责任”机制，报告就是必然的事。

 

[山里人家]

真正病因在哪？我们的领导到目前还没有找到，反省一下吧，以为出一部法律就解决问题？我看未必。

 

[春诗]

电视上看到：肇事者说：“死赔一、二万，伤赔一二十万”所以目前的立法是有问题的，对重伤和死亡肇事逃跑的，必须是死刑！！像当年严打客运车的抢劫犯。