打开南方网，6月19日新闻精选，有两个电白人的名字赫然在列：
1、茂名原常务副市长杨光亮涉贿下周将受审 财产超1.3亿；
2、原花都区委书记潘潇涉违纪暂停人大代表职务；
这两则新闻其实在圈内已经不算“新闻”，然而讽刺的是，电白人要么不上头条，要么两个
一起上，而且都是省内颇具影响力的大案、要案。回想起之前刚刚上南方网的另一条头条：原
新广国际董事长吴日晶一人涉嫌娜用资金过亿元，造成国家损失22.9亿元，被列为省纪委督
办的十大商业贿赂案之一。电白籍下台的厅级高官已经三名，按老同志的话说：小小一个电
白，出个厅官不容易，这些人怎么这么不珍惜自己的政治前途，这么不为电白人争气？这难道
不值得电白籍的从政人士反思吗？
这两年，电白人（含茂港区）频频曝光，先是杨光亮涉嫌陈绍基案，后来就到李振刚案中
的程彬、杨强，接着更震撼，主政电白不久的李日*书记（电白本地的父母官）和茂港区钟*
明涉及罗荫国案、还有涉嫌在工程招投标及土地转让方面违纪的花都区委书记潘潇，涉嫌挪用
资金的吴日晶，这些曾经的电白籍的政坛明星，一颗颗陨落了。他们的失败不仅仅是对他们自
己人生的重大打击，也是他们的家庭和家族的悲哀，更深层次的是再次影响了电白人在外的形
象，影响了电白人在政商两界的声誉，这种杀伤力，恐怕不是一年半载可以消除的，令人担心
的，恐怕是像高考作弊案一样，深深烙在每个电白人印记上，这种印记不会消失，只会随着时
间的流逝历久弥新。
我们说，社会上喜欢以一种笼统的概念去概括一个地方人的总体形象，也就是所谓”一方
水养一方人“。说起潮汕人，大家都会竖起拇指：”会赚钱，胆子大！“；说起客家人，大家会
拍手掌：”会当官，读书刻苦！“；说起广府人，大家会笑笑说：”眼界开阔，岭南代表！“；说
起湛江人，大家会说：”为粤西争气啊！“；以前说起电白，人家会问：”你们那个水东镇据说
很漂亮，是全国卫生镇哦，你们那个绿色长城真的很长吗？“以前说起电白人，人家会说：“很
精明，很能干，眼光开阔，敢闯敢试”，这些荣誉属于2000年以前的电白，属于2000年以前
的电白人。现在的电白，成了高考作弊的代名词，成了假冒伪劣、诈骗抢劫的的重灾区和犯罪
出口大县。现在你说电白，人家会问：“是那个高考作弊的地方吗？”，现在你说你是电白人
（当然，前提是很多人已经说自己是茂名人绝口不提电白二字），人家会问：“哦，你们那边
诈骗和假鱼粉很多是吗？”，客气一点的会问：“你们电白听说很多海鲜哦，除了海鲜还有特色
产业吗？”2004年以前对于这个问题，很难回答，现在凑合拿了一个答案：“我们那边有个放
鸡岛”，那产业呢？没有，电白没有什么特色产业，想说香精产业，却又不在电白。
有些人想吹嘘一下电白老乡，说电白人在外很多“大老板”，很多达官贵人。有谁呢？说王
勇吗？还是说林积？算了吧，还是说一些靠谱的譬如林国文、崔真基、杨秋之类，人家问林国
文？干嘛的？树仔人这时候迫不及待跳出来说：“林国文你都不认识？中国香精大王！家产多
少多少百个亿，关系直通中南海之类”，这些话在电白人圈内听起来好听，其实除了林国文稍
微强一点以外（2010胡润榜资产25亿美元，朱琳瑶控股），其他在省内来说，当然不算什
么，粤西也算是中等偏上吧，更别说和潮汕人、温州人比。至于以包工头起家的电白商人，只
能说原始积累比较好，但是产业的层次始终集中在低端密集型产业，没达到可以发展成为控制
土地和影响地方经济的大型发展商。简而言之，就是文化较低，战略思维不强，不足以达到影
响经济命脉和政府宏观决策的层次。说电白以前当官的不少，做学术的也不少，有谁呢？李灏
吧，健在的老前辈中算是最杰出的了，当然还有即将退休周俊明、倪增等副部（副省军区）
级，过几年又要退休的钟世坚、李清、杨桐、杨绍森等，还有遥远的梁田庚，这些人算是电白
出去走政界的核心人物，本来潘潇也算核心之一，可惜陨落了，闪闪的红星们所剩无几
呀~~~可以说，自从李灏之后，电白再无权倾一时的真正高官。那些所谓的高官，顶多只是
中高级干部，或者说是执行者，而非决策者。在粤西来说都不算特别多优秀人才（湛江至少也
还有招玉芳、邓海光），更不要和客家、潮汕比。学界呢？杨义、黎乐民这些同志都老了，唐
启运、陈光宗这些前辈们有些已乘仙鹤去了，年轻的接班人在哪里？政界似乎有些年轻干部在
蠢蠢欲动，但能否有所成就还有待观察，学界也有一些年轻人在坚持，但能否成为大师是需要
考验的。总体而言，相对其他地方，我们的优秀年轻人，特别是高学历的优秀年轻人相对较
少，这不得不归咎于不给力的电白教育，如果未来十年电白籍年轻人没有一定数量的人脱颖而
出顺利接班，电白教育恐怕要成为承担教育失败责任的历史罪人。
由此看来，电白人似乎有点一代不如一代的感觉，实事的确如此，不得不引起我们反思。
问题出在哪里了呢？我想不外乎见利忘义、目光狭窄、核心价值观缺失、忽视教育，民智不开
这几方面吧。电白人喜欢搞小聪明，耍小动作是最大的弊病之一。电白人日益扭曲的价值评判
标准（如以诈骗发达为荣）也让人忧心忡忡，电白也未能形成重商崇文的文化氛围，电白人对
自己家乡没有精神上的认同感和归属感，电白也缺少一种能够代表当地文化的核心价值观来团
结电白人（这是关键的核心问题之一）。更可怕的是，电白当地生活的人，没有一种改变家乡
命运的动力和欲望，也渐渐失去了走出去闯天下回来报答家乡的勇气，更没有树立一种改变贫
困落后命运的信念，更多是得过且过，白天昏昏沉沉，夜晚眉飞色舞，官场乌烟瘴气，商场缺
乏基本诚信，学界不思进取，社会管理一团糟。这种局面，到底有没有人真正反思过？
由杨光亮和潘潇的陨落，到罗案对电白的影响，我看到了一个个电白精英倒下，听到一阵
阵嘘声从旁人吹起，想到了我们电白阴云密布的前景，担忧着电白人有否重新站起的信心？我
该向谁要答案？除了那些相信通过奋发图强、勤奋读书能够改变命运的电白学子，我找不到其
他人。希望寄托在他们的身上，但他们还坚信读书能改变命运吗？我希望我们的社会给他们这
点信心，读书无用论是最可怕的毒药，我们应该引导他们善于学习知识，善于用知识指导实
践，通过他们的实践，重新撑起电白人的一片天。
辛卯年五月十八（2011年父亲节）凌晨五点
1、茂名原常务副市长杨光亮涉贿下周将受审 财产超1.3亿；
2、原花都区委书记潘潇涉违纪暂停人大代表职务；
这两则新闻其实在圈内已经不算“新闻”，然而讽刺的是，电白人要么不上头条，要么两个
一起上，而且都是省内颇具影响力的大案、要案。回想起之前刚刚上南方网的另一条头条：原
新广国际董事长吴日晶一人涉嫌娜用资金过亿元，造成国家损失22.9亿元，被列为省纪委督
办的十大商业贿赂案之一。电白籍下台的厅级高官已经三名，按老同志的话说：小小一个电
白，出个厅官不容易，这些人怎么这么不珍惜自己的政治前途，这么不为电白人争气？这难道
不值得电白籍的从政人士反思吗？
这两年，电白人（含茂港区）频频曝光，先是杨光亮涉嫌陈绍基案，后来就到李振刚案中
的程彬、杨强，接着更震撼，主政电白不久的李日*书记（电白本地的父母官）和茂港区钟*
明涉及罗荫国案、还有涉嫌在工程招投标及土地转让方面违纪的花都区委书记潘潇，涉嫌挪用
资金的吴日晶，这些曾经的电白籍的政坛明星，一颗颗陨落了。他们的失败不仅仅是对他们自
己人生的重大打击，也是他们的家庭和家族的悲哀，更深层次的是再次影响了电白人在外的形
象，影响了电白人在政商两界的声誉，这种杀伤力，恐怕不是一年半载可以消除的，令人担心
的，恐怕是像高考作弊案一样，深深烙在每个电白人印记上，这种印记不会消失，只会随着时
间的流逝历久弥新。
我们说，社会上喜欢以一种笼统的概念去概括一个地方人的总体形象，也就是所谓”一方
水养一方人“。说起潮汕人，大家都会竖起拇指：”会赚钱，胆子大！“；说起客家人，大家会
拍手掌：”会当官，读书刻苦！“；说起广府人，大家会笑笑说：”眼界开阔，岭南代表！“；说
起湛江人，大家会说：”为粤西争气啊！“；以前说起电白，人家会问：”你们那个水东镇据说
很漂亮，是全国卫生镇哦，你们那个绿色长城真的很长吗？“以前说起电白人，人家会说：“很
精明，很能干，眼光开阔，敢闯敢试”，这些荣誉属于2000年以前的电白，属于2000年以前
的电白人。现在的电白，成了高考作弊的代名词，成了假冒伪劣、诈骗抢劫的的重灾区和犯罪
出口大县。现在你说电白，人家会问：“是那个高考作弊的地方吗？”，现在你说你是电白人
（当然，前提是很多人已经说自己是茂名人绝口不提电白二字），人家会问：“哦，你们那边
诈骗和假鱼粉很多是吗？”，客气一点的会问：“你们电白听说很多海鲜哦，除了海鲜还有特色
产业吗？”2004年以前对于这个问题，很难回答，现在凑合拿了一个答案：“我们那边有个放
鸡岛”，那产业呢？没有，电白没有什么特色产业，想说香精产业，却又不在电白。
有些人想吹嘘一下电白老乡，说电白人在外很多“大老板”，很多达官贵人。有谁呢？说王
勇吗？还是说林积？算了吧，还是说一些靠谱的譬如林国文、崔真基、杨秋之类，人家问林国
文？干嘛的？树仔人这时候迫不及待跳出来说：“林国文你都不认识？中国香精大王！家产多
少多少百个亿，关系直通中南海之类”，这些话在电白人圈内听起来好听，其实除了林国文稍
微强一点以外（2010胡润榜资产25亿美元，朱琳瑶控股），其他在省内来说，当然不算什
么，粤西也算是中等偏上吧，更别说和潮汕人、温州人比。至于以包工头起家的电白商人，只
能说原始积累比较好，但是产业的层次始终集中在低端密集型产业，没达到可以发展成为控制
土地和影响地方经济的大型发展商。简而言之，就是文化较低，战略思维不强，不足以达到影
响经济命脉和政府宏观决策的层次。说电白以前当官的不少，做学术的也不少，有谁呢？李灏
吧，健在的老前辈中算是最杰出的了，当然还有即将退休周俊明、倪增等副部（副省军区）
级，过几年又要退休的钟世坚、李清、杨桐、杨绍森等，还有遥远的梁田庚，这些人算是电白
出去走政界的核心人物，本来潘潇也算核心之一，可惜陨落了，闪闪的红星们所剩无几
呀~~~可以说，自从李灏之后，电白再无权倾一时的真正高官。那些所谓的高官，顶多只是
中高级干部，或者说是执行者，而非决策者。在粤西来说都不算特别多优秀人才（湛江至少也
还有招玉芳、邓海光），更不要和客家、潮汕比。学界呢？杨义、黎乐民这些同志都老了，唐
启运、陈光宗这些前辈们有些已乘仙鹤去了，年轻的接班人在哪里？政界似乎有些年轻干部在
蠢蠢欲动，但能否有所成就还有待观察，学界也有一些年轻人在坚持，但能否成为大师是需要
考验的。总体而言，相对其他地方，我们的优秀年轻人，特别是高学历的优秀年轻人相对较
少，这不得不归咎于不给力的电白教育，如果未来十年电白籍年轻人没有一定数量的人脱颖而
出顺利接班，电白教育恐怕要成为承担教育失败责任的历史罪人。
由此看来，电白人似乎有点一代不如一代的感觉，实事的确如此，不得不引起我们反思。
问题出在哪里了呢？我想不外乎见利忘义、目光狭窄、核心价值观缺失、忽视教育，民智不开
这几方面吧。电白人喜欢搞小聪明，耍小动作是最大的弊病之一。电白人日益扭曲的价值评判
标准（如以诈骗发达为荣）也让人忧心忡忡，电白也未能形成重商崇文的文化氛围，电白人对
自己家乡没有精神上的认同感和归属感，电白也缺少一种能够代表当地文化的核心价值观来团
结电白人（这是关键的核心问题之一）。更可怕的是，电白当地生活的人，没有一种改变家乡
命运的动力和欲望，也渐渐失去了走出去闯天下回来报答家乡的勇气，更没有树立一种改变贫
困落后命运的信念，更多是得过且过，白天昏昏沉沉，夜晚眉飞色舞，官场乌烟瘴气，商场缺
乏基本诚信，学界不思进取，社会管理一团糟。这种局面，到底有没有人真正反思过？
由杨光亮和潘潇的陨落，到罗案对电白的影响，我看到了一个个电白精英倒下，听到一阵
阵嘘声从旁人吹起，想到了我们电白阴云密布的前景，担忧着电白人有否重新站起的信心？我
该向谁要答案？除了那些相信通过奋发图强、勤奋读书能够改变命运的电白学子，我找不到其
他人。希望寄托在他们的身上，但他们还坚信读书能改变命运吗？我希望我们的社会给他们这
点信心，读书无用论是最可怕的毒药，我们应该引导他们善于学习知识，善于用知识指导实
践，通过他们的实践，重新撑起电白人的一片天。
辛卯年五月十八（2011年父亲节）凌晨五点
