转自http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=12426
。。。。我相信没有几个人会发自内心地以为，四川地震和我没关系，大部分人都认同在这个时刻，在力所能及的时候，能伸手就伸手吧。。。。。
去年听过李连杰为壹基金所做的演讲，他的理念是每一个人每月或者每周、每天，如果能捐出1元钱，坚持下去，就会汇成千万之富，在他看来，人人捐钱的那种方式比最后能捐出多少钱更重要。
他用最简单的语言讲了一个最准确的道理。
因为我们这个社会现在一提到慈善似乎只和富人有关，转而慈善又成了富人们斗富的手段DD当然这主要是在穷人看来。
四川震灾，毁掉的是许多古村古镇，真实的损失是无法用金钱衡量的，所以也不能靠全国人的慈善捐助能够弥平。但能不能弥平，这实在也不是你的事DD但你必须对这次灾难有个态度，要表达的意思是，我是一个中国人，一个受灾地区人民的同胞。
也跟曾有过组织成功公共公益活动的韩骏先生聊到捐助，他说，国际红十字会其实并不直接提倡大数额的捐助，而是认为100万个捐助者，即使每个人只捐出1元钱，亦比一个人一次性捐出100万元钱要更有意义。
善，或者说是和世俗属于两个层面的东西，至少是不能重合的。
善，亦不用1块钱或者100块钱能够代表和衡量的。
有人在数着报章网站上各种各样的捐助数目，也有人在为它们列“排行榜”，但想没想过这样以世俗眼光和方式看待善行的做法本身，可能就会让另一部分人远离行善，或者找到拒绝捐助的理由：
我没有那么多钱，行善是有钱人的事，我的钱都被他们赚了，捐助就由他们“替”我做吧。
李嘉诚有几千亿财产，他只捐了财产的百万分之一，我只有5万元，我也只捐出这5万元的百万分之一。
我一分钱也不捐，因为谁能给我保证我的钱是不是能到达受灾的人手里，或者落入到贪泛腐败者手上。
……
捐助，捐给别人，但在我看来，其实，更是捐给你自己，用一点钱儿来买自己作为一个与受灾人密切关联者的一点心理安慰。
真正的善行，不只在于一次性的规模有多么大，更在于它对于每个行善的人来说，时间能坚持多长，是不是心甘情愿地把自己的钱给别人分享DD而这种分享是没有理由的，除了你是真正的在别人的倒霉面前觉出了痛。
痛吾痛以及人之痛。
所以我提倡，这一次，面对如此巨大损失的四川震灾面前，每个中国人，那些没有受灾的中国人，不管你是亿万富翁还是一贫如洗，不管你是高官达贵还是8岁蒙童，都要捐出至少1元钱，哪怕是1分钱。
捐，和不捐的差异，远比捐出100万和捐出100元的差异大得多。
我们不能天天喊着别人向善，喊着愤怒的口号诅咒这个国家道德水准的降落的同时，轮到自己需要表态时，也跟着走向善的对面去。
我之所以说是必须捐钱，因为，这次震灾损失之巨，实在史上少见，一地区一省之人一两个国家部门的力量都不足以弥平如此巨大的伤痛，只有全民伸出手，受害的人或许才能觉得一点点不痛一点点安慰。
有1元出1元，有1分就出1分。
你有1分钱都不捐的自由，但这时这样的自由不该拿出来晒太阳。
世界很复杂，世界也很简单，面对这样大的自然浩劫，我们能做的抵抗就是再奋发都会显得软弱无力，捐点儿钱，就成了我们表示抵抗表示对自然不公的最合适态度。
如果你怕自己捐的钱落到别有用心的坏人手里贪官手里，你就少捐点儿，按我说的捐1元钱或1分钱，这样就是出了事，对你来说也是小小小小的损失，但你想没想过，如果中国人每个人至少拿出1元钱，13亿人就可以捐出13亿元，一个失去的乡镇就可以重建，多少美好的生命也可以得到生存的机会。
善意和行善，真的不是为了别人，真的是为了你自己。
捐出1分钱或者100万，绝对是你骨子里的“善”在起作用（当然这里要允许有钱人的作秀），但你拒绝捐出1分钱，又绝对是你骨子里的“恶”在起作用，1分钱之间，就是天堂与地狱。
捐多少钱，真的不重要，也不要去看那些“捐助排行榜”，就是捐1分钱或1元钱，你也该坦然面对，你在做天在看，没有人在跟你比赛捐多少钱，那是你心里的自卑在做祟，所以索性这次就把它都晒出来，见见阳光，没什么不好，没办法世界就这么俗，钱少的人面对钱多的人都会多少有点儿自卑的。
但你一定要相信，冥冥之中处在某个危险地方的某个危难中的人，他就是需要你这1分钱、1块钱，你给不给？
来源：司R平邦
。。。。我相信没有几个人会发自内心地以为，四川地震和我没关系，大部分人都认同在这个时刻，在力所能及的时候，能伸手就伸手吧。。。。。
去年听过李连杰为壹基金所做的演讲，他的理念是每一个人每月或者每周、每天，如果能捐出1元钱，坚持下去，就会汇成千万之富，在他看来，人人捐钱的那种方式比最后能捐出多少钱更重要。
他用最简单的语言讲了一个最准确的道理。
因为我们这个社会现在一提到慈善似乎只和富人有关，转而慈善又成了富人们斗富的手段DD当然这主要是在穷人看来。
四川震灾，毁掉的是许多古村古镇，真实的损失是无法用金钱衡量的，所以也不能靠全国人的慈善捐助能够弥平。但能不能弥平，这实在也不是你的事DD但你必须对这次灾难有个态度，要表达的意思是，我是一个中国人，一个受灾地区人民的同胞。
也跟曾有过组织成功公共公益活动的韩骏先生聊到捐助，他说，国际红十字会其实并不直接提倡大数额的捐助，而是认为100万个捐助者，即使每个人只捐出1元钱，亦比一个人一次性捐出100万元钱要更有意义。
善，或者说是和世俗属于两个层面的东西，至少是不能重合的。
善，亦不用1块钱或者100块钱能够代表和衡量的。
有人在数着报章网站上各种各样的捐助数目，也有人在为它们列“排行榜”，但想没想过这样以世俗眼光和方式看待善行的做法本身，可能就会让另一部分人远离行善，或者找到拒绝捐助的理由：
我没有那么多钱，行善是有钱人的事，我的钱都被他们赚了，捐助就由他们“替”我做吧。
李嘉诚有几千亿财产，他只捐了财产的百万分之一，我只有5万元，我也只捐出这5万元的百万分之一。
我一分钱也不捐，因为谁能给我保证我的钱是不是能到达受灾的人手里，或者落入到贪泛腐败者手上。
……
捐助，捐给别人，但在我看来，其实，更是捐给你自己，用一点钱儿来买自己作为一个与受灾人密切关联者的一点心理安慰。
真正的善行，不只在于一次性的规模有多么大，更在于它对于每个行善的人来说，时间能坚持多长，是不是心甘情愿地把自己的钱给别人分享DD而这种分享是没有理由的，除了你是真正的在别人的倒霉面前觉出了痛。
痛吾痛以及人之痛。
所以我提倡，这一次，面对如此巨大损失的四川震灾面前，每个中国人，那些没有受灾的中国人，不管你是亿万富翁还是一贫如洗，不管你是高官达贵还是8岁蒙童，都要捐出至少1元钱，哪怕是1分钱。
捐，和不捐的差异，远比捐出100万和捐出100元的差异大得多。
我们不能天天喊着别人向善，喊着愤怒的口号诅咒这个国家道德水准的降落的同时，轮到自己需要表态时，也跟着走向善的对面去。
我之所以说是必须捐钱，因为，这次震灾损失之巨，实在史上少见，一地区一省之人一两个国家部门的力量都不足以弥平如此巨大的伤痛，只有全民伸出手，受害的人或许才能觉得一点点不痛一点点安慰。
有1元出1元，有1分就出1分。
你有1分钱都不捐的自由，但这时这样的自由不该拿出来晒太阳。
世界很复杂，世界也很简单，面对这样大的自然浩劫，我们能做的抵抗就是再奋发都会显得软弱无力，捐点儿钱，就成了我们表示抵抗表示对自然不公的最合适态度。
如果你怕自己捐的钱落到别有用心的坏人手里贪官手里，你就少捐点儿，按我说的捐1元钱或1分钱，这样就是出了事，对你来说也是小小小小的损失，但你想没想过，如果中国人每个人至少拿出1元钱，13亿人就可以捐出13亿元，一个失去的乡镇就可以重建，多少美好的生命也可以得到生存的机会。
善意和行善，真的不是为了别人，真的是为了你自己。
捐出1分钱或者100万，绝对是你骨子里的“善”在起作用（当然这里要允许有钱人的作秀），但你拒绝捐出1分钱，又绝对是你骨子里的“恶”在起作用，1分钱之间，就是天堂与地狱。
捐多少钱，真的不重要，也不要去看那些“捐助排行榜”，就是捐1分钱或1元钱，你也该坦然面对，你在做天在看，没有人在跟你比赛捐多少钱，那是你心里的自卑在做祟，所以索性这次就把它都晒出来，见见阳光，没什么不好，没办法世界就这么俗，钱少的人面对钱多的人都会多少有点儿自卑的。
但你一定要相信，冥冥之中处在某个危险地方的某个危难中的人，他就是需要你这1分钱、1块钱，你给不给？
来源：司R平邦
