搜索结果

QUOTE(百年大计 教育为本 @ 2014年12月14日 Sunday, 05:05 PM) 希望全电白采用该模式，让领导和老师争那几百块绩效 3722444 什么话？这跟你的ID出入甚大。

QUOTE(byronroy @ 2014年12月15日 Monday, 07:58 AM) 教育成为谋利的行当，悲哀。 3722547 “教育产业化”这是前一届政府总理的杰作。不过过去的东西已经成为了事实，还是考虑如何解决“电海现象”的好。

QUOTE(byronroy @ 2014年12月15日 Monday, 08:00 AM) 但民办如果比公立好，何不？ 3722549 好在何处？

QUOTE(zserdx @ 2014年12月15日 Monday, 12:40 AM) 让不明白你的意思……只不过大家觉得不值得讨论……只会就自己关心的议题来回复罢了…… 3722531...

QUOTE(随心而行 @ 2014年12月14日 Sunday, 09:24 PM) 学校违反协议骗了老师，发了几年利息就不发了。 3722490 好像真的没几个人理解那是怎么回事。

QUOTE(xgyysys008 @ 2014年12月14日 Sunday, 10:43 AM) 看不明白！这是什么意思！求解答 3722391 外地人还是教育战线的局外人？怎么连这个都不知道？电海附中原来是电海中学集资兴办，现在完全属于私人企业了。 看看要不要命？ [attachmentid=335756]

QUOTE(舞蹈人生 @ 2014年12月13日 Saturday, 04:58 PM) 你自己捏造的数据吧？电HAI已经出来澄清了！ 读卡机出来的数据会像yi中和水dong那样的吗？ 明显是你自己更改的。 再请教：这张读卡分析的标题是什么？哪个单位发出来的？ 3722292 别紧张，等着电海把“期中考试”的“机读卡数据”传上来再说吧！看看这个人敢不敢造假。（最好将全部学科的“机读卡数据”传上来。）

QUOTE(ggg @ 2014年12月13日 Saturday, 04:12 PM) 严正声明：到目前为止，电海中学2014级进行了一次月测（10月下旬）和一次期中考试（11月中旬），其中月测是自己学校的老师出题，自己年级组考，这两次的考试成绩和答题情况都没有和任何学校做过对比。楼上的表格纯属捏造，实为混淆视听，有意中伤。电海中学高一年级组 2014年12月12日 3722286 那请把“期中考试”的“机读卡数据”呈上来吧！ （最好将全部学科的“机读卡数据”传上来。）

寻找“电海现象”背后的原因 －－原来都是“既得利益”惹的祸！ [attachmentid=335749] [attachmentid=335744] [attachmentid=335745] [attachmentid=335746]

QUOTE(手术刀 @ 2014年12月13日 Saturday, 10:32 PM) 您写的话简明扼要，击中要害，但我不敢相信，原因是我有段时间与几个朋友散步，从电海中学门前走过，发现里面有‘幸福电海’四个鲜红的大字。我问了许多人，这几个大字是朱校长叫人书写的，显然您反j的事实与朱要让电海人幸福的办学理念背道而驰，格格不入。难道未某写这东西是愚弄电海全体教师的？听说未到电海不久就取消了教师的厨房股份，断了他们的财路，哦，我明白了原来朱所说的幸福电海不是物质层面的而是精神层面的，即喝西北风，你不会消化不良，这才是幸福。 3722335 找到了！原来都是“钱惹的祸！”

QUOTE(舞蹈人生,[/B]2014年12月13日 Saturday, 04:46 PM]错了，我干嘛跟你统一战线呢。你都乱来的！ 3722290 QUOTE(舞蹈人生 @ 2014年12月13日 Saturday, 01:35 PM) 没错，我支持你！我也希望有公平的“绩效工资”，好让电白的老师安心工作！

QUOTE(两担二 @ 2014年12月13日 Saturday, 02:19 PM) 论坛中谁能有本事调我到水东中当弱势群体，本人半年工资由他领。跪求！ 3722275 这属于行贿。谁也不敢调你进水东。

QUOTE(舞蹈人生 @ 2014年12月13日 Saturday, 01:35 PM) 没错，我支持你！我也希望有公平的“绩效工资”，好让电白的老师安心工作！ 3722267 是个明白人，明白道理后就成为统一战线了。

QUOTE(舞蹈人生 @ 2014年12月13日 Saturday, 01:48 PM) 有什么不对，请多多包涵！ 3722270 现在理解鄙人了吧？别将鄙人看作一个不称职的小学教师了。

QUOTE(舞蹈人生 @ 2014年12月13日 Saturday, 02:17 PM) 你再仔细看看你发的这个表的填涂人数，是否觉得很奇怪： 水栋中学全部1622人，电hai从1714―1973人不等，几乎每道题的人数都不等，电白yi中都是2234人。数据有没有问题？有没有更改？ 如果这个答题卡的数据都有问题，那你的结论还真是“做”出来的。 3722273...

QUOTE(舞蹈人生 @ 2014年12月13日 Saturday, 01:25 PM) 说真话啦！你狭隘了你！那是你自己接受不了。你作为一个二线的老师，你如果是一个高中老师，是不是你在一线时接受不了自己的学生只有那么一点分，只能考个省专。那按你你的意思，电白一年3000人左右考得上本科。那只有这些人有资格读高中。照此推理，电白yi中一半人不能读高中，均衡学校每个学校2300人不能读高中。那电白教育真没希望了。 你如果是一个初中老师，那你肯定不会让你的那些暂时还相对低分的孩子上高中了，可见，好多孩子有可能被你断送了大学梦！...

7.该校的教学效果如何？麻烦你把均衡招生的高考成绩贴出来。我们说了不算！我们没这个资格去下结论！ [attachmentid=335709] [attachmentid=335710]

QUOTE(舞蹈人生 @ 2014年12月13日 Saturday, 10:33 AM) 什么时代都有好老师，善待这些好老师，这个学校就还有希望！ 3722216 没有人希望打击好老师，鄙人所为正是为这些好老师的不公不平呐喊－－教育战线同样需要“公平公正”的激励制度。

QUOTE(舞蹈人生 @ 2014年12月13日 Saturday, 12:44 PM) 那你的意思就是：发这个贴不用看后果；点了火就看热闹，似乎不太负责任； 我要说的是： 1.论坛很热闹，很容易误导网友出现判断错误。 2.我不否认你的分析。但我否认你的“因为这张英语答题卡分析的结论是前某校不如后某校，所以前某校的绩效工资分配方案……”。这个因果不能成立。 3.你既然能拿到这张统计表，那订成一本的其他科目和这次考试的总的统计表，你也应该有，对吧？为什不发出来呢？显然你有针对性，你断章取义了，你以一张英语答题卡就来进行推敲，那觉得你的推敲合理吗？...

QUOTE(23456 @ 2014年12月13日 Saturday, 12:14 PM) 见怪不怪咯 3722251 他不发言我就走了。