搜索结果

王占鳌就配立像。他对电白影响哪止几个水库？哪一届领导有过他这全局观念的？就算有那么点政绩，要么是大时势赋予，要么夹杂很多的私货。当一个领导得民心，民众就有干劲。真不明有人YY水库欠薪什么的，那时都有工分领，只不过物质贫乏年代苦了点就真的。

同感！

讨论类比而已，没有人身攻击之意。我想说的是学校用地还是建学校设施吧!改变成其它用途，就变味了。想搞个地标，可象部分网友说的建个游泳馆还是很有前瞻性，可让一中校友捐赠点，教育附加调拨点，搞个高大上点的。

楼主英明，一中那些反对的人太蠢了，比当年抗日的中国人还要笨。人家日本是为了大东亚共荣才要你割地，建设好了也对我们中国有好处，你不见现在很多台湾人感谢日占时期对台湾的建设吗？我们中国却搞什么抗日。一中全体应对ZF感恩才对，要有大局观，建三馆又不用一中出钱，建好还可以跟你共享，近水楼台，最划算。说不好到时ZF又象弃用现有图书馆一样移交给一中，即使现有图书建设未久，而且还有很多空置场室供商业出租。一中岂不是冷手捡个热煎堆。

首先楼主这个命题就是错的。一中这块地并非闲置用地，在一中平面图标得银清楚，每一寸都有用途；现实使用上，也没闲着，小足球场场、篮球场、使用频率还挺高！何为“闲置”？ 对一道错的题，能讨论出正确的给案吗？

图书馆不是没建多久吗？区府对面新华书店上面，还有很多场室空置或租作他用。现又到一中割地重复建设，钱哪来？ 有本事贯通城区向洋、水东、凤凰、环城几条大道吧！

跳过土地纠纷，三馆选址绝对拍脑袋规划。完全没有拉大城市架构大手笔的超前意识。当权者不要总盯着水东街头巷尾那方寸之地，应把视野扩展，将各种公共资源分门别类布局到大水东的各个角落。

是该向政府展示电一校友力量的时候了！当年若不是校友关注，水东中学运动场早成了水东大道！