搜索结果

有人说，选择9月毁校是送给教师的礼物，是给教师节献礼！ 如果是这样，日子掐得真准！

果真如此？呜呼！市井疯犬易防，匿之官府之疯犬难防也！草民徒叹奈何！！

师者其心非正，竟将馊骨“且掷西湖”，岂不为害西湖乎？须知西湖乃两袖清风之前知县占鳌恩公德政所留，系草民憩息之地，忽将疯犬引至，其害无穷矣！何不将馊骨弃之荒野，将疯犬诱离民巷，造福斯民？

涉及这么大的利益，暗箱操作错综复杂，你永远不会知道当权者在想什么，提建议？绝对是热脸贴冷屁股！！

恐吓是免不了的！ 吓不了群众就吓老师————不老实就放你去支教！

电白早已建有博物馆，就在东湖公园旁边，只不过藏品、展品数量比不上一个家庭的收藏。 再建那么大的楼房作博物馆有文物摆放吗？

文章整体是不错的，但有些地方的表述是有问题的，比如有一句这样写道：“政府却把选址改为了一中校园，并且还在师生一无所知的情况下，把法律程序给走完了。” 法律有规定，涉及民生的重大事情、重大决策是要征询公众意见的，但当权者没有这样做，连被占学校的师生都一无所知，这样的做法怎么叫“把法律程序给走完了”呢？

同为小字辈，小涛、小锋的差别咋就这么大呢？

大部分讲得很好，很正确，只是最后一句————“现在，我们的国家是法治国家，法治。”讲错了！ 试想，如果是法治国家会出现这种权力罔顾民意、独裁专断、强占校园的事吗？ 权力远未关进笼子里，法治任重道远啊！

格式不规范，不象是市级政府部门的回应。

他们不是扶持了一个“电白人论坛吗”？为什么还要来这里凑热闹？

证明行动未够大，没有引起足够重视！

如果图书馆还可以用来遮丑，掩盖那些小人不良企图的话，那么档案馆呢？档案馆也是让学生进去学习的地方吗？

书记说一中太大了，就将一中运动场割出去；书记说电白太大了，就把羊角镇割出去。 要是书记觉得中国太大了呢，幸好这书记不是中央总书记。 权力不受监管，越想越可怕！ 民意算个屁！

历经三次被割地？那二次是什么时候？割来干什么的？

参与了决策，叫他自打嘴巴？不可能吧！

你认为一中的老师应该怎样做才对呢？

不要用“嫌辛苦就别干呀！”这样的话来压人！ 法律规定劳动者有申诉的权利，工作环境、薪金待遇、安全、医疗保障、养老等等，如觉得有问题都可以申诉。 当向上申诉的渠道被堵，或者向上申诉无效，或者政治环境威迫你不敢公开申诉时，在论坛发泄一下也不足为奇！

所谓的“某校”是哪间学校呢？是外省的吧 不敢说就别说了，何必遮遮掩掩，吞吞吐吐。。。。。。 胆子比不上一个学生————“渣聪”比你好！

既然是罪魁祸首，为什么还阿哥阿姐地叫他们，他俩跟你很亲吗？匪夷所思！