搜索结果

同情

QUOTE(kzb @ 2012年11月13日 Tuesday, 03:19 PM) 难道是个笑话 3439042

QUOTE(@papa* @ 2011年10月15日 Saturday, 02:00 PM) @papa*已经长大了 成了个老姑娘 回头看来 所幸当时承蒙各位所好 一直开心幸福大大咧咧的走过来 报告一下，小小K已经在2011年9月结婚 变成了K师奶~~~ 不知道还有没有人记得那个不是电白却老在同乡论坛水混的小小K呢？ 我承认我是老了，爱回忆了・・・ 如各位安好，我便是晴天 3244949 papa！好挂住你吖！

祝LZ早日康复+1

QUOTE(广州卖手机大哥 @ 2011年11月10日 Thursday, 08:34 PM) 楼主，怎么不叫人投下你的的票呢 3268110 十分同意。 投票+1

LZ这样有意思吗？ 你有什么权利干涉他人自由？ 因言获罪的时代不应该倒退回来。 无聊幼稚肤浅无厘头==

此类报纸看不得，看不得。一看即怒发冲冠，心脉失调。 还是《人民日报》好，麻痹自我，长寿者必备

QUOTE(老牛大炮 @ 2011年11月08日 Tuesday, 08:03 PM) 假如我们再过于纠缠是妇人或校警的错，甚至将他们上纲上线，这无疑是非常可笑的，他们都是低层人物，一个为捡些剩饭而被人躯赶，一个为了千把元的工作而在众人面前丧失斯文，请问那些所谓的自诩为上流社会人士的人愿不愿意去干这个？生活所迫而已，若“有头发谁愿意做瘌痢啊“？为何不能对他们宽容一点呢？ 3266156 表示赞同。 纠结于个人的对错其实意义不大，深究下去，双方都是可怜的。

QUOTE(莫言 @ 2011年11月08日 Tuesday, 07:28 PM) 换马甲也知道你是多言堂，你用舌头舔那老女人的臭B。 3266114 好吧，马甲路过。目赌LZ爆粗，BS之。撤！

QUOTE(四中乐叔 @ 2011年11月08日 Tuesday, 06:31 PM) 一个人的是非对错都不分，真是悲哀。 现在全国、全社会都在强调校园的安全，每个家长都希望小孩在学校里是安全的。 一个恶妇人，因为自己的生活苦难，就可以未经许可，随便进入学校收剩饭卖钱解决个人的生活困难，她侵犯了几千师生的合法权益，给学校师生的财产及人身安全造成潜在的危害，这本身就是她的错了。 学校为了几千学生的安全，也为了几千学生家长的放心，校警把该不受欢迎的恶人赶出校园是合理合法的。...

几年没回来论坛，发现个个都是暴力倾向者，心寒不解释== 在弱势群体前就意气风发地喊打喊杀，到了ZF等利益既得者前怎么就耸了？

既然那个校警打得那么”帅“，学生看得那么爽，在座各位极力支持以暴制暴。 看来学校应该聘请该校警当老师了，把“格斗课”“列入必修课范围，大力弘扬暴力思想，建立具有实验中特色的”军校主义“体制。 然后在座各位把你们的儿子女儿都送进去跟这位校警教授学习学习，看看将来能有多出息。 真不明白，校园发生暴力事件，你们还纷纷支持，纷纷为校警欢呼喝彩。 妇女错又如何？校警对又如何？暴力事件在学生中的负面影响，才是这场事件中的终极结果。

好吧，正当防卫有了新的概念，别人推一你把，你就可以回他一拳== 既然改妇杀伤力如此之大，直接威胁到全校师生安全，影响社会和谐，破坏祖国安定，大可诛其九族== 暴民思想，解决问题时自然第一时间想到暴力

利益既得者的福音，与吾等P民无关

QUOTE(铺路石 @ 2011年11月06日 Sunday, 11:00 AM) 看了这个贴和回复，基本都是两个不同的观点为了自己一方的利益在对骂，个人认为，在这个事件中，首先是实验中学领导应对突发事件的处理能力不强，在外人进入学校应该采取什么的应对措施根本不懂，只是简单粗暴地把问题推给校警，引发更大的矛盾，造成当时学校秩序混乱，在学生中造成极坏的影响，实验中学的领导确实应该好好反思。 3263834 影响恶劣，声名扫地。谁对谁错有何重要？暴力充斥校园，本身实验中就是最大的输家了。...

Any way,打人是不对的。

很明显是假新闻，普通人都能想到是正当“防卫”，何况法律人士呢？ 被强奸时故意杀死对方都不为过，何况过失致人死亡

幸好已毕业，不必水东沙琅来回走

给日本人看笑话...