搜索结果

古罗马被德国野蛮人打败，用摸石头过河的宗教方法治理欧洲一千多年，结果这是欧洲的黑暗中世纪。最后欧洲人发觉，试错摸石头摸了一千年，还是古罗马的制度好，我们要复兴罗马制度。现在世界五大洲，欧洲、美洲、澳洲、亚洲的新加坡、日本、韩国就连香港、台湾、澳门都是用古罗马的制度，都成功了，你个傻逼说拿这套制度过来也未必能成功。傻逼！

“他”就是孔子仁义道德的代表，也是你的学生。老师你要想一下，教学生分数重要，还是人生启蒙重要。

现在一到人有癌症，整一个家庭都系人财两空。治个卵。

理越辨越明，越来越多人知道他是个书呆子，是个傻逼了。

买个卵，小病扛，大病自我了断。

你以为罗马是一天一次建成的吗？別人就沒有试错过吗？放着通向罗马的大路不走，就是要大家去摸着石头过河来试错？七十年代一次弯路十年，饿死一千万人以上。现在亿情三年，罗马大道已开放，但是小区还是禁这禁那，房贷、车贷、铺租等等又要压死多少人？

摸着石头过河，一般人认为目的是为了过河上岸。然而他们的目的是为了摸石头、摸鱼、摸虾、摸⋯⋯摸到他们富起来，至于银行里有多少个零，才算富起来没有人知道。什么时候过河，也没有人知道，只说是在初级过河阶段。

很简单的南辕北辙逻辑，你不谈清楚你要去的目标，你走的越快离目标越远。欧美国家也可以说整个世界的科技发展，都是由古希腊那帮哲学家，苏格拉底、柏拉图他们长时间的“空淡”，谈出了《理想国》一书的社会目标，孵化出科学基础，才有今天的科技生活。而我们的人叫不要空谈，却还在摸石头过河。那么就是我们的目标还没有确定，或者说跟本就没有目标。一个没有空谈出目标，要摸石头过河的人，你认为他会很快到目的地吗？傻逼！

傻逼，所有地方都是莫谈国是，等下告你妄议中央。你个傻逼！

傻逼， 如果秦朝国学传万代，我们所有人都还在修长城。 如果元朝国学传万代，我们还是四等贱民。 如果清朝国学传万代，我们男人还要梳辫子，女人还要裹小脚。 有新时代宪法你不学，你要学吃屎。傻逼！

国学就是研究屎怎么吃。 清朝以前法律都没有一部，全都是皇帝的家法恶法。现代人还去学习那一套东西，就都是傻逼和坏蛋。 你一个退休老师做不了坏蛋了，但是你是一个大大的傻逼！

肖申克是喝醉后被人冤枉入狱的，但这不是重点，这部戏重点是他对自由的向往，让他突破重重碍。

如果糊涂难得，那叫儿女不要去读书了，让他们一直糊涂。

呆子，不知所谓才说你是呆子啊！ 民主国家不一定是海洋法，但是独裁国家必定是大陆法。像朝鲜、前依拉克、前苏联等，独裁法没有办法让人民参与审判，只有海洋法才可以。呆子！

只有义和团、拿U形锁那些傻逼会恨素不相识的人。

呆子，指出皇帝的新衣要很多知识吗？ 以前是大陆法的多，现在是海洋法的多。像恐龙一样，开始是很牛逼的，但是会慢慢淘汰。大陆法是一个人说了算，就是皇帝独裁家法。海洋法就是公民说了算，就是民主法。那个好，历史潮流浩浩荡荡己经做出选择。现在那个国家敢对外声称自己是独裁的，不是民主的？而你这个呆子却公开认为独裁法是好法。还有比这更傻逼的吗？呆子！

海洋法系和大陆法系有哪些区别？ 3667 人关注8 条评论 写回答 查看全部 51 个回答 写回答 王瑞恩 昨天听明尼苏达大学法学院Paul Klaas教授的讲座，涉及两大法系的横向对比，我在这里归纳一下他的主要观点，并结合自己的理解向大家阐释一下。 首先，我们用一张表格来归纳一下几个主要的区别： 然后，我再来具体解释一下： 一、法律渊源...

呆子，大陆法系是一个人说了算的法，海洋法系是所有使用人都参与订立的法。例如有同一个市，同一天，两个公务人员贪了100万，大陆法可以判一个坐十年，另一个坐五年。海洋法是你判这个十年，那个必须是十年。没有关系好讲的，从公平公正角度来讲，海洋法系优胜一万倍过大陆法系。 你个呆子出生在糞坑，就一定要说糞坑香过别人的教室。呆子！

书呆子，傻逼，要说得这么明显都还不懂，现在的大陆律法和海洋律法都还是不一样的。代表地区就是大陆和香港，为什么要叫一国两制，就是两个地方的法律制度不同。香港的法律是，那怕你是特首犯法一样也要进去。

歪脚部：拭目以待！