不是法律人士。个人的理解,断水,断电,不应是政府行为而是相关部门的职责,逃犯家欠水费,还是电费了?不欠的话,有什么理由停人家的水电?看多了警匪片,很推崇香港的做法(本人没去过香港,不知真假)捉到犯人,第一句就是:"你有权保持沉默,但你所说的一切都成为呈堂证据"。电诈的根源而是当今社会唯富论,不论白猫,黑猫,捉到老鼠都是好猫。所以社会一直都不缺奶粉事件,食品事件,疫苗事件。。。。本人感觉当务之急是重建正确的社会信仰,而重建社会信仰的恰恰又是政府的职能,这一解决不好,电诈事件过后只能又出现其它事件。(题外话,信不信由你,反正我是信的,如果电诈犯完成第一桶血腥的资金积累之后,携一千几百亿来电白投资,相信那时又有好多人认为他是个伟大的企业家)那请你谈谈法律的底线是什么?应该如何才逾越?权力固然不能滥用,那么法律就应该成摆设一成不变的吗?恕我愚昧,请为详谈,愿洗耳恭听。
应该说诈骗带来危害是远比一县的高价猪肉价大。诈骗危害是全国性,甚至跨国(电话党们可以自豪了)这个帖子很快超过了哈哥了,看来电白贫民对诈骗犯更加在意,看来猪肉还是挺便宜的。
好,同意。不是法律人士。个人的理解,断水,断电,不应是政府行为而是相关部门的职责,逃犯家欠水费,还是电费了?不欠的话,有什么理由停人家的水电?看多了警匪片,很推崇香港的做法(本人没去过香港,不知真假)捉到犯人,第一句就是:"你有权保持沉默,但你所说的一切都成为呈堂证据"。电诈的根源而是当今社会唯富论,不论白猫,黑猫,捉到老鼠都是好猫。所以社会一直都不缺奶粉事件,食品事件,疫苗事件。。。。本人感觉当务之急是重建正确的社会信仰,而重建社会信仰的恰恰又是政府的职能,这一解决不好,电诈事件过后只能又出现其它事件。(题外话,信不信由你,反正我是信的,如果电诈犯完成第一桶血腥的资金积累之后,携一千几百亿来电白投资,相信那时又有好多人认为他是个伟大的企业家)
这个本来就是钓法盲的贴,被你一说全乱了,你闪一下吧,我还想钓一下法盲有多少。不是法律人士。个人的理解,断水,断电,不应是政府行为而是相关部门的职责,逃犯家欠水费,还是电费了?不欠的话,有什么理由停人家的水电?看多了警匪片,很推崇香港的做法(本人没去过香港,不知真假)捉到犯人,第一句就是:"你有权保持沉默,但你所说的一切都成为呈堂证据"。电诈的根源而是当今社会唯富论,不论白猫,黑猫,捉到老鼠都是好猫。所以社会一直都不缺奶粉事件,食品事件,疫苗事件。。。。本人感觉当务之急是重建正确的社会信仰,而重建社会信仰的恰恰又是政府的职能,这一解决不好,电诈事件过后只能又出现其它事件。(题外话,信不信由你,反正我是信的,如果电诈犯完成第一桶血腥的资金积累之后,携一千几百亿来电白投资,相信那时又有好多人认为他是个伟大的企业家)
逃犯家啥也不欠,就欠良心了,一句话:还钱!不是法律人士。个人的理解,断水,断电,不应是政府行为而是相关部门的职责,逃犯家欠水费,还是电费了?不欠的话,有什么理由停人家的水电?看多了警匪片,很推崇香港的做法(本人没去过香港,不知真假)捉到犯人,第一句就是:"你有权保持沉默,但你所说的一切都成为呈堂证据"。电诈的根源而是当今社会唯富论,不论白猫,黑猫,捉到老鼠都是好猫。所以社会一直都不缺奶粉事件,食品事件,疫苗事件。。。。本人感觉当务之急是重建正确的社会信仰,而重建社会信仰的恰恰又是政府的职能,这一解决不好,电诈事件过后只能又出现其它事件。(题外话,信不信由你,反正我是信的,如果电诈犯完成第一桶血腥的资金积累之后,携一千几百亿来电白投资,相信那时又有好多人认为他是个伟大的企业家)
我们是不是该组团到贪官和黑社会的家去喷字,喷字:还钱逃犯家啥也不欠,就欠良心了,一句话:还钱!