• 论坛网址:https://dianbai.wiki(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

强烈要求纪委部门清查这类人! (1人在浏览)

525400

学前班
注册
2006-08-19
帖子
71
反馈评分
0
点数
0
看来电白政府是应正确做出决定的时候了,强烈要求,纪委清理(电白机关事业单位97年之前(大中专)毕业分配生和政策安排退伍兵和通过机关事业单位正常考试招聘进入单位的工作人员和政策性安排的教师)除外的。不通过合法途径进入的机关事业单位工作人员(包括教师)一律清退,为电白区财政减轻负担,适当提高电白区机关事业单位的待遇。注:走后门,开小灶的(潘本时代,李日添时代高州籍的,统统交出这些年的工资纳入财政并追究受贿,贿赂相关责任。
 
你清上届的……下届清你的……岂不断了财路……
 
何谓合法?难道不是经过县编办批准的就是合法吗?那个不是经过正常手续进去的?
 
支持
 
QUOTE(zserdx @ 2015年11月18日 Wednesday, 03:58 AM)
你清上届的……下届清你的……岂不断了财路……
[snapback]3782745[/snapback]​


清来清去,还是那鸟样。
 
按国家政策要求:逢进必考,参加全省招聘考试才可获得编制才行。
 
更可笑的是李#气时代,岸仔也可进入行政事业单位。
 
我认为编制不编制,倒一点关系没有。
社会的进步,国家的富强,并不是靠“那个人是否通过编制进入工作单位”所能实现的。
楼主一定要说“清理”两字,应当是清理那些没有作为,不用心工作之人,而并不是看他当初是否靠考试,是否靠“正当手续”进去的人!!

你正当手续进去,若果不用心工作,甚至不上班,没有任何作为。
楼主认为这些人应当清理,还是那些如你所言“不是靠正当关系进入机关工作”,但他进入后,可以全心全意工作,为人民服务,这些人,相对比,那些更应当清理?!

靠文凭工作,本身就是社会主义制度的一个公害!!!
 
QUOTE(凉雪 @ 2015年11月18日 Wednesday, 04:17 PM)
我认为编制不编制,倒一点关系没有。
社会的进步,国家的富强,并不是靠“那个人是否通过编制进入工作单位”所能实现的。
楼主一定要说“清理”两字,应当是清理那些没有作为,不用心工作之人,而并不是看他当初是否靠考试,是否靠“正当手续”进去的人!!

你正当手续进去,若果不用心工作,甚至不上班,没有任何作为。
楼主认为这些人应当清理,还是那些如你所言“不是靠正当关系进入机关工作”,但他进入后,可以全心全意工作,为人民服务,这些人,相对比,那些更应当清理?!

靠文凭工作,本身就是社会主义制度的一个公害!!!
[snapback]3782787[/snapback]​


按照你的意思,不用读书了,只要努力工作就行。
 
QUOTE(霞洞杀猪贼 @ 2015年11月18日 Wednesday, 11:21 PM)
按照你的意思,不用读书了,只要努力工作就行。
[snapback]3782804[/snapback]​



你这是断章取义,我这里并没有否定读书的重要性。
作为人类进步的东西,学习与掌握一定的文化知识,是必需的。
但当你出到机关工作,文凭与你的工作责任,工作态度又是另外一回事,文凭的高低并不等于你的工作成绩。
搞一刀切,肯定一类人,否定另一类人,一类人高高在上,高拿高坐,要得无厌;却不肯给一粒米饭另一类人吃,这种世俗的恶劣观念的确应当改变。


时代不同,多重视人性,以人为本,社会才能进步与发展下去。
 
QUOTE(凉雪 @ 2015年11月19日 Thursday, 07:51 AM)
你这是断章取义,我这里并没有否定读书的重要性。
作为人类进步的东西,学习与掌握一定的文化知识,是必需的。
但当你出到机关工作,文凭与你的工作责任,工作态度又是另外一回事,文凭的高低并不等于你的工作成绩。
搞一刀切,肯定一类人,否定另一类人,一类人高高在上,高拿高坐,要得无厌;却不肯给一粒米饭另一类人吃,这种世俗的恶劣观念的确应当改变。
时代不同,多重视人性,以人为本,社会才能进步与发展下去。
[snapback]3782831[/snapback]​


你们不要把两种情况用一种方式来处理。
第一种是清理不合法的人。
第二种合法进入的要考核处理。
 
QUOTE(凉雪 @ 2015年11月19日 Thursday, 07:51 AM)
你这是断章取义,我这里并没有否定读书的重要性。
作为人类进步的东西,学习与掌握一定的文化知识,是必需的。
但当你出到机关工作,文凭与你的工作责任,工作态度又是另外一回事,文凭的高低并不等于你的工作成绩。
搞一刀切,肯定一类人,否定另一类人,一类人高高在上,高拿高坐,要得无厌;却不肯给一粒米饭另一类人吃,这种世俗的恶劣观念的确应当改变。
时代不同,多重视人性,以人为本,社会才能进步与发展下去。
[snapback]3782831[/snapback]​


法律是法律。这是两回事的,例如一个大慈善家,贡献国家100亿。可是这位慈善家N年前杀了人。满过了当时所有人。后来被公安机关抓获了。是不是慈善家一直贡献这么多了,就不用受法律的制载了。同样的道理的。法律就是法律,没法律程序制度世界会变得怎样,一件事处理,和另一件事处理不同的。也就是说合法进入机关事业单位的人,程序己经合法的了,但他们进入单位后不做为的,应当严格处理,也有法律牵制的。现在所说的是不合法合程序进入事业单位上班的人员,就算他们进了单位多么努力工作都好,一样违法了。
 
QUOTE(525400 @ 2015年11月19日 Thursday, 12:46 PM)
法律是法律。这是两回事的,例如一个大慈善家,贡献国家100亿。可是这位慈善家N年前杀了人。满过了当时所有人。后来被公安机关抓获了。是不是慈善家一直贡献这么多了,就不用受法律的制载了。同样的道理的。法律就是法律,没法律程序制度世界会变得怎样,一件事处理,和另一件事处理不同的。也就是说合法进入机关事业单位的人,程序己经合法的了,但他们进入单位后不做为的,应当严格处理,也有法律牵制的。现在所说的是不合法合程序进入事业单位上班的人员,就算他们进了单位多么努力工作都好,一样违法了。
[snapback]3782857[/snapback]​



你打的比喻与杀人应当没有类同之处。自己想下就明白,我不明说。

所谓英雄不问出处,只要是真心诚意为人民服务,是不必要看文凭的。

我前面说了,社会主义制度,就是文凭坑害了几代人。
 
视文凭与考试为准入制的决策者们,是否应当重新考虑下,摸索下,拿个最正确的策略出来,以改变这种一刀切的入门主义观念。
 
是时候打击买官的才对!
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部