• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

中科院自主产权的COS操作系统 (1人在浏览)

yake

博士生
注册
2009-11-15
帖子
1,404
反馈评分
30
点数
71
所在地
香港
17日一早,IT业各种圈子都被震惊了:中国操作系统COS(China Operating System)于15日发布了――光看看这个名字,各种霸气外露啊。因此,16日晚间CCTV新闻播报后,业界就被裹进了一股争议的洪流。

高喊着中国人民从此站起来的有:具中国自主知识产权,将打破微软、苹果和谷歌的垄断地位,刚诞生就已可运行10万应用程序,既解决了安卓过于开放恶意软件泛滥的毛病又不会像iOS一样过于封闭……看来COS两三年内将踢下windows直追iOS和安卓是不在话下了。

直斥某些无良人士又用假项目骗国家的钱,吞纳税人的心血的也有:明明是基于开源软件Linux的修改版却大言不惭挂个完全自主知识产权的名头,与安卓神似的界面及图标看来就像给安卓改改应用图标,刚出过红旗Linux“丑闻”的中科院以及查不到具体经营信息却传有大背景的上海联彤、去年8月明明说是由HTC与中科院合作研发的COS系统如今却变了说辞更像是为捞钱而改头换面……这是不是又是一幕汉芯大戏?至少,也得是龙芯级别的。(自主产权COS系统的介绍视频)

话说回来,不管有多少蛛丝马迹说COS系统就是一场cos play,只要一天拿不到证据,我们就不能只当它是来捞钱的。毕竟,如果真如COS系统自我介绍的那样,这个系统的进步很大,对于中国移动互联网产业来说意义深远。COS系统如何在已形成两大一小竞争格局的移动OS版图上找到自己的立足之地?(对于COS将来的市场表现,你怎么看?欢迎到PK话题投票及评论:中科院自主产权的COS操作系统能否在市场上取得成功?)

中移动OPhone的开发方北京博思的龚斌分析过COS系统成败的关键:

1. 政府和三大运营商的支持,利益的一致及融入;
2. COS系统的完善及应用生态系统构建;
3.OEM的支持和标杆机型的成功。

可是,COS系统要多久、多大的投入才能做到以上三点?这当中,最关键的又是什么?由政府行政资源能推动COS系统产业链的合作吗?

附:COS官网地址http://www.china-cos.com/site/index.html

另外,关于上海联彤即COS的研发单位的传闻:

上海联彤的介绍是,“中科院牵头,集IT产业、手机产业巨头力量于一体的大型企业,以研发、运营中国自主知识产权智能终端操作系统为己任”。可 是,这家连官方网站都没有的“大型企业”,实际上是什么背景呢?从工商资料上来看,上海联彤成立于12年3月份,注册资金为4000万,而在它的对外招聘 信息中,有称自己“基于威盛科技(via)强大的研发实力,中科院雄厚的科研力量为基础,融合多方投资”,“旨在建立跨平台、全功能、高效率智能终端操作 系统及生态环境的新兴企业。”而威盛电子的董事长是王雪红,这就对得上去年8月HTC在研发COS系统的报道了。另外一个佐证是,在COS宣传片中的演示样机无一例外使用了HTC手机,虽然全部用拙劣的PS手法抹去LOGO。
 

附件

  • COS1.jpg
    COS1.jpg
    139.6 KB · 查看: 129
  • COS2.jpg
    COS2.jpg
    30.2 KB · 查看: 150
  • COS3.jpg
    COS3.jpg
    80.5 KB · 查看: 134
  • COS4.jpg
    COS4.jpg
    111.7 KB · 查看: 133
不要成为第二个龙芯!
 
看了・是台湾的HTC 叛徒 卖给大陆的 2000W 买给中国的手机厂商都嫌贵,然后华为介绍到成都・・,成都又介绍给中科院・・然后中科院又可以空手套白狼・・于是就出现了COS ・・・
 
[attachmentid=322402]
 

附件

  • 360截图20140123125852421.jpg
    360截图20140123125852421.jpg
    48.3 KB · 查看: 113
不造假,何来的科研经费。
 
等待事实的真相。
 
一位记者问中科院院士:“请问院士先生,听说中国自主研发的cos系统实际是HTC做的?” 不少人纳闷:怎么提这种问题?大家都关注院士怎样回答。院士肯定地说:“是的,的确是sense6改名” 全场哗然,议论纷纷。院士看出了大家的疑惑,补充说了一句:“台湾是中国的” 顿时掌声雷动!!
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部