今天县教育局抽考了。 (1人在浏览)

[风信子]

今天县教育局抽考，各个镇互换老师去监考。在提倡九年义务教学的今天是否必要？请你来谈谈你的想法！

 

[说句公道话]

听说是检查学校教学质量的调研考试,跟九年义务教育无矛盾!

 

[kennylee]

对立统一。

 

[好讲风凉话]

调研考试只不过是教育局玩弄文字罢了,实际就是抽考.

 

[龙牙]

过两天又考期末的
不知这些抽考有什么必要

 

[水流花开]

听说腐败与廉洁并无矛盾,只是前者灵活,后者原则,是辩证的统一.

 

[老牛]

QUOTE(风信子 @ 2006年01月09日 Monday, 10:35 PM)
今天县教育局抽考，各个镇互换老师去监考。在提倡九年义务教学的今天是否必要？请你来谈谈你的想法！

[snapback]905209[/snapback]​

教育局对小学生进行抽考的出发点也许不错，可是我们有些老师和学校的领导为了考好这次抽考，作了很多不应该做的事情，给抽考留下了不可收拾的“后遗症”。
有些学校在这次抽考中考了很好的成绩，可是学生纪律，学校的校风却发展到了另一个极端。这是我们的教育行政部门的指导能力差和老师、学校领导们急功近利的行为而导致。
其实，每件事情总有正反两个方面。就看你要的是哪一面了。

 

[tony16207]

这样可以提高教师的积极心

 

[郑小雨]

QUOTE(好讲风凉话 @ 2006年01月10日 Tuesday, 01:18 AM)
调研考试只不过是教育局玩弄文字罢了,实际就是抽考.

[snapback]905437[/snapback]​

不错，的确是为了避免象你这样的人说三道四，而被迫玩弄一下文字。我倒觉得完全没有必要，就直接说要抽考，你又能怎么样？
抽考，目的是调查全县各镇小学的教学质量情况，是促进教师的教学积极性的一个举措。试想，如果教局不搞抽考了，学校对学生的学习质量真的会想方设法来提高吗？特别象你这样的垃圾教师，真的会想方设法来提高学生的素质吗？不要再老是想打着“素质教育”的幌旗，对你自己本职工作马虎敷衍了，老老实实教书吧！！！！！放任自由，凭你怎么实行素质教育，你可不可认真想一想说一说啊？假如，你自己的孩子在某间学校读书，学校不管学生的学业，不考试，不抓质量，请问你会怎么想呢？你对你的孩子，真的是整天想着象你自己脑袋中的那种“素质教育”的吗？？？
说白了，就是只有象你这样的老师，不想辛苦，天天得过且过才会反对抽考！！！你对得起学生吗？对得起家长吗？对得起自己的良心吗？？？？

 

[小诵]

QUOTE(郑小雨 @ 2006年01月11日 Wednesday, 01:11 AM)
不错，的确是为了避免象你这样的人说三道四，而被迫玩弄一下文字。我倒觉得完全没有必要，就直接说要抽考，你又能怎么样？
抽考，目的是调查全县各镇小学的教学质量情况，是促进教师的教学积极性的一个举措。试想，如果教局不搞抽考了，学校对学生的学习质量真的会想方设法来提高吗？特别象你这样的垃圾教师，真的会想方设法来提高学生的素质吗？不要再老是想打着“素质教育”的幌旗，对你自己本职工作马虎敷衍了，老老实实教书吧！！！！！放任自由，凭你怎么实行素质教育，你可不可认真想一想说一说啊？假如，你自己的孩子在某间学校读书，学校不管学生的学业，不考试，不抓质量，请问你会怎么想呢？你对你的孩子，真的是整天想着象你自己脑袋中的那种“素质教育”的吗？？？
说白了，就是只有象你这样的老师，不想辛苦，天天得过且过才会反对抽考！！！你对得起学生吗？对得起家长吗？对得起自己的良心吗？？？？

[snapback]907913[/snapback]​

是的，你f的有c道理，但也不全Γ如果真的是榱肆私饨W情r，就事前不通知就直接考，@硬攀钦嬲的教W情r．像F在@樱水份太多，也可以f是某些人槟承┤造了犯罪的C．@拥目荚o老和W生都硖多的毫Γ有很多W生在抽考前o的土中病倒了？？？试问一句：这样是不是就对得起家长了？这样就说明教师的认真了呢？其实有没有抽考，作为一位人民教师都有责任做好自己的工作，教好自己的学生．再说是不是考１００分的学生就一定比考９０分的学生棒呢？你们用抽考来评价一个教师的工作，学生的能力，是不是不够全面呢？教师工作也不全是为了让学生取得高分吧？我相信任何一个家长都更期望有一个懂事、做事认真自觉、全面发展的孩子，而社会上也更需要这样的人才，不会要一个考试１００分而又没有一点爱心泊人。如果县再一直这样用抽考来评价电白的教育，这将会有什么效果？你们想过吗？没有人去反对抽考，但绝对不是这样的“抽考”，我相信所有的教师都希望得到全面的肯定。

 

[小诵]

QUOTE(郑小雨 @ 2006年01月11日 Wednesday, 01:11 AM)
不错，的确是为了避免象你这样的人说三道四，而被迫玩弄一下文字。我倒觉得完全没有必要，就直接说要抽考，你又能怎么样？
抽考，目的是调查全县各镇小学的教学质量情况，是促进教师的教学积极性的一个举措。试想，如果教局不搞抽考了，学校对学生的学习质量真的会想方设法来提高吗？特别象你这样的垃圾教师，真的会想方设法来提高学生的素质吗？不要再老是想打着“素质教育”的幌旗，对你自己本职工作马虎敷衍了，老老实实教书吧！！！！！放任自由，凭你怎么实行素质教育，你可不可认真想一想说一说啊？假如，你自己的孩子在某间学校读书，学校不管学生的学业，不考试，不抓质量，请问你会怎么想呢？你对你的孩子，真的是整天想着象你自己脑袋中的那种“素质教育”的吗？？？
说白了，就是只有象你这样的老师，不想辛苦，天天得过且过才会反对抽考！！！你对得起学生吗？对得起家长吗？对得起自己的良心吗？？？？

[snapback]907913[/snapback]​

电白的教学质量不会因为抽考得到提高，
电白抽考只会使更多的小孩子幼小的心灵受到污染！

 

[小诵]

QUOTE(tony16207 @ 2006年01月10日 Tuesday, 05:47 PM)
这样可以提高教师的积极心

[snapback]907576[/snapback]​

积极逼学生做作业！搞得家长、教师、学生身心疲惫！

 

[风信子]

我同意小涌朋友的说法。

 

[好讲风凉话]

QUOTE(郑小雨 @ 2006年01月11日 Wednesday, 01:11 AM)
不错，的确是为了避免象你这样的人说三道四，而被迫玩弄一下文字。我倒觉得完全没有必要，就直接说要抽考，你又能怎么样？
抽考，目的是调查全县各镇小学的教学质量情况，是促进教师的教学积极性的一个举措。试想，如果教局不搞抽考了，学校对学生的学习质量真的会想方设法来提高吗？特别象你这样的垃圾教师，真的会想方设法来提高学生的素质吗？不要再老是想打着“素质教育”的幌旗，对你自己本职工作马虎敷衍了，老老实实教书吧！！！！！放任自由，凭你怎么实行素质教育，你可不可认真想一想说一说啊？假如，你自己的孩子在某间学校读书，学校不管学生的学业，不考试，不抓质量，请问你会怎么想呢？你对你的孩子，真的是整天想着象你自己脑袋中的那种“素质教育”的吗？？？
说白了，就是只有象你这样的老师，不想辛苦，天天得过且过才会反对抽考！！！你对得起学生吗？对得起家长吗？对得起自己的良心吗？？？？

[snapback]907913[/snapback]​

此君一开口就骂人,可见其素质是何等低劣.电白教育给这种人管理,真是不幸!!!

 

[回忆回忆]

形式上的|西

 

[回忆回忆]

QUOTE(老牛 @ 2006年01月10日 Tuesday, 01:18 PM)
教育局对小学生进行抽考的出发点也许不错，可是我们有些老师和学校的领导为了考好这次抽考，作了很多不应该做的事情，给抽考留下了不可收拾的“后遗症”。
有些学校在这次抽考中考了很好的成绩，可是学生纪律，学校的校风却发展到了另一个极端。这是我们的教育行政部门的指导能力差和老师、学校领导们急功近利的行为而导致。
其实，每件事情总有正反两个方面。就看你要的是哪一面了。

[snapback]906599[/snapback]​

就算抽考也不一定能考出好成

 

[firehorse]

有必要。

 

[贫苦的农民]

QUOTE(郑小雨 @ 2006年01月11日 Wednesday, 01:11 AM)
不错，的确是为了避免象你这样的人说三道四，而被迫玩弄一下文字。我倒觉得完全没有必要，就直接说要抽考，你又能怎么样？
抽考，目的是调查全县各镇小学的教学质量情况，是促进教师的教学积极性的一个举措。试想，如果教局不搞抽考了，学校对学生的学习质量真的会想方设法来提高吗？特别象你这样的垃圾教师，真的会想方设法来提高学生的素质吗？不要再老是想打着“素质教育”的幌旗，对你自己本职工作马虎敷衍了，老老实实教书吧！！！！！放任自由，凭你怎么实行素质教育，你可不可认真想一想说一说啊？假如，你自己的孩子在某间学校读书，学校不管学生的学业，不考试，不抓质量，请问你会怎么想呢？你对你的孩子，真的是整天想着象你自己脑袋中的那种“素质教育”的吗？？？
说白了，就是只有象你这样的老师，不想辛苦，天天得过且过才会反对抽考！！！你对得起学生吗？对得起家长吗？对得起自己的良心吗？？？？

[snapback]907913[/snapback]​

此君是“长角牛”和“郑书记”吧

 

[贫苦的农民]

在电白当官的说有用就有用了

 

[dbren]

QUOTE(小诵 @ 2006年01月11日 Wednesday, 10:31 AM)
.....也可以f是某些人槟承┤造了犯罪的C．....

[snapback]908026[/snapback]​

　　我来说两句，这不是偏帮谁。
　　你说的这句话不对。假如你是女孩子，穿着时髦点，会为色狼或变态狂创造犯罪的机会；假如你是百万富翁，你会给抢劫分子创造犯罪机会；假如你是道路建设者，你会给肇事司机创造犯罪机会；假如你是火药的发明者，你会给战争者创造犯罪的机会...............................................................太多的“创造机会”了，我就不再多列举了，你自己反思一下好了。

 

[dbren]

　　小诵朋友，你就别埋怨抽考一事了，你不见县教局为了这次抽考，不知花费了多少人力财力？就经费而言，听说花了二十多万；就那份《调研需知》，也不知用了多少人花了多少个昼昼夜夜才敲定；全县那么多的学校，涉及到那么多的学校、巡视员、监考员、学生，不事先通知、事先充分准备，行吗？
　　至于有无必要抽考的问题（按县教局说的是调研，呵呵，时兴调研嘛），我认为还是有必要的。至于抽考的形式嘛...........不好说。

 

[神舟六号]

QUOTE(小诵 @ 2006年01月11日 Wednesday, 10:37 AM)
积极逼学生做作业！搞得家长、教师、学生身心疲惫！

[snapback]908034[/snapback]​

现在不这样做的话,会有更好的措施吗?
中国几千年的教学法,必竟是历经考验的
可能等学生们成为教师后,也赞同这样的做法

 

[物理科代表]

说什么九年义务教育，不知道有多少人小学都没读完被逼去打工去了，有谁理？有些在学校混日子的小子就算读到高中了素质还是底得要命！问题不是几年义务教育，是电白的教育水平太底了校风差，老师不负责任

 

[小诵]

QUOTE(dbren @ 2006年01月12日 Thursday, 12:45 AM)
　　我来说两句，这不是偏帮谁。
　　你说的这句话不对。假如你是女孩子，穿着时髦点，会为色狼或变态狂创造犯罪的机会；假如你是百万富翁，你会给抢劫分子创造犯罪机会；假如你是道路建设者，你会给肇事司机创造犯罪机会；假如你是火药的发明者，你会给战争者创造犯罪的机会...............................................................太多的“创造机会”了，我就不再多列举了，你自己反思一下好了。

[snapback]909146[/snapback]​

首先声明我不是犯罪的份子，不过我了解到抽考的黑幕，如去年的抽考。难道这不是电白的一个丑闻？？？？？

穿着时髦点只会给人带来美的享受，只有过分的裸露才会为色狼或变态狂创造犯罪的机会；如果社会的某些人不贪污腐化老百姓都能过上温饱的生活，抢劫分子也会越来越少，百万富翁可就安全多了；道路建设者只是为了交通带来了方便，肇事司机犯罪的可能性很多（如车、个人、天气等），火药的发明是社会的进步……我已经反思了好久好久……可还是思考不出来些什么。

 

[小诵]

QUOTE(dbren @ 2006年01月12日 Thursday, 12:45 AM)
　　我来说两句，这不是偏帮谁。
　　你说的这句话不对。假如你是女孩子，穿着时髦点，会为色狼或变态狂创造犯罪的机会；假如你是百万富翁，你会给抢劫分子创造犯罪机会；假如你是道路建设者，你会给肇事司机创造犯罪机会；假如你是火药的发明者，你会给战争者创造犯罪的机会...............................................................太多的“创造机会”了，我就不再多列举了，你自己反思一下好了。

[snapback]909146[/snapback]​

首先声明我不是＂犯罪的份子＂，不过我了解到抽考的黑幕，如去年的抽考。难道作为一个电白人你就不知道？难道这不是电白的一个丑闻？？？？？再说我认为＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

穿着时髦点只会给人带来美的享受，只有过分的裸露才会为色狼或变态狂创造犯罪的机会；如果社会的某些人不贪污腐化老百姓都能过上温饱的生活，抢劫分子也会越来越少，百万富翁可就安全多了；道路建设者只是为了交通带来了方便，肇事司机犯罪的可能性很多（如车、个人、天气等）；火药的发明是社会的进步……我已经反思了好久好久……可还是思考不出来些什么。